发帖时间：2006-08-21 21:00:46
[楼主] [每日必看] [大字 小字]
这个文章是我从网上下载的，我发到网上，大家一起共享吧～
一共是18个章节
大家慢慢看～
觉得好就顶下～
谢谢～
资料收集于网上，版权归原作者所有；
一：出身及成长
以前看三国演义，最喜欢的事就是看刘备和孔明打胜仗，看到诸葛亮死就不想看下去了，后来看到网上有的贴子对诸葛亮大加批评，甚至说他阴险之极，我大吃一惊，非常不理解，于是开始找资料，并与三国演义对比，写一个真实的孔明，水平有限，慢慢写吧，想搞成一个连载的形式，上回发的三家传奇就太长了，本来是想发在天涯论史中的，不过这个天涯论史店大欺客，服务器总是出问题，发不上，老出错，于是我就找到了这个地方，挺喜欢，准备长住了。
一：出身及成长
孔明老家在山东的诸城县，姓葛，这葛家迁到琅琊阳都，现在的山东沂水，喜欢自称为诸葛，就是孔明姓的来历。孔明父亲早死，跟随叔父玄来到江西，后来玄又来到荆州南阳郡依附刘表，玄死，孔明开始躬耕。于是现在河南和湖北的老乡们就开始了旷日持久的大争论，湖北的朋友们说诸葛亮所住的隆中不在别处，就在湖北襄阳的西郊。而河南的朋友抗议说襄阳在当时离我们南阳太近，而且诸葛亮自己说过：“臣本布衣，躬耕南阳。”诸葛亮从来不曾说过躬耕襄阳啊。然而，象诸葛亮这个我们都喜欢的人，就让他多兼几个省籍有什么不好呢，古希腊诗人荷马不是曾经有过七个国家声称荷马是它们的国民吗？
我个人的看法，他最感动人的地方是忠义，以他的智慧，明知由于关羽之死和荆州之失导致北灭曹魏已是不可能的事，仍然鞠躬尽瘁，死而后已，报答刘备的三顾之遇。
还有一点，他长得漂亮，一表人才，却娶了一个丑女。近代甚至有人说诸葛夫人是三心，见面时恶心；摆在家里放心；想起来伤心。其实我私下里琢磨诸葛夫人虽然不漂亮，也不至于那么丑，应该用不难看三个字形容较为合适。难看的主要来源，一是黄老太爷写给女婿孔明的信上说：“吾小女，虽长得难看一些，却可以帮你做扫地煮饭的事。”这应该是做父亲的谦虚。再一个原因恐怕就是南阳抑或是襄阳西郊的女孩子看到诸葛夫人嫁了那么漂亮的小伙子，眼红心热，自然要夸大其辞，泄一下心中的妒火。总之，我们可以说这两口应该是郎才女不甚丑吧，而且诸葛夫人也很有才，估计过了四十后，有文化修养在那里撑着，应该更有一份气质在里面。这一对有点象周总理和邓大姐。
这时孔明住在隆中，过着的是地道的半耕半读的生活，他读书的方法是重视大的问题和方法，不着意于琐碎、咬文嚼字的小事。他的三位同学与他不同，喜欢把书上的字句完全记住，这三个人是石广元、孟公威、徐庶，孔明说他们将来可以做官到刺史、太守，后果如其言。而三个同学问他，他说：“无可奉告。”呵呵，真酷毙了。
关于刘备和孔明的相遇在历史典籍里有三种说法，一种是司马徽推荐的，一种是徐庶，还有一种更离奇说是诸葛自己去找的刘备。显然第三种是绝对不对的。而三国演义里面对此的描写可称经典之笔，老罗确实不愧文学大师，他的笔下先是司马徽说出了卧龙凤稚的名声，然后是徐庶的推荐，包圆了，下面就是刘备三顾了，通过三次的行动，轻松地给读者一一介绍了诸葛亮的几位好友与岳父黄老爷子，弟弟均，就差诸葛夫人了，否则也可以通过刘备的眼睛让我们知道诸葛夫人长得有多丑。
自古以来，象刘备那样以一个爵为亭候，官拜左将军，作过徐州市长的人，肯去拜访一个二十七岁的无名青年，至少是不常有的事，这就是刘备非常人所及的地方。所谓千里马常有，伯乐不常有。
终于诸葛亮答应了刘备，出山了。不过刘备当时只是个空头的左将军，论实力只有几千大头兵，诸葛在刘备的军中，只能是所谓宾客顾问之流。但刘备对这位小青年确是十分器重，天天见面，说个没完，惹得关张醋意大发。刘关张三人在历史上都不是一介武夫，刘备做过大儒郑玄的徒孙，关羽手不释卷，爱看左氏春秋；张飞呢，字写得极好，而且平生爱画美人。但在诸葛面前，都被比下去了，看来诸葛亮是有两把刷子的。
当然在这两年里，诸葛亮基本上就是陪着老刘同志大谈特谈了，至于火烧博望等，与他无关。这其间表现了一下，就是救了色鬼刘琦的小命，当然是用嘴救的，刘琦为此把诸葛亮劫持到了危楼上，把梯子弄走，孔明想跑差点掉下去，只好教了刘琦一个乖，保住了这小子的小命。（待续）
修改于：2006-8-21 21:08:27
今天要全部发完了
大家慢慢看～
2006-08-21 21:01:47
二：展露头角
诸葛亮在刘备手下展露头角，是在赤壁之战中说服孙权决心派兵，与刘共同抗曹。当时曹操带大军讨刘表，刘表吓得吐血而死，他的小儿子不与刘备开会研究便投降了曹操，刘备闻知，忙撤退，分成两路，一路水，一路旱，水由关公带，旱路由他带。有刘表的旧部不愿降曹，还有十几万的难民也跟着走，这些人民为什么跟着走呢，一是听说曹操这人很残忍，曾屠过徐州五个城，二是刘备在新野与樊城表现出来的仁爱作风使人们有目共睹，所以才跟着他走。
这十多万难民，使刘备吃了大亏，有他们在中间，使正常的行军速度无法保证，但是我们不能不佩服刘备，硬是没有抛弃一个难民自已跑路。曹操却选了五千摩托化部队，一日一夜跑了三百里，于是刘备便吃了一个大败仗。幸亏有张飞带了二十个兵在桥边练狮子吼，争取了几十分钟的时间，又有赵子龙拼了自己的性命救出了甘夫人与阿斗，甘夫人并未跳井自杀，赵云不曾推倒土墙，做落井下土的事。但还是丢了刘备的二个女儿，全部军队。（刘备有他先祖刘邦的作风，善于丢老婆孩子，呵呵），难民们史书无记载，不知道结果如何。
刘关张赵与刘琦会合，兵力勉强可以号称二万，与曹操的几十万，实在不成比例。除非发生奇迹，怎么能抵挡住呢？但是奇迹还是发生了，诸葛亮走到刘备身边说：“事情急了，我去向孙权求救。”
孙权这时正七上八下，打不定主意，张昭主张投降，理由有二个，一是力量悬殊，二是孙策当年临死时有话交代过：若打不胜，缓步西归，亦无所虑。周瑜却从来不把数目放在眼里，对曹操的大兵团的实力，压根儿看不起。孙权当时只有二十七岁，从未有过与当世第一等狠角色曹操较量的经验。这时诸葛亮到来了，于是立即接见。两个人之间说的话大家都是知道的，孙权勃然大怒，随即又很高兴，下令周瑜、程普、鲁肃三员大将到江夏与刘备会合抗曹。
三国志很气人就在这一点，在鲁肃传里就说鲁肃对孙权下决心起了最大的作用，在周瑜传里就说周瑜对孙权的下决心抗曹起了主要作用，（孙权招揽人心就会一句话，鲁肃建议时就说：“这是老天爷把你送给了我“.在周瑜建议时也说：“这是老天爷...“。）在诸葛亮传里又说是孔明的功劳。我们莫衷一是，不过我们应该首先赞扬孙权，如果他没有胆量，便有十个周瑜鲁肃诸葛亮也都是白废。
孙刘双方这次是死里求生，猛将全体出动，孙方有周程之外，计有韩当、黄盖、凌统、吕范、周泰、甘宁、丁奉、吕蒙。而刘方就只有关、张、赵了。而曹操的一方却奇怪的很，大将特别少，只带来了曹仁、乐进，还有刘表旧将文聘。曹操根本不把这两家看在眼里，在一个月圆之夜，他酒后写下了千古名作对酒当歌，表达他想象在统一南方成功后的空虚的感觉。
曹家父子的文采，不是孙刘二家的人能望其项背。上帝给了曹家以文采，却吝惜了道德上的修养；给了孙家以英雄气概，给了刘家以王朝正统，却吝惜了文采，上帝是公平的。
于是开战，经过和结果大家都知道，我不再多嘴了。三国演义的赤壁大战写得一波三折，精彩之极，可惜与事实相去甚远。第一，诸葛亮没有草船借过箭；第二，孔明没有借东风；第三，诸葛不曾气过周瑜，周瑜也不曾想害死诸葛；第四，周瑜雅量高致，怎么会容纳不了当时小他七岁，没什么名气的诸葛亮呢？第五，黄盖并没有被打得皮开肉绽，他不必要吃这个苦头，曹操很容易相信他的投降是真的。第六，火烧赤壁应该叫火烧乌林比较恰当，在赤壁的两军相遇只是序曲，在乌林的大烧杀才是决战。第七，曹操在撤退时并没有三声大笑，招来伏兵。第八，在华容道并没有关羽放他走。
当然，曹操一生从来不曾有过如此大的挫败，然而他心里明白嘴上却不认输，他向人说：“我不认为撤退是件难为情的事”（孤不羞走）。他还说：“船是我自已烧的！”老曹真可爱。
战后，刘备接替病死的刘琦作了荆州市长，诸葛亮被任命为军师中郎将，负责长沙、桂阳、零陵三个郡的税收军粮，类似今天的后勤司令一类；
修改于：2006-8-21 21:16:26 2006-08-21 21:02:12
可惜图片看不到了
2006-08-21 21:02:38
三：赤壁之后入川之前
赤壁战后过了一年一个月，孙权把妹妹嫁给了刘备，这明显是个政治军事婚姻，我们不知道孔明当时对此事的看法，史书上没有记载这位娶了丑老婆的军师是怎么评价孙夫人的，只是在后来入川后为法正开脱的时候说过一段话里涉及到了这件婚姻，这段话是这样的：“亮答曰：‘主公之在公安也，北畏曹公之彊，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变於肘腋之下，当斯之时，进退狼跋。”呵呵，看来孔明的心情应该是集同情与挪愉于一身的，意思很明白，刘备怕这个老婆。
而且刘备与孙仁（不叫孙尚香）结婚的地方也不在甘露寺，而在今天湖北省石首县的绣林山。也没有演义上的锦囊妙计和孙权的派兵追赶，当时周瑜确实看刘备不顺眼，唯恐他跟孙权争天下，就出主意用美女好酒麻醉刘备，孙权不太热心这个主意，也就未能实行。
刘备与孙夫人一为英雄一为美人，本来可以成为圆满的结合，可惜孙夫人个性极强，带了一百多名全副武装的丫环放哨，刘备不免担心吊胆。还有不少的男子卫队，在荆州横行直去，目无纪律，刘备的情绪就不仅是恐惧还有些怨恨了。
刘备值得我们同情，不过不用我们担心，这个家伙是有一套的，他不知用了什么办法（史书无载），无声无息地叫这位男性荷尔蒙成分稍多的孙夫人自动在公安城西另筑一别墅，于是刘备就清静了。
随后，刘备开始进川，孙权听说后，大怒，打电话叫孙夫人回家归宁，其实就是离婚了事。孙夫人毅然决然选择了家乡，带了阿斗跟丫环卫队向长江边出发坐船回家。赵云感觉事大，立即通知张飞，两人忙走小路拦住了孙夫人，截下了阿斗。
在这件事情上我们都对张飞赵云的忠心表示敬佩，但是如果阿斗真的被孙夫人带走了，会是怎么一个结果呢？
一：阿斗被带在孙夫人身边，当了事实上的人质，这样双方都会更加客气礼貌，也许可能避免以后发生的荆州失和事件，关羽也不会死于非命。
二：刘备会立一个别的接班人，可能比阿斗更厉害些，甚至容不下孔明，使蜀国提早完蛋。也可能更好，说不定。
三：两家会由于阿斗的事提前开战，两败俱伤，曹家会赶在司马家之前统一天下。
历史真是一出让人哭笑不得的大戏啊。
后来刘备死于白帝城，孙夫人是不是跳江自杀，史无明载，我估计既然在二十年前孙夫人就不留恋刘备，在二十年后更不会做出这样的举动来。至于孙夫人回家后是不是又谈恋爱结婚，我们就更加不知道了，不过我们衷心祝愿这个孙夫人能够找到一位如意郎君，过上小康生活。
修改于：2006-8-21 21:18:58 2006-08-21 21:05:59
五：当大管家的岁月
话说刘备这厢正热闹着，那边张鲁就招架不住了。原来曹操早就看上了张道长这一亩三分地了，于是乎，率兵浩浩荡荡就来了，张鲁倒也有自知之明，跟弟弟说不如投降了事，曹操一定会重用我们的。弟弟张卫不乐意，于是张鲁就把军队(教徒)交给了他，结果张卫守在阳平关上，叫曹操一筹莫展，想退兵了，却发生了怪事，当时的野生动物保护法还没有制定出来，可是这梅花鹿还是成群结队，不知怎么回事悠到张卫大营里去了，曹操的一股小部队也晕头转向误闯进张卫大营里去，人鹿结合，张卫莫名其妙，以为是曹操派的鹿先锋，于是大家一声哄，散了!曹操吃了个狗屎运，这**功连打仗都透着一股邪气，不服不行!张鲁倒也忠厚，把粮仓全贴上封条，跑到深山里躲起来了，曹操一看封条，心中喜欢，连忙派人去山上漫野地里喊张鲁出来投降，张鲁一听就乐了，于是乎皆大欢喜。
弟弟张卫的儿子叫张盛的，不降曹氏，独自携妻去江西龙虎山修道，这一去可了不得，创造了道教中“龙虎宗”这一大门派，到宋哲宗、徽宗时连皇帝都亲自召见，赐号张天师，到元代更是红火，天师和他领导的龙虎宗渐渐成为江南诸符箓的中心。元代中后期，以它为中心集合江南诸符箓派为一体而组成符箓大派正一道，能与之比肩的只有王重阳牛鼻子创立的全真派，明清政府宗教管理局还就承认这两大派，真是牛。
曹操这一仗没什么成绩，以后汉中又丢给了刘大耳朵，不过竟然打出来了一个中国以后最大的道教门派，也算不虚此行。
得了汉中，曹操手下的司马懿、刘晔劝他趁刘备这小子在益州还没有站稳脚跟，干脆骑驴过河乘胜追击，把大耳朵彻底灭了算了，老曹想了想，说了一句成语：即得陇，复望蜀。算了，回去吧，他想回家当魏王，于是留下铁哥们夏候渊带着张郃守着汉中，带兵就回去了。
而诸葛亮这时候正干着什么呢，据史书上说他忙着制定法律，搞后勤供应，制定五年规划等等杂七杂八的婆婆妈妈的小事，当时成立了以刘备为组长，诸葛亮、法正、刘巴、黄权、李严、伊藉为副组长兼成员的法律制定小组，诸葛亮主张以严为主，法正不理解，问为什么要搞这么严的蜀国刑法暂行条例，诸葛亮说了一大堆理由，听得法孝直头晕眼花，连称YES SIR不已，反正这么烦人的事全推给老诸多好，不用费心，费力，省下时间就是享受兼找人报仇了。
刘备刚安定下益州，知道必须重用当地人以拢挌人心，于是乎对法正、李严、彭羕、黄权好得不得了，法正更是位置在孔明之上，当然这是和孔明半夜里偷偷互发短信商量好的事。法正把以前曾经看不起他的、得罪过他的、骂过他的、不理他的、反正是不顺眼的通通收拾，通杀，那叫一个痛快，爽!
人们知道刘备特庞着法正，不敢去刘备那告状，就跑到诸葛亮家里大诉其事，孔明自然坚持立场，和稀泥，大意是劝，各位看在法正帮了主公的大忙的面子上，别跟他一般见识就是了。
随着曹操从汉中回家，刘备就瞄上了这块肥肉，于是商量了一下，刘备决定亲自出马。你还别说，刘备在得四川后，经常好亲自带兵出去打仗，把家里一大摊子全扔给诸葛亮去收拾，他也知道在家管这些婆婆妈妈的事让人烦心，出去打仗多爽，弄不好还能碰上两MM，再说要是带着诸葛亮出去，家里这一摊真没有放心的人，交给法正那还不把家里搅和得跟鳖翻潭一样。
于是乎，刘备带着张飞、黄忠、法正出发了，诸葛亮在成都负责弄粮食给养，也就是诸葛亮人脾气好，叫干什么干什么，你想蜀道那么难，当个后勤部长真不如在前线痛快，诸葛亮的养子乔就是累死在运粮路上的，后来诸葛亮在前线，叫李严搞后勤，李严闹情绪，搞小动作，结果大家都知道，提前退休，儿子接班了，在家还想着诸葛亮手头一缺人就再叫自已奉献余热，运气不好，孔明死得早，叫李严也泄气病死了。
其实，曹操是颇看不起刘备的，留下替他坐过监狱的夏候渊就放心地回去了，加了九锡，搞了什么带刀上殿，不用磕头之类无聊的玩意，又开了几次团拜会，把政治思想工作抓紧补了补。正自我感觉良好，坏事就来了，汉中失守。
原来这一仗，先是张飞与张郃相持了二个月，终于把张郃给磨败了，张飞违反党组织的规定，擅自在山崖上留下自已的题字，书法史上称八蒙山铭，：“汉将军飞，率精卒万人，大破贼首张郃于八濛，立马勒铭。”(这就是著名的《张飞立马铭》。现今这个铭文现在只能找到清代光绪年间的一个拓本。据清末胡升猷的题识称：“桓侯立马勒铭，相传以矛鍮石作家，在四川渠县石壁。今壁裂字毁。光绪七年六月，检家藏拓本，重钩上石。”)
于是曹操急忙加派人手，挡住了张飞的攻势，亲自带兵赶来。不过没等他来到，黄忠到老又灿烂了一把，竟然斩了夏候妙才，也连带把自已的名字留到了京剧名段<<定军山>>之中，以致不朽。
接下来的事情就很简单了，刘备得了汉中后，耍起了无赖(与后来的司马懿一个模子)，任你百般挑战，俺就是不理你。曹操又气又没办法，传说还被狙击手魏延射掉门牙二个，很长时间磕不成瓜子，为了发泄，宰了扬修小倒霉蛋，随后退兵了事，但老曹是不认输的，他说，这都是由于刘备身边有个法正，不然十双大耳朵我也给他割下来了。
刘备这一战大获全胜，不免得意洋洋，导致以后信心过度膨胀，非要自已带兵伐吴，导致兵败身死。
通过这一仗还发现了魏延，于是乎直接破格提拨，让魏延镇守汉中，任命之前单独谈话时候刘备问魏延，如果曹操派大兵来入侵怎么办？魏延说：“我为大王抵挡之。”刘备又问：“那他要是派十万兵来呢？”魏延不假思索：“我为大王消灭之。”刘备一听高兴得大耳朵都软了，于是当时就下了任命书，几句话传出来，将士们这个服气，老魏吹牛真是没说的，全无敌!
诸葛亮这一段就在后方任劳任怨，史载“足食足兵”，别的没有什么了。
2006-08-21 21:07:15
六：关羽之死
上回说到刘备占领了汉中，这时曹操已经是魏王了，于是在大家的热心撺缀下，刘备也当上了汉中王，意思是跟曹操势不两立。不过我不理解的是，为什么刘备不称为蜀王，或是成都王，汉中并不是蜀国的根本之地。我个人想法是刘备可能对自已在汉中一战中的表现实在太满意了，于是干脆叫汉中王吧。于是又开始一轮封官，法正以出众的表现(曾经于箭雨中挡在刘备马前劝刘备在不利情况下撤退)获得领导和同志们的好评，当上了总理，五大上将各有名号，关张马黄为左右前后四将军，大家都大喜。就一个关羽脾气坏，不乐意跟黄忠、马超一个档次，非要玩个单挑，没办法，这等和稀泥的事自然还是诸葛亮出手，一封信让关羽乐得嘴张得象大马哈鱼。
这时候东部战线也正打的热闹，原来关羽乘曹仁不备，猛冲猛打，若不是满宠坚持，就要全线溃败，曹操一听连忙派于禁庞德火速支援。庞德并没有抬个棺材作秀，关羽也没有故意放水，南方雨水多是很正常的事情，结果北方来的曹兵又是水土不服，不知水的厉害，结果喂饱了众多水族，庞德不降而死，于禁投降，后归孙权，后回曹家，被曹丕羞死，(曹丕真是没水平)。以美国的看法，于禁投降绝对符合美军陆军条例关于投降的规定，而且到东吴后又忍受虞翻这小人的辱骂，硬是终于回归故国，这在美国马上就是轰动全国的事情，电视台还不排着队邀请做谈话节目，布什同志得第一个出面接见，唉，可怜于禁。
原来小时候看三国别提多崇拜关二爷了，看了史书后才发现，这位战神合着离名将这两个字差得远，让我想起来南宋四川的曲端来，这两位有一比。都是缺点与优点极为突出的人，比如最突出的一点，关羽做为镇守方面的大将，竟然连糜、傅部将都领不住，人家有过失，竟然扬言要回去后收拾人家，这算是什么领导水平；败了以后，领兵往回走，兵们竟然一哄而散，这算什么领兵水平；想逃命，竟然不敢去刘封孟达一线，这是什么与同事相处的水平；为了逃命，命几十个部下树白旗，自已跟儿子偷偷走别的小路逃跑，结果被活捉，这能算是一位将军的所做所为吗？看了史书之后，我常后悔，心目中一位不世出的大将就这样凋落了。
我不能不纠正自已原来对曹操部下的蔑视感情，徐晃徐公明与关羽对敌时，先温言回忆以往的同乡之情、同事之情，说过以后，对身后部众大声喝道：“有取关羽人头者，赏千金。”公私分明，俺只能是二个字：佩服。并且，关羽在徐晃面前未占上风，直接导致了失败。 后人有人评这时候为什么不从四川派援兵，说这话的真是愚蠢不可及，以当时的通信能力和部队运动速度根本来不及，再说当时关羽的溃败是非常快的，可以说是在大好形势下突然崩溃了，因为吕蒙陆逊一直采取暗渡陈仓的方法，突然解决了关羽的大后方。
吕蒙是一个眼光短浅的人，在战役中取得胜利，使东吴在战略上非常失败，吴蜀两国因此自相残杀，可以说此一役奠定了以后吴国和蜀国的灭亡是不为过的。
而关羽死后，吕蒙死、曹操死、法正死、张飞死，这么短的一年左右的时间内历史舞台上同时消失了这么多主角人物，也是很罕见的事情。
修改于：2006-8-21 21:25:25 2006-08-21 21:07:54
七：刘备称帝
关羽死的很惨，脑袋和身体分家，孙权把他的头寄给了曹操。演义上说曹操大喜，说自已终于能安睡了，然后看关羽的头时候，关羽冲他咧咧嘴，曹操吓得屁滚尿流，就此得病死去。以前看演义看到这，真是觉得好痛快。
实际上，在三国志中是没有这记载的，只有简单的一句话：权送羽首于曹公，以诸侯礼葬其尸骸。正是因为其简单，才给后人以想象的空间，那么我想曹操一生对关羽是相当器重的，虽然关羽不愿在他手下干，但是曹操仍然对得起关羽，曹操这个人心狠但爱才，所以我觉得三国演义上的描述实在是太情绪化了。在孙权下决心对关羽动手时，就暗地里投降了曹操，送了降书，而曹操把降书又送给了关羽，这是极毒的一着，可以缓解自己的压力，坐观吴蜀相斗，但其中是不是也有一点对关羽昔日的感情在内呢？
但是曹操确实是死于他的老毛病中风，却不是因为关羽的人头吓的。细说来，还是他种豆得豆，疑心重、心狠手辣，杀了医学博士华佗，反而导致了他的死亡。
死后，曹丕很快做了皇帝。消息传到成都，刘备大哭，于是在诸葛亮苦口婆心的政治思想面前，做了皇帝，史称为昭烈帝。诸葛亮当然是丞相了，许靖为司徒，估计是看在死去的法正的面子上的安排。法正已经病死了，死时候未能留下什么遗言，我估计应该是生活习惯不好，心肌梗塞的一类急病死的，刘备大哭累日，封其子为候。我有点怀疑，要是他不死，是不是会代替孔明作丞相呢？
修改于：2006-8-21 21:26:27 2006-08-21 21:08:18
八：刘备托孤
法正和孔明的地位问题，也是很多网上文章争论的热点，我认为法正是一个快意恩仇、追求痛快的人物，而诸葛亮与之不同，是一个冷静理智，能战胜感情冲动的人。所以法正可以在如雨的箭矢中挡在刘备的马前劝主公回去，而孔明不一定会这么做，可以想象法正如果不死，是一定会用尽各种不要脸的办法阻止刘备伐吴的。但是在刘备心目中，这两者都是他重要的依靠，诸葛亮从跟随刘备起，其实并未打过什么仗，主要以外交和治国为主，换做你是刘备，对一个从未上过军校和战场的年青农民，你会让他去指挥战争吗？所以说，刘备打仗会带上法正，但却不会让他治国，而国家的政事都交给了孔明，刘备看来是忽视了诸葛亮的军事才能。反过来说，我们是不是也应该对诸葛亮的军事才能给予肯定呢，试想想，一个在地里种地的农民，从来没有上过军校，没有经过战争的锻炼，却把司马懿吓得不敢应战，又服气得一塌涂地，有的网友看了一些网上的文章或是三国志中的片段评论就说孔明不会打仗，不敢过子午谷，说这些话的朋友，我建议你去四川旅游一圈就知道了。
话休絮烦，言归正传，刘备称帝后，决定伐吴，大家都觉得不好，赵云给了明确的反对，诸葛亮当时说了什么，史无明载。 我觉得诸葛亮是不是由于哥哥诸葛瑾在东吴的原因没说呢？但是诸葛亮心里肯定是反对这次报仇行动的，因为联吴抗曹是诸葛亮一生的主张，这一点吴蜀两国中只有他和鲁肃两人看得最清楚，执行得最彻底，如果鲁肃不死得早，荆州之变是不会发生的。而事后诸葛亮长叹说如果法正不死，一定可以阻止刘备伐吴，就是伐了，也不会损失如此严重。从这些资料我们也可以看出孔明和法正之间关系处得是相当可以的，两人之间有惺惺相惜的感情存在。
我们可以说刘备是个好皇帝、好哥们，他有知人之明，却无自知之明。他认为孙权不怎么样，一气拿下就是了，于是乎，逼出一位陆伯严，一把大火，双方都损失不小，总的来说，蜀方损失大于吴方。而在刘备大举进兵的时候，那位曹丕却愚蠢到不出兵伐吴，很多大臣劝他出兵灭吴，他都不应，后来吴蜀双方战罢了，他却带好多兵马列于江边吓唬孙权，他不知道，当年他爹都吓不住孙权，何况他呢？刘备在死时候对孔明说曹丕的才能是诸葛亮的十分之一，这位大耳朵真是有知人之明啊！曹操无后，也是报应。
焦头烂额的刘备在白帝城布置了后事，他给孔明说的话大家都知道，我就不多嘴了。那么，有的文章说李严在这时是同受托的，位置与孔明相同，《三国志．蜀书．先主传》：「先主病笃，托孤于丞相亮，尚书令李严为副。」正史白纸黑字已定正副，史料简单明了，刘备托孤二大辅臣：孔明为正，李严为副。在刘备的心里，北方汉中有魏延守，东边由李严守防吴，那么刘阿斗这大傻冒跟他妈就一定要托付给可以相信的诸葛亮了，因为无论从人望上，地位上，水平上，私人感情上诸葛都是唯一人选，有的文章更是在李严和孔明的关系上大作想象，甚至说李严的地位高于孔明。这可能吗，刘备跟李严说过马谡不可大用的话吗？说过能辅则辅之，不能辅则取之的话吗？而李严这个人如果象有的朋友说的那么好，那么他为什么劝诸葛亮加九锡，这是曹操才干的玩意，被孔明书面拒绝了。而李严后来想在江州开府，治一帮兄弟们搞小帮派，被诸葛严辞批评，只是批评，未有行动，李严于是在运粮中搞小动作，最后下岗了事，真是咎由自取。以刘备的脑袋瓜子，会看不出孔明和李严这两个人那个更可信吗？
修改于：2006-8-21 21:27:20 2006-08-21 21:08:58
九：收拾烂摊子
刘备离开了他无限热爱的同志和亲人，把一个国民经济濒于崩溃的蜀国留给了诸葛亮，幸运地是刘阿斗极听他老子的话，把孔明当成父亲一样信任，政事无大小全交给孔明处理。于是乎，有的网友认为是孔明独揽大权，不给后主锻炼的机会，我的同志们，你们用一下脑子想一下好不好，以刘备和诸葛亮的聪明还看不出来后主是块什么材料，一块废塑料想锻炼成钢可能吗？也就是诸葛亮没一点歪心眼，不然换成司马家的人，早把后主一家卖到北美当黑奴了。
由于刘备的大举伐吴，造成军队的严重损失，而且因为他的死，后主刚立，可以说是内外交困。一是魏国来书让蜀国去帝号称蕃，二是南方少数民族趁机造反，三是与吴国的关系不明朗，四是国民经济形势不容乐观。面对这种局面，如果你是孔明，你将如何对待呢？先别看答案哦，尤其是批评孔明同志的网友。
其实没有什么标准答案，孔明采取的方法是：对魏国稳固防守，对南方少数民族在可以容忍的范围内先不管，对吴国积极展开友好结盟运动，全力发展国内经济。
在与吴国恢复正常外交关系上，诸葛亮是非常老练的。他先后派去了二个外交官，都不合孙权的意，后来终于发现了邓芝邓伯苗，这位很有个性的主真是不辱使命，说得孙权服气得很，孙权给孔明发短信十分称赞这位邓先生的水平，于是虽然两国没有形成正式的外交备忘录，却基本上消除了敌意。而正式的外交文本要一直到八年后，孙权称帝时，诸葛亮派陈震贺礼时才正式签定，在这份友好条约中，吴蜀两方很干脆地将魏的地盘分成两半，一家四州，呵呵，有意思。最有看头的是，整个条约中只提到了诸葛亮，说他“诸葛丞相德威远着，翼戴本国，典戎在外，信感阴阳，诚动天地，”并规定“自今日汉、吴既盟之后，戮力一心，同讨魏贼。若有害汉，则吴伐之；若有害吴，则汉伐之。各守分土，无相侵犯。传之后叶，克终若始。凡百之约。”应该说从这份条约中（原文可见三国志之吴主传）可以见到大家对诸葛亮的那种发自内心地敬爱之情，而且这份条约恐怕是有史以来执行得最为彻底的条约，我们可以想想无论中外历史上哪一份条约不是有始无终的呢，就象二战时的苏德条约，简直就是笑话。条约签后，孙权立即移都建业，把精力用到攻魏上了，而吴蜀两国忠实地执行到各国被灭为止，甚至在诸葛亮死后，蒋宛当政时，东吴步骘、朱然在孙权面前说蒋琬要与魏私通卖吴，孙权也有意思，竟然说愿意以他自己一家来担保蒋琬不会做这种事，呵呵，这皇帝当得真够味，跟臣下求情，还要以皇帝一家做担保，读史至此，不由得会心而笑！
在发展国民经济方面，孔明是高手。他根据长期的实际工作经验，结合蜀地的特点，制定了一个以农业为基础，大力发展特色产业，努力保护和促进私有制经济发展的计划。我就以孔明总理在蜀国第一届人代会上的政府工作报告为基础来写四点：
一：高度重视农业的基础作用，兴修水利，保证农业稳产，高产。
所做的工作主要是各地区各部门的负责人对各自分管的农田必须全面走访到户，想农民所想，急农民所急，把党的好政策贯彻到最基层。经多方协调，对都江堰进行一次大修理，从中央财政拨专款成立护堰武装巡逻大队，安排一正两副位置，享受副部级待遇。并新修小型水库一座，拦河坝一座，全部通过专家考察设计，估计明年年底可投入使用。
二：鼓励发展私人烧制井盐产业，形成一个以国有经济为主，多种经济成份共同发展的良好局面。
孔明总理在今年共视察了N处井盐生产厂家，对各厂主提出的有共性的问题给予了明确的回答，表示了中央对各厂家的支持和鼓励。并对暂时无法解决的问题交由专家组进行论证，研究后答复。
三：成立成都第一纺织厂，投资主体为财政部，（呵呵，孔明同志政企不分），设立管理制度。
大家都知道，蜀锦在三国时期可是硬通货，孔明虽然跟魏不和，却对两国之间的大量蜀锦贸易不闻不问（有点象李光耀），对东吴更是不用说，大量输出。而且不但成立国有企业来发展蜀锦工业，还支持和鼓励个体、私营、合伙、家庭进行蜀锦加工，由国家外贸部门统一收购，为加强对蜀锦行业的管理，成立机构，设立一位锦官，享受正部级待遇，直接向孔明总理汇报。（所以成都又叫锦官城）。
四：大力加强出口贸易，努力开拓海外市场。
由于蜀国拳头产品蜀锦质量上乘，除了畅销吴魏全国外，更发现有罗马商人不远万里来到东吴购买蜀锦回去，据说可得大利。可以考虑以各纺织厂的名义在吴国设立办事处，直接与罗马商人进行交易。另外还要考虑如何加大与吴国的经济合作结构，鼓励利用外资，对纺织机械进行改选、挖潜。
唉，别的我就不说了，诸葛亮真是使出了全身的解数，在国内国外两个战线上都作出了令人瞩目的成就。史有明载“亮之治蜀，田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人。”
2006-08-21 21:09:22
十：为北伐做准备
解决了外交和经济上的问题之后，诸葛亮把眼光转向了南方，南中四郡闹得这个欢实，以为诸葛亮怕了。这四郡分别在现在的云南、贵州一带，主要头目是高定、朱褒、雍闿这几个人，而后来成为主角的孟获开始只是个被指挥的小角色，不过挺为少数民族的同志们服气。他就说了什么蜀国要大家一人贡一只奇特的狗，胸脯以上没有白毛；还要一种不可能长到二丈的木头，根根要三丈长；总而言之，是位很称职的宣传部长。
诸葛亮亲自领兵，他知道别的人也能平定，但弄不好会大开杀戒，就不好了，留下后患，妨碍以后的北伐大计。马谡一直送了孔明十里，建议孔明攻心为上，攻城为下等等，孔明心里也是这样想的，于是对他更加器重，看来马谡也是想谋立功名。
在对少数民族的问题处理上，我们可以看到只要是政策得当，一般是没有什么大的问题的，从单纯军事实力和文化水平上比较，根本不会是中央的对手，诸葛亮很轻松地解决了三个头目，孟获于是成为了主角。是否有七捉七放呢？三国志上没有记载，而资治通鉴上有记载，汉晋春秋上也有，我们姑且就当有吧。有意思的是越南人竟然把这段演义改成孟获七擒诸葛亮，还把本是云南人的孟获说成是越南人。而诸葛亮对孟获很喜欢，给他补习了文化课，孟获是个爱学习的好青年，据传说以后还做到相当高的官。
后人一直称赞诸葛亮的民族政策制定得好，以其人治其人，不留汉官汉军。其实我觉得这是孔明为了把全部精力用到北伐上用的权宜之计，毕竟这些少数民族聚居地和汉族发达地区相比都是还未完全开化的落后之地，慢慢地提高这些地区的文明程度，同时也能开发资源，这也是应该派一些汉人汉官进驻的必要。可是诸葛亮的主要目的在于兴复汉室，还于旧都，只要南方不出事，还能供一些作战用的资源就是达到目标了。事实上，在以后的北伐中，孟获每次都提供了战马、漆等，孟获族人有一支部队善于翻山，也作为特种部队随孔明出征过。
有一句很有名的话：“你娶了一个好女人，你会幸福；你娶了一个恶妇，你会成为一位哲学家。”诸葛亮骄傲地说“娶了一个丑外慧中的女人，你会成为政治家、军事家、文学家。呵呵”
心灵手巧的诸葛夫人为了替丈夫分忧，在操持家务之余，发挥自己的爱好研究出来了一个连发弩装置，引起了孔明极大的兴趣。他将这项装置交给军事武器部门，几位专家非常佩服，于是经过改进、试验、小批量试产、在小部分部队试装，得到士兵一致好评，并提出几条改进意见。于是又经过改进，试装终于定型，它可以在六妙钟内一次发出十支箭，采用往复式自由弩机原理，配有射击标尺，并且根据川人矮小的特点，做得非常符合人体工程学，手持击发非常舒服。大家为了记住诸葛夫人的功劳，建议把这武器定名为阿丑10式，呵呵，可是人家诸葛夫人说什么也不让，就定为损益连弩，大量配发到班一级，每弩战时随身携带三个弹药基数，呵呵。
那么，1700年后，世界东西两大枪王各自从这个连弩身上得到灵感，苏联的卡拉什尼科夫取它的结构简单，耐用的特点造出了遍及全世界的AK47，这种枪皮实之极，越战时越南人在耕地时把枪扔在水里，等美兵走过去时再从泥水中捡起来朝他们射击，我国的枪支也是AK系列。而美国的斯通纳则从连弩的发射精度上得到启示，造出在西方军队中一直用了四十年的M16系列步枪，这种枪射击平稳，精确，躁音小，足以与AK抗衡。而英国的狙击步枪也吸收了连弩的击发装置小巧的特点，有效地降低了击发瞬间对射击精度的影响，到了现在，更是在此基础上发明了二次压火技术，成为新一代狙击步枪的代表。而军火史上第二发财的马克沁研究了连弩的连发原理后，发明了二战时销量最大的马克沁重机枪，成为杀人最多的轻武器。呵呵，以上这一段皆是胡扯，目的是给喜爱轻武器知识的朋友一个小惊喜！
总结一下， 在刘备死后二年的时间里，诸葛亮外连孙权，对内安定了蜀中的形势，在第三年平定了孟获，在第五年第一次北伐，在这短短的四年里，他做了我们可能一生也做不了的事情，并且还不显山不露水地准备了十万人用的粮草、军衣、武器等等
修改于：2006-8-21 21:28:56 2006-08-21 21:09:43
十一：出师一表真命世 千载谁堪伯仲间
从这一节开始，我们开始说诸葛亮的北伐了，那么为了清楚，先说个大概的轮廓，以利于文字的展开。三国演义上说的是诸葛亮六出祁山，姜伯约九伐中原，其实三国志的记载很简单，结合资治通鉴，诸葛亮从建兴五年开始第一次出兵，前后共五次，这五次中只有第一次和第四次是出了祁山，第二次碰见赫昭死活守着陈仓，无功而返，第三次取二郡而回不算大胜，随后曹魏兵分三路大举反攻却遇雨而回。第五次是大家都知道的，五丈原。而诸葛亮的对手也并不是全都是司马懿，前三次都是与曹真、张合、郭淮等，后二次才轮到司马懿上场。其实如果象学校上课一样边上有个地图结合着说是效果最好，既然条件不够，只有因陋就简，我或者一节说一次北伐，或者一节说两次，以交待清楚为目的。
诸葛亮在做好一切物质准备工作后，开始对人事进行调动，先把李严从永安调到江州（重庆），永安是用于防吴，现在与吴已成盟友，可以省下这方面的国防费用，用一个不太有名的小将替代李严。然后，李严和孔明两个人一齐出动，给孟达写信，极尽叙旧勾引诱惑之能事，但却一句也不说诱降的事，诸葛亮信里大赞李严行政能力极高，是国家不可缺少的人物。言外之意，李严跟你伯仲之间，你回来的位置不会低于他。李严以前就和孟达关系好，说得就更直一些，意思是自己和孔明两个人面对繁杂的国事，思得良伴。说得很动感情。
大家可能不明白为什么孟达这么牛，竟要蜀国两大高官大写情书来召唤他。原来若欲北伐，只有两条路，一条就是从汉中北上，路很难走，易守难攻。一条就是孟达的防区，新城，在荆州西北，可直捣襄阳，当时是司马懿的防区。而且孟达的防区也是汉中与荆州的唯一要道，其战略地位可想而知。
孟达接到雪花般的情书，春心大动，回想起以往甜蜜的日子，自己虽然降了魏，刘备和诸葛亮却保护了他的一家老小，而且现在魏明帝对自己也没有曹丕对自己那么好，自己在魏国的好友也老病而死，司马懿对自己一直不服气，再呆下去有点凶多吉少的感觉，不如剩机回归蜀国倒也不失为极理想的归宿。想到此处，孟达回信表示了回头的决心，诸葛亮和李严大喜，去信让他提防司马懿，抓紧时间修工事，但骄傲自大的孟达不会料到司马懿以八天的时间来到他城下，孟达的估计是一个月。司马懿砍下他的头，送往洛阳，吴和蜀一齐来救，已是来不及了。这是诸葛亮与司马懿第一次不见面的间接较量，由于孟达不争气，司马懿完胜。
现在就只有一条北伐线路了，从汉中出发，北上可出祁山，可出箕谷，还可出子午谷，都是险峻的山路，祁山相比下交通条件好得多，是正道，是最左边的一条路，经过天水等郡，等于绕了一个大圈。而箕谷在中间，子午谷在最右边，出子午谷就是长安，但是路上极为艰险。
既然事实如此，只有认命，诸葛亮临发兵前，给刘阿斗上了一道表，出师表，后主读着非常感动，那么这道表不仅感动了后主，也感动了从那时到现在一千多年的人们，包括我，这篇文章我从高中开始会背，到现在毕业工作10年了仍然可以从头到尾地背出来。
诸葛亮开始了第一次北伐，他兵分二路，一路由赵云和邓芝为疑兵，出箕谷，起牵制迷惑作用。另一路由他亲领，由魏延当先锋，直出祁山，由于他的军队法纪极好，因此三郡响应。曹魏的反应是这样的，曹真率军挡赵云这一支；魏明帝派张颌去街亭挡孔明；街亭是祁山一路北路右边群山中一个小缺口，战略位置非常重要，如果让张颌占领，则进可以在诸葛亮背后迂回包抄，分割包围，退可以非常有效地对蜀兵形成很大的威胁，因此诸葛亮将保街亭的任务交给了最心爱的将领马谡，结果小马同志大失所托，死搬硬套，大败而回，幸亏副将王平败中求胜，没有造成不可收拾的损失。蜀军开始全面撤退，赵云一军由于主将指挥得当，全身而退，受到嘉奖。诸葛亮带着新收的姜维和投降的一千多户居民撤回汉中。
在三国志中对于孔明是否杀了马谡记载不明确，互相矛盾，有的章节说是杀了，有的说是跑了，有的地方更说是向朗犯了包庇罪而被免职，也有的说是下狱而死。我猜测是不是通过东吴出海溜出国外了，传说马基雅维里就是马谡的后代。呵呵。
不过却成就了王平这位大将，三国志说他认得字不超十个，由于在此役中表现很好，诸葛亮很赏识他，一直重用。后来孔明死时魏延作乱一鼓而平也是王平的功劳，费祎当政时曹爽大举进攻，王平以三万人防守使其无功而去。
总的说来，此次北伐本可取得更大的胜利，由于街亭之失从而导致失败。诸葛亮自请降官三级，以左将军行丞相事。而与演义相比，没有了空城计、斩马谡等热闹情节，不很出彩。不过收了姜维，也是一个收获。
修改于：2006-8-21 21:29:44 2006-08-21 21:10:10
十二：后出师表
诸葛亮回到家里，仔细总结了这次北伐的得与失，感到兵不在多而在于训练质量的高低。于是考微劳，甄烈壮，引咎责躬，布所失于天下，厉兵讲武，以为后图，戎士简练，民忘其败矣。撤回时是建兴六年春天，经过两季的休整，这时到了十一月，在东吴和魏之间发生了一个战役，曹休被周舫所骗，东吴的军队就两个本事，一是水里斗；二是诈降特老练。结果曹休率领十万大军被打的一败涂地，我看主要是被骗得一塌糊涂，曹休又羞又气，不久就病死了。
诸葛亮看到机会挺好，于是上了后出师表，关于这篇表很多专家考证它是别人后来模访孔明的语气写的，因为在诸葛亮集里没有这篇文章的存在。我认为这篇文章这么好，何必这么认真呢，就当是诸葛亮写得有什么不好呢？
第二次北伐开始，这次诸葛亮没有走祁山这条路，而是出的散关，散关在祁山和箕谷中间，是很有名的地方，后来陆游曾写过铁马秋风大散关的诗句。出散关就是陈仓，郝昭同志任市长、市委书记兼军队司令。于是诸葛亮竟然在这里碰了个大钉子，所谓计划赶不上变化，攻了好长时间，郝昭同志拒不投降，还使出韦孝宽的本事，变着花样守城。然后曹真率援军赶到，诸葛亮粮草也吃完了，于是主动退军，魏将王双想捡现成便宜，带兵追来，诸葛亮正无处撒气，干脆利索收拾了这小子，斩了王双，撤回汉中。第二次北伐可以说无功而返，不过斩了王双。
回到成都，诸葛亮感到恢复的前途是光明的，道路是曲折的，于是写下了论持久战这篇文章，后来被毛主席抄了来，挣了稿费。
第二年，即建兴七年，诸葛亮又一次北伐，这次先派大将陈式出兵攻武都阴平二郡，这二郡在祁山西南部，魏将郭淮出兵抵抗，这时诸葛亮亲自带兵随后赶来，郭淮本来以为这个陈式是个没什么名气的将领，正想一气拿下，没想到诸葛亮跟着就到了，于是没敢出招，带兵就撤了，郭淮也够明白，知道打不过，省得自取其辱。于是陈式狐假虎威，没费劲取了二郡。取了二郡后，三国志上到建兴八年这一年多的时间一片空白，没有交代诸葛亮干了什么，陈寿偷了懒，我们不知道诸葛亮是不是也偷了懒，还是消化这两个郡。但也算是第三次北伐结束了，由于有平复二郡的功劳，后主下令恢复诸葛亮的丞相职位。
这两次的北伐由于规模不大，战事不激烈，基本上在很短时间就结束了，第三次北伐结束的原因我想可能是因为这时孙权称帝，派人送信来蜀国，为了外交上的处理，诸葛亮班师回成都了，面对孙权称帝的消息，蜀国群臣大多表示反感，甚至建议与吴断交，诸葛亮坚持已见，派陈震去东吴贺礼，同时签定了两国的友好条约。
修改于：2006-8-21 21:31:32 2006-08-21 21:10:37
十三：与司马懿的第二次较量
虽然陈寿不象话，我们也拿他没任何办法，只有从别的史料中看这空白的一年里发生了什么事。除了上面所说的与东吴签定了吴蜀友好条约外，从三国志诸曹传可以查得，大将军曹真因为派郝昭守住了陈仓，回洛阳被重赏，他向明帝建议不能只被动挨打，应该也主动出击。明帝很同意，于是兵分三路，于八月出发，曹真领一路从斜谷（也就是箕谷，北边叫褒斜道，南口叫箕口，所以也叫箕谷的）出兵、张颌领兵从子午谷出发、司马懿从襄阳出发，约好在汉中见面。面对三路大军的入侵，孔明采取了以下措施， 1：派李严带江州的军队进入汉中，作为机动部队；令其子代其职。
2：自带兵到赤板，因为赤板这个地方防守位置非常好，可以防守其中一路，也可以三路全防。（可见三国志之后主传）
不过虽然准备得很充分，却一点用也没派上，原来，天下大雨一个月之久，这在汉中一带是很少见的，道路都下得塌方了，魏明帝听到消息就下令三路大军都撤回去了。这一次司马懿虽然出现，却和诸葛亮没有见到面就回去了。
这边虽然是双方剑拨弩张最后却以撤兵了事，但在西边却打得热闹，郭大明白由于去年丢了两郡，今年看到国家发大军，诸葛亮没功夫理他，于是乎积极运动，出兵想恢复这两郡。该他倒霉，碰上一位魏延，这老魏正整天觉得自己才能高得不到表现的机会，逮住这郭大明白象有夺妻之恨一般，打得郭大明白直犯糊涂，真叫一败涂地。两人干架的地方叫阳溪，所以叫阳溪之役，消息传来，诸葛亮心里很高兴，上报后主，升了魏延的官，封为候了。
这一场大仗虽然没打成，但是通过叙述可以澄清二个半问题，为什么说是二个半呢，听我道来：
1：诸葛亮并没有陷害李严，有的文章说是诸葛亮令李严带二万兵去汉中是让李严找死，我的同志们，你们先全面看看史书再说话行不行，当时诸葛亮亲自带兵守在赤板，是第一线啊。赤板即现在的洋县，属于汉中市所管，是汉中盆地的东边一个县，现在人口四十万。诸葛亮命李严带这二万兵分明是战略预备队的性质，也就是第二梯队，他才是首当其冲，挡在前线，我看了网上那些文章就来气，以孔明的水平能做出这种下三滥的事情吗？气急了我真想逮着这些网友如果是男的就以吾左手掴其右脸，以吾右手掴其左脸，如果是女网友就以吾之左右手紧紧拥抱之，哈哈，不是重色轻友，女人能研究历史到这种深度可算是与大熊猫同一层次的保护动物了！怎么能不鼓励一下呢？
2：诸葛亮对魏延并没有什么成见，不象演义中所说，一见就下马威，说有反骨什么的，其实诸葛亮对其是相当器重的，北伐开始就以之为丞相司马，现在又封了候。不过魏延有自己的性格缺陷，和杨仪是一样的，据《资治通鉴·卷七十二·魏纪四》记载，孙权有一次和费祎喝酒，（其实费祎要是在东吴当官也一样会被重用，孙权爱喝，可以说是革命的小酒天天醉，费祎比他还能喝，喝醉被刺客刺死。）孙权酒后吐真言，对费祎说道："贵国杨仪、魏延，不过是两个小人，即使对蜀国曾有过鸡鸣狗盗之德，也不该委以重任。贵国一旦没有了诸葛亮，两人必定会生出祸乱来。诸君太不晓事，不知早加防范，那时不仅贵国深受其害，怕也要连累孙某不轻。"可惜这两人不争气，就是非要证明孙权的识人能力不可。
这也反过来说诸葛亮在用人上是尽量避免求全责备的，用人之长避人之短，并不象网上有些文章说是对人才大加摧残，真想以吾之左手......
2.5：呵呵，这半个问题也不算澄清，即是浪费大家口舌和时间的子午谷问题了。这是一个令人一见就头痛的论题，因为没有发生过，所以就有无限的可能性。我从这次魏方没成行的进攻来说说我的意见，魏方安排张颌从子午谷出兵，那么我就觉得这出兵子午谷并不算什么奇兵，人家也知道有这么一条路，还从北向南打来过，只不过走了一半。反过来说，哪有两国对垒的战争一方不去研究对方可能通过哪几条路线来攻击自己的事呢？我可以猜测，魏方一定对这三条路都有防备，因为子午谷是条险路，所以不用多少兵马就能轻易守住，以曹魏方的人才之盛是不会不用一支兵马守的，虽然不会数目多，但只要起到警报作用就行了，魏延这五千越野军还不是往虎口里送。
但是魏延的想法本来就是行险，也有成功的可能，虽然我认为极小，几乎是不可能。即使成功通过子午谷，直杀奔长安城下，可是长安城是一座大城，想以后年慕容恪一代名将急攻洛阳时，沈劲只有五百兵守着却让慕容恪攻了二天，你魏延有几天的把握能攻下来长安城呢，你攻不下，马上司马懿就可以来，曹真可以回身来，不用派太多兵马就可以灭了你。再退一步说，你魏延攻取了长安城，好了，你只有几千兵，攻城再死点，手里就只有一点兵了，守城也不好守吧，曹真派人死守关隘不让孔明进来救应，南边司马懿北上，东边明帝的战略预备队就是吃干饭的吗？
我们可以说，打仗打到这个份上，双方都不是笨蛋，那么拼的就不是一城一地的得失和小的战术，拼得是什么呢？国力，钱，人才的培养体系，后劲。
蜀的地盘是魏的十分之一，人口是魏的五分之一，而且魏所占的中原久已开化，是中华文明高度发达的地区，人才鼎盛。而巴蜀之地一直是化外之地，所谓天下未乱蜀先乱，天下未定蜀未定，只有成都附近一片地方才是开化的地带。我这次到九寨沟旅游，四川西部一半的地方都是阿坝洲，都是藏羌族地聚居地，面积有半个河南大，人口才有80万人。而三国时，整个蜀国才80万人，你想人口基数这么小，再去掉老人、儿童、妇女，再有务农的、算算还能有多少人能供培养驱使呢？在这种情况下，诸葛亮累得一塌糊涂，竟然打得司马懿不敢迎战。死后指定的接班人都使国家安然无事，这不能不让我们对诸葛亮表示敬服。
一点小插曲
关于第二次北伐攻郝昭不下的问题，在史书上有二种说法，一种是孔明带兵20万，郝昭只有1000千守城，孔明攻之不下，粮尽而退。第二种说法是孔明带兵太少，可以说是自已当了先锋，所以攻之不下。
其实这两种说法都不是太准确，三国志上很简单，没有说双方兵力的比较，但我查了几种专家的说法，较一致的看法是孔明带几万兵，郝昭城内有2000到5000兵守城，打得还是很激烈的，打到激烈什么程度呢:两汉时期崇尚厚葬，大量的社会财富被埋到了地下，三国争霸时，这些地下的财富，成为交战各方获取军费和军需品的重要来源之一。魏文帝曹丕所作《终制》曾说:“丧乱以来，汉世诸陵无不发掘，至乃烧取玉匣金缕，骸骨并尽”。而曹操更是将盗墓作为重要的军费来源，曹魏军中设有专人大肆进行挖墓盗宝活动。袁绍在讨伐曹操的檄文中，揭露了曹操利用军中将士盗墓的情景:“操又特置“发丘中郎将”，“摸金校尉”，所过隳突，无骸不露。”“操帅将吏士，亲临发掘，破棺裸尸，掠取金宝。曹魏军中将帅为了获取金银财宝以弥补军费的不足，都是公开的盗墓者。
除掠取财宝外，同时也盗挖墓中棺木制作战具，魏将郝昭遗令中承认“吾数发冢取其木以为攻战具，又知厚葬无益于死者也”。郝昭遗令中为什么会毫不掩饰盗取棺木的行为。这是因为在东汉后期无神论思想的影响下，人们的观念发生了转变，认为厚葬对于死者是毫无意义的事，所以心安理得的将他们认为墓中对死者无用的财宝和多余的木料盗走。
而郝昭当时为了抵御孔明的攻城，把死人墓中的棺材板(估计是好木头)也做成了防守的器具，可见战事的激烈，而古时攻城是没有守城占便宜的，从韦孝宽的玉壁之守，到刘宋的盱眙之守，还有统万城下拓拨焘虽然胜利，但这位NB之极的拓拨焘在赫连勃勃不死时候就不敢去动一下统万城，更经典的是张巡的守城，而陈仓这个地方易守难攻，孔明攻不下也是正常，如果让网友们写个玄幻小说，借给孔明一个迫击炮营，只怕没什么问题了。
孔明攻之不下，魏方曹真派人立即来援，再不撤就是自找苦吃了，于是撤兵是很正常的选择，当年在玉壁城下高欢若是不撤兵，绝对全军覆没。
这就牵涉一个王双的问题，三国志上太简单，只有这么一句话交代：”冬,亮复出散关,围陈仓,曹真拒之,亮粮尽而还。魏将军王双率骑追亮,亮与战,破之,斩双。”王双为什么追呢，演义上说是姜维出的主意，他自告奋勇写了诈降书给曹真，曹真害怕上当，派王双先踩点，结果王双小倒霉蛋当了替死鬼。可是整个三国志都没有这个记录，无论是曹真传、诸葛亮传、姜维传都没有，王双不够级别，没有单独立传，而且当时曹真派费耀来援助郝昭，而张郃是明帝亲自摆酒壮行，临行时张郃说诸葛亮粮少，等我到达，估计他就走了，事实也是这样。这都不足为奇，但王双为什么这么提劲来追呢，所有史料上都没有细说过，我只能自已估计，既然姜维诈降不太可能，那么这个王双与费耀肯定级别差不多，张郃还没有到，所以他想立功名，觉得诸
2006-08-21 21:11:11
十四：司马懿真正出场
建兴九年，即是魏国入侵的第二年，二月，诸葛亮开始了第四次北伐，也是第二次出祁山。为了这次北伐，他从去年底就开始了准备工作。
1：总结前几次北伐的经验和教训，制造出木牛(即独轮车)、流马(很窄小的船)，作为运输军粮的工具，以解决粮食问题。
2：以李严为后勤部长，全权负责对前线军粮的供应工作。
看来诸葛亮已经意识到如果想长期对魏作战，粮食问题是首要的问题。于是派最为精干的大臣李严在汉中来负责后勤工作，李严的儿子在江州(重庆)负责军粮的第一道前运工作。应该说李严的行政能力是比较高的，但是历史上对之没有什么明确的评价，三国志上只说是出事咎由自取。我个人认为李严这个人是个才能出众的人，但是有很严重的权力欲，喜欢自已开府当个小集团的头。在江州他做得很好，甚至在永安他都没什么不正常的举动。但是让他当诸葛亮的直接下属，负责一个方面的工作，李严心里就不太平衡了。虽然他的儿子现在成为重庆市长市委书记。是不是可以这样说，李严是一个我们在现在的官场中也司空见惯的官，给他一个有实权的位置，虽然名义上低一些，但能发号施令，就很舒服。如果让他到上一级不管人，只管具体事的位置上，他就不太喜欢了。这只是我的一家之言，各位可以上砖。
面对蜀军的北伐，大将军曹真身有疾病，于是魏明帝就把司马懿调了过来负责整个对蜀作战，将张郃、费耀、郭淮等归他管理。这样，司马懿终于开始了与诸葛亮的对决。
我们来总结一下前三次北伐的成败，第一次不客气地说是标准的失败，而且是缘于马谡的失误和张郃的致命一击，蜀国内部也是这样认为的。第二次攻郝昭无功而返，也可以归结为失败，除了斩了王双。第三次取得两郡，是胜利，但不是大的胜利，可以认为是中等程度的胜利。所以我们可以说，三国演义中曹真的形象是大大被丑化了，曹真作为一个身经百战的老将，经验丰富，绝对是诸葛亮面前的一大对手，而司马懿接班后的战绩反而不如曹真，是很能说明问题的。
司马懿接受了魏明帝的委任，来到了与蜀作战的一线战场。这就开始了他一生中最痛苦、最丢人、最让他得到锻炼、也从而奠定他以后地位的历史性的较量，我们可以从他以前的和以后的表现，如杀孟达、伐公孙等战役，看出他是一个阴险、深沉、狡诈的指挥者，一生中几乎战无不胜，但只有在诸葛亮面前被打得一塌糊涂，一败涂地，可以说是被孔明打得抬不起头来。不过他毕竟有超过常人的地方，那就是承认不如自已的对手，并且以最有效的方式最终熬死了诸葛亮，而且在对手死后，从不吝啬口头上的赞扬，从而间接地抬高了自已的身份。
来到任上，司马懿看了情报，发现情况紧急，原来蜀军包围祁山，并不死打，而是稳固有向北发展的趋势。向北的一个据点是上邽(现在的甘肃天水)，上邽与祁山之间有一个稍窄的路口叫木门，上邽其实可以说是三叉路口的一个点，战略位置自然很重要，向北是街亭，向右就上大路到陈仓，后面就是长安了。
这就牵涉到上邽之役，在三国演义中应该是葫卢谷之役。这场战役是否存在呢？三国志中的诸葛亮传中很简单，就一句话概括了这次北伐，未提到有上邽之役，“ 九年，亮复出祁山，以木牛运，粮尽退军，与魏将张邰交战，射杀邰。”而张郃传里也找不到这个战役的记载，而参与这场战役的魏延、高翔、郭淮、费耀、戴陵有传的无此役记录，大部分级别不到，根本无传。我们只能怨恨陈寿偷懒，不过有什么办法呢？只有从<资治通鉴>，<裴注>中找，这两个史料中都有此战的记录，汉晋春秋中更是详细，我们就认为这场战役存在过吧。
从我个人的思考，司马懿在诸葛亮最后一次北伐时，说什么也不与孔明打，死赖活挨不出战，我认为是不是受了第一次与诸葛亮交锋的教训了，知道厉害，所以才显得如此窝囊，以至于后来抗日时期有一位女人受此启发，给蒋介石也寄了裙子等物讥笑之。从这个角度考虑，应该这一次战役司马懿是吃了大苦头的，所以这场上邽之役应该是存在的。
这场战役挺有意思，有意思之处在于两种说法的截然相反之处，一种自然是裴注三国志中的说法，一种相反是晋书中的，我们面对这互相矛盾的史料真是不知如何是好，而有的网友就以其中一种史料为基础或大赞孔明，或大贬孔明大赞司马懿，如青年论坛上有一篇文章名字是<<读来如饮醇酒，滋味无穷――――司马懿对诸葛亮的评价>>，是完全以晋书为基础大赞司马懿用兵如神，诸葛亮计穷力尽，只好撤兵。而赞扬孔明贬低司马懿的文章太多，就不用列举了。
面对这种情况你怎么办，我真有点不想写了。为什么呢，三国志是信史无疑，基本可靠，但是过于简单，无此役的记载。晋书呢，内容详细，但是可靠性比起来三国志就大打折扣。无可靠的一手史料，让人怎么写下去呢？
我们先看看后人对这两部史书的评价：
陈寿写书的时代靠近三国，可资利用的他人成果并不多，加上他是私人著述，没有条件获得大量的文献档案。我们阅读《三国志》时，就会发现陈寿有史料不足的困难，内容显得不够充实。陈寿没有编写志。我们要了解三国时代的典章制度，只好借助于《晋书》。
《三国志》善于叙事，文笔简洁，剪裁得当，当时就受到赞许。与陈寿同时的夏侯湛写作《魏书》，看到《三国志》，认为没有另写新史的必要，就毁弃了自己的著作。后人更是推崇备至，认为在记载三国历史的史书中，独有陈书可以同《史记》、《汉书》相媲美。因此，其他各家的三国史相继泯灭无闻，只有《三国志》一直流传到现在。
晋书
《晋书》一百三十卷，记载了从司马懿开始到晋恭帝元熙二年为止，包括西晋和东晋的历史，并用“载记”的形式兼述了十六国割据政权的兴亡。
《晋书从受命到成书，仅历时两三年。在取材方面，不十分注意史料的甄别取舍，喜欢采用小说笔记里的奇闻轶事，《搜神录》、《幽明录》中一些荒诞不经之谈也加以收录，有损于它的史料价值。另外，书中有记事前后矛盾和疏漏遗脱的地方。《晋书》的执笔人，大多数擅长诗词文赋，撰史过程中，有片面追求词藻华丽的倾向。因此，后人批评它“竞为绮艳，不求笃实”。这也是《晋书》的缺点之一。
以上评价可以看出，晋书是很不可靠的，三国志还是应该成为我们研究三国的蓝本，那么这场上邽之役如何去写呢？
2006-08-21 21:11:38
十五：第一次较量
考虑了一下，我决定不偏不倚，将裴注三国和晋书所载都说上，让网友们掌握主动权吧!
先说裴注吧，司马懿留部将费曜、戴陵率4000人守上邽(今甘肃天水)，自率主力西救祁山。诸葛亮亦分兵一部继攻祁山，自率主力迎击司马懿。郭淮及费曜等部袭击蜀军，被诸葛亮击破，蜀军乘势抢先收割熟麦，获得军粮。司马懿依险防守，蜀军欲寻决战不成而后撤。司马懿率军尾随至卤城(今甘肃天水南)，又登山筑营，与蜀军相持。五月，魏军诸将请求出战，司马懿乃命张郃包围祁山之蜀军王平部，攻而不克；自率军攻诸葛亮，诸葛亮遣魏延、高翔、吴班等将迎击，大破魏军，获甲首3000级、玄铠5000领，角弩3000张，司马懿退保营垒。基本上就是这个轮廓了，但是我说明几点：
1：诸葛亮采取的是围点打援的战术，后来被解放军大力吸收采纳，成为很流行的战术。
2：其实司马懿一开始就不想出来打，可是被两员小将贾栩魏平所笑，说他畏蜀如虎，老司脸红脖子粗，有点挂不住，才兵分两路，出来打。这段史实是汉晋春秋所载，我老觉得不可靠，不过也说得过去，以前司马懿没来时候，曹真统帅时并不怕诸葛亮，众将是正常的兵来将挡，水来土屯，倒也不落下风，象司马懿这样的新统帅如此不敢出战倒也头一次碰到。
3：败后，司马懿立即大大地埋怨了部下，用现在的话说一定是：“你们看，我说不让打吧，非不听俺的，这下吃亏了吧。”但据载，危急时候还是贾栩魏平这俩小将保护了他，所以也没有追究责任。
4：从此役过后，司马懿就再也没有出过营寨与蜀军交战的行动了，他看透了局势，知道蜀国粮食供应是中心问题，自已只要向乌龟学习那就万无一失。面对诸葛亮这种人精，何必自找苦吃呢？
再说晋书所载吧：
诸葛亮寇天水，围将军贾嗣、魏平于祁山。天子曰：“西方有事，非君莫可付者。”乃使帝西屯长安，都督雍、梁二州诸军事，统车骑将军张合、后将军费曜、征蜀护军戴凌、雍州刺史郭淮等讨亮。张合劝帝分军往雍、郿为后镇，帝曰：“料前军独能当之者，将军言是也。若不能当，而分为前后，此楚之三军所以为黥布禽也。”遂进军隃麋。亮闻大军且至，乃自帅众将芟上邽之麦。诸将皆惧，帝曰：“亮虑多决少，必安营自固，然后芟麦。吾得二日兼行足矣。”于是卷甲晨夜赴之。亮望尘而遁。帝曰：“吾倍道疲劳，此晓兵者之所贪也。亮不敢据渭水，此易与耳。”进次汉阳，与亮相遇，帝列阵以待之。使将牛金轻骑饵之，兵才接而亮退，追至祁山。亮屯卤城，据南北二山，断水为重围。帝攻拔其围，亮宵遁。追击，破之，俘斩万计。
也说明几点如下：
1：无张郃被射杀木门道的记录，张郃当时为老司部下，追杀令是一定会出于主帅之手的，却未见任何记录，此有不可信之一。
2：亮望尘宵遁，有些不真实吧。孔明看到司马懿部队的烟尘就跑了，不太对吧。
3：还是宵遁，如果总是宵遁，那么司马懿强大到如此地步，为何在五丈原却说什么也不出战呢？
4：张郃之死是确定无疑的，而这一段上说“追击，破之，俘斩万计。”，那么分明是完胜了，张郃是不是没有死于诸葛亮之手，而是死于别的什么情况呢？
5：由这一小段就可以看出晋书的质量，实在是太差劲了。房玄岭看来只是个编书委员会的象征性的领导，全不管实际业务的管理。与资治通鉴和三国志相比确实是低一个档次的。
纽约时报是一个国际性的大传媒，国共两党对之都非常敏感，如果挨了骂就非常恼怒，但是如果时报上有对之赞扬的，就好象小学生得了100分一样，高兴不已。而纽约时报的风格是非常突出的，就是一个新闻或观点，总是有两种相对立的看法文章在同时出现，做到公正客观。所以我们写历史，看三国不如采取这种写法，将两种对立的观点都写出来，朋友们你们自已判断吧。
而关于张郃的死，也是一个争论激烈的问题，一种说是经过仔细认真的研究后，司马懿本不想追，但张郃不乐意，主动要求带兵追，司马懿不得已给他下了令。二种是张郃觉得诸葛亮肯定有计，不愿意追，司马懿非要他带兵追，分明是想借刀杀人的意思。关于这个问题，史料无从追查，实在是没法考明了。只好说结果，二种情况归为一个后果，张郃在木门道这个狭窄的地方，被诸葛亮丑老婆发明的机关枪射中右膝，导致他的死。呵呵，硕果仅存的大将死于妇人之手，那么令我们感到不解的是，仅仅射中了膝盖就能导致这位大将的死亡吗？难道这膝盖是张郃的命门不成？
有两个解释：第一种可能是此箭箭头有毒，这是孟获族的东西，从这个意义上说是黄阿丑和孟获要了张郃的老命。第二种可能是由于医疗的不发达，此箭射入关节中，导致伤口感染，消毒不及时，从而要了老张的命。
我个人怀疑，张郃之死仍然是司马懿的手脚，司马懿感到张郃作为一代老将，非常有经验，又极忠于曹氏，很可能是他将来的潜在的对手，不如借诸葛亮之手解决掉。这也反过来证明了司马懿内心对孔明是不怕的，他在荆州防区时候就认真研究了魏蜀之间的战略局势，只怕那时他就清楚地看到了最后的结局，只要死守，诸葛亮是没有什么好办法的。最终的胜利绝对属于魏国，这是大势，魏明帝这位皇帝得一个明字绝不是浪得虚名，他胜过其父曹丕很多，虽然诸葛亮死后他大兴土木，传后时又出败笔。如果明帝能活大岁数，司马一家是无论如何也不可能建立晋朝的。
2006-08-21 21:12:03
十六 第一次较量 续完
“在對陣時從未敗過，可否請教是否真有此事？”其实，看历史不必这么绝对化的，我们应该想到，第一次北伐时，不是没有攻城也被魏国打败了吗？你可能会说，那是老马不听话的事，但是一场战争的失败，主帅最后是要负责任的，所以我们不能被感情所左右，应该承认诸葛亮在与魏对阵时失败过，这是没有办法的事情。
不过仍然谢谢浪子牛牛朋友一直支持我，这是我完成此篇臭长文章的动力之一，现在我把这第四次北伐写完。
其实大部分的内容已经完了，这一篇主要是写写李严的事，说起来这是我最不喜欢的一个论题，因为诸多网友们对此是各执一词，史料呢，是完全缺乏，于是想象与推测成为大家最有力的武器。
我就只说说我的理解吧，从上次我对李严的评价来看，李严面对这个不太喜欢的位置，心情是不太痛快的。而且运粮这个差事是件非常艰苦的事，所以李严有时候不怎么以全副精力去做，也是可能的。三国志上与此相关的，可见于李严传，只有短短两段，加上裴注也不长。
李严原来是南阳人，在刘表手下做官，曹操来了以后，跑到刘璋处，刘璋待他很好，做了成都令，应该是首都的一个不小的官。刘备打刘璋时，刘璋委任他为护军，在绵竹大曲的故乡驻兵，结果李严不发一兵投降了刘备，绵竹是成都的门户，李严成了刘备的大功臣，刘备也重用了李严。在刘备死之前这段时间，李严很果断地以五千之兵平了万人的马贼作乱，又挡住了南方少数民族的作乱，是很有能力的一个人物。所以刘备死时，把他放在永安独当一面，负责对东吴的防守。
随后，李严到了江州（重庆）作了市长市委书记，倒也挺乐意，干得不错，没有什么不正常的事情。而且诸葛亮对他也是很器重的，可见三国志原文。但两个人的关系不好出现在曹魏兵分三路进攻蜀国时，诸葛亮带兵在洋县一线防守，害怕防线没有纵深，太单薄，于是又令李严带江州驻军二万人到汉中当预备队。李严是什么态度呢，诸葛亮在后来向阿斗上的表上有这么的叙述：“臣当北出，欲得平兵以镇汉中，平穷难纵横，无有来意，而求以五郡为巴州刺史。”可见，李严是不愿意的，为什么呢，这个人权力欲望比较强，是个宁为鸡口不为牛后的人物，表上还有这么一句：“去年臣欲西征，欲令平主督汉中，平说司马懿等开府辟召。臣知平鄙情，欲因行之际偪臣取利也，是以表平子丰督主江州，隆崇其遇，以取一时之务。平至之日，都委诸事，群臣上下皆怪臣待平之厚也。”很清楚，李严与诸葛亮讨价还价，说司马懿自已在防区里都能开府，有用人的权利，让我到汉中也可以，得让我也自已开府，召人。
为什么呢，因为他在江州时是个头，有实权。而到了汉中，虽然魏国军队因下大雨没攻成，但诸葛亮显然想让他在汉中久驻，汉中自然没有在后方重庆舒服，还没有实权，于是李严更加不乐意。诸葛亮为了安其心，就以其子李丰接他的班，到重庆当官。大臣们都不乐意，认为诸葛亮对李严太好了，偏心眼。
李严看到儿子接了自己的班，也无话可说，于是就在汉中驻下来，诸葛亮让他负责运粮，李严心里还是不痛快，于是很多网友这么说，蜀道难，诸葛亮这是故意让李严出错误，好收拾他。我的同志们，运粮这件事前后诸葛亮做过，蒋琬做过，都做得很好，足粮足兵，为什么李严做不好？你就是做不好也没什么，为什么要先派人说粮尽，下雨运不上去，叫诸葛亮赶快回兵。回来了又惊奇地说粮食很多呀，为什么要退兵呀。
又有人说，这是送信的和诸葛亮勾结的，我的同志们，这么说还有什么不可以是假的呢？诸葛亮可以骗所有的人于一时，也可以骗李严一个人于一世，但他不可能骗所有的人于一世，难道一千多年那么多人的怀念都不能说明问题吗？就算是不能说明问题，我们再把诸葛亮与司马懿作个比较，很多网友说诸葛亮对李严等人的摧残，但如果把诸葛亮换成司马懿会出现什么结果？我可以肯定地说，李严会被灭三族，廖立会被灭三族，那个在孔明死后还在说诸葛亮死得好结果被阿斗大怒杀之的李邈（诸葛亮死前他也说孔明会篡位，孔明却没动过他一个汗毛）会被灭九族，你别不服气，曹爽一家的下场你不知道吗？
于是诸葛亮把所有的书信交给李严，李严无话可说，被贬为平民，诸葛亮对其子任用如故。并且对其子李丰说：“本来是要和你父亲同力北伐，结果出了这么一件事，希望你父亲能努力改过，那么以后事情一定有转机。”李丰以后做到太守这个比较高的位置。
开诚心，布公道，让被贬的人无话可说，陈寿的三国志是写得公正无私的。诸葛亮在这件事情上做得无可指摘，有的网友说这是蜀国几派的倾轧，其实正是由于诸葛亮处处公正无私，才真正在一定程度遏制了内部派别的争斗。而诸葛亮死后，本地派和外来派之间的争斗才慢慢出现加剧，直到最后无法收拾而被邓艾侥幸灭掉。
此篇结束时，让我们再一次领略陈寿高超的文字水平给我们带来的阅读享受：
诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终於邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。
2006-08-21 21:12:28
十七 秋风五丈原
第四次北伐从二月开始到六月被李严叫回来，经历了五个月时间，这是建兴九年，回到成都，诸葛亮解决了李严的问题，挥掉身上的征尘，喝了一杯夫人亲手泡的信阳毛尖，开始了对前四次北伐的总结和回顾。
这四次北伐贯穿始终的问题就是一个粮食供应，汉中北部群山连绵，栈道窄小，交通至为不便，后勤压力极大，运输困难。可以说如果不想出新的办法来，北伐就是绝对无胜利的希望的。怎么办呢，有几个方案形成于他的心中：
1：修飞机场，修高速公路，不太现实哟，呵呵。
2：加大资金投入，增大后勤人员人数，但是道路窄小，再多人也是一个一个走，效率增加有限。
3：就地屯田，在前线就地成立农场，彻底解决这个问题。
权衡了一番后，诸葛亮终于下了决心，综合后二个方案，一方面加强后勤队伍建设，一方面行屯田之策。
三国志上对于四次和最后一次北伐之间这三年时间诸葛亮都干了什么又是基本空白，只有后主传的裴注中有两句，也非常简单，一是加强农业生产，二是加紧军队正规化训练，三是在建兴十一年在斜谷建设了军用粮站，积存军粮，从这几点看我们也可以知道他仍然是在积极准备北伐，当然也和老婆孩子们共享天伦之乐。
说到这，我想起来诸葛亮的一生是不是很枯燥没趣，贵为一国之相，娶了一个丑老婆，而且厮守一生，史书上诸葛亮好象并没有娶妾，从现在的观点来看，一位大帅哥，还满腹才华，还位高权重，身边又没有MM围绕，又不爱享受，整天带兵在汉中北的大山里吃苦受罪，哎哟，这不是自找苦吃嘛，换成各位朋友，你们能这么冒傻气吗？呵呵，坦白地说，俺是不能，说啥不干。再说俺也没有那个本事耶！
这几年里东吴反倒是没闲着，可笑得是在诸葛亮第四次北伐结束撤回的那一年，东吴又使出老手段，向魏军诈降，你还别说，魏国他还就相信，真叫我一想就笑得肚疼，为什么呢？我总结了一下，从赤壁大战开始，先是黄盖诈降，曹操相信；然后周舫断发诈降，曹休相信；这次竟然是孙权亲自出主意叫孙布向杨州市长（上次曹休也是扬州市长）王凌诈降，王凌不但信了，而且信得程度令人发笑，满宠知道后叫他不要相信，自己要去见明帝，走前叫人不要给王凌兵马，让他受降不成，结果王凌就带了七百兵和一个偏将去受降，吴兵冲出来，这员偏将死掉，王凌拼命逃跑，这才保住命。随后二年里，东吴兵马每年都有进攻，但规模不大，而且魏国的满宠自从在与关羽一战中显露头角后，成为吴国北攻中一道不可逾越的长城，他在合肥的坚守使陆逊也无可奈何，我查一下，就在诸葛亮准备最后一次北伐这三年里，打退吴国的进攻三次。其人作战指挥水平不次于同时期任何一员名将，这时期魏国西有司马懿，东有满宠，中有一个明白皇帝，真可以说是稳如泰山，吴蜀两家运气也真是不好，名将辈出的三国真是一段多姿多彩的历史。
2006-08-21 21:13:00
十八 秋风五丈原续（完）
上回书写到的满宠、王凌都是可以单独成篇的人物，不过本文以诸葛亮为主就不细说这两位了。简单说一下王凌，这个人是王允的侄子，当年王允被李傕、郭汜两个军阀灭门时，他和兄弟翻墙逃了一条小命，后来就跟着曹操干，表现非常好，救了曹休，打败了孙权大女婿全琮，却在诈降上象中了邪一样相信东吴，还和满宠闹不和，打小报告，后来司马家欺负曹家，他不干了，就起兵要和司马懿单挑，司马懿带大兵来镇压他这个反革命，老王自知打不过，见了司马懿后自杀，后家族被灭门。宋朝时大词人李清照有一句诗叫做“死亦为鬼雄”，应该就是以王凌为基础写的，王凌虽然自杀，却不去正常投胎做人，天天夜里去骚扰司马懿，司马懿被弄得失眠不已，痛苦之极，不久干脆也跟王凌的鬼魂一块投胎去了。
这是后话，我们把眼光回到蜀国，又是一年春草绿，让人一呆就不想走的成都又迎来了建兴十二年的春天。可是诸葛亮又一次要北伐了，我们当然知道这次北伐对诸葛亮来说是他一生的最后一次。出发前，诸葛亮先给孙权发了短信，双方联合同时发动总攻，以使魏国首尾难顾。二月，诸葛亮告别了夫人，他不知道这是和妻子的最后一面，带兵进汉中，然后走斜谷，斜谷去年已经建成了大粮库，让人觉得心里很稳当。一路顺利，出了斜谷，前面是渭水，右边是眉县，左边是陈仓，右下是武功，司马懿已经带兵过了渭水，在险峻的地方扎下了大营。
来之前，司马懿轻松地说：“亮若出武功，依山而东，诚为可忧；若西上五丈原，诸将无事矣。”诸葛亮果然扎营在五丈原。
那么很多网友依据这一句话，对司马懿大加赞叹，对孔明大加贬低，对此我实在不敢苟同，于是查一些资料，得知五丈原现在是一个镇，属于歧山县所管辖，这个歧山县属于宝鸡市，是市东南的一个县，现有人口47万人，特产歧山挂面驰名中外，下有蔡家坡和五丈原两个镇，经过县市领导的努力发展，现正向县级市的方向努力，计划以蔡家坡为工业基地，以五丈原为住宅区和商业区，在五丈原镇建成四横六纵的公路网。而五丈原上的诸葛亮庙规模并不大，内有岳飞所手书的前后出师表，是其中主要的看点，从1991年成为省级风景区，年接待游人达15万左右，还是不少的。而五丈原这个地方南靠秦岭，北临渭水，东西皆深沟，形势险要，是行军布阵的好地方。
那么为什么司马懿如此说呢，我的想法是司马懿这次来的战略企图只有一个，就是以乌龟为榜样，以不出战为手段，以熬走诸葛亮为最终目的。谁知他运气好，没有熬走，而是熬死了诸葛亮，真是让他喜出望外呀，所以当地人嘲笑他死诸葛走活仲达时，司马懿只是乐呵呵地说：“吾能料其生，不能料其死。”
在这种军事思想的指导下，当然希望诸葛亮驻兵在利于急攻而不利于长久对恃的地方，五丈原是一个攻守兼备的地方，是很理想的驻营地，但是由于汉中北部地势本来就险峻，司马懿驻营的地方当然是越难攻越好，他又不出战，就一个拼命守住就算完成任务了，所以司马懿会这样说，而武功东一带，有一大片开阔地，可以长久屯田对恃。那么为什么诸葛亮不驻兵在武功而到五丈原呢，下次再说吧。
诸葛亮为什么到五丈原而不去武功呢?是不是到五丈原就象司马懿说的那样,诸将无事呢?
我可以有信心地肯定几点:
1:司马懿在吹牛,他根本没有认识到诸葛亮的真实战略意图,如果依他的思路,一定会大败,为什么这么说呢?司马懿得好好请郭大明白喝两顿小酒,正是这位郭淮在与诸葛亮的交手中,虽然被收拾得痛苦不堪,但是毕竟在高手的打击下成长起来了,可以说诸葛亮的进攻培养了他。
在司马懿自以为是的确定了乌龟不出头的死守计划后，郭大明白觉得不对劲，于是提出建议分兵守北边的一个据点，防止诸葛亮用兵迂回过河包抄，司马懿倒是挺听话，连忙派他去，结果就比诸葛亮的军队提前了一个小时，正在修工事，蜀军就到了，在汉中北部那种地形下，谁到得早一点，基本上就胜利了，很象我军飞渡大渡河时的拼命行军一样。
到这时候，郭大明白又象福至心灵一样，觉得诸葛亮要烧魏的浮桥，于是又自作主张派了兵，于是又一次占了先机，围棋上常说：宁输十子，不落一先。郭大明白成了司马懿的大恩人。
我们可以想象，如果按司马懿的计划，诸葛亮派兵占了北原，即使烧不掉浮桥，那么北原一旦到了蜀兵手里，防守专家诸葛亮绝对会把这个据点象钉子一样钉进司马懿的阵线上，陇西陈仓、天水等地基本上等于与司马懿断绝关系了，则斜谷口以西的大片土地绝非魏国所能有了。以司马懿不敢出战的熊样，诸葛亮可以把五丈原与北原连成一片，后边派魏延等大将逐步蚕食掉祁山、上邽，直至北原西的陈仓，整个红色根据地连成一片，以后就可以把陇西当做汉中，稳步发展，魏国是要大伤脑筋的。
2：为什么不出武功，既然诸葛亮的战略意图是上述所说，出武功就太慢了，只要第一个战略意图实现，武功是迟早要占的，而且还会大量派兵派民来屯田，这是第二步的战略了。
3：从郭大明白的成长历程我们可以总结一下，弄斧到班门，下棋找高手是不二的法则，虽然会很丢人，但只要勤于思考，善于总结，总会有很大的进步，比跟一个不入流的对手打强多了，当然注意先保住小命要紧，人家郭淮就是明白，不行就跑。呵呵。
既然如此，诸葛亮只有改变原有的计划，这时斜谷的大粮库发挥了很大的作用，整个斜谷也都成为红色运输基地，不过为了最大程度上减轻后方的运输压力，诸葛亮还是在五丈原一带开始屯田，他的军队一贯纪律很好，结果老百姓和军人经常扛着锄头在一块聊天，同看日出日落，大家处得非常融洽。现在五丈原镇还有诸葛田的遗迹，也曾经挖出过很多诸葛锅。
这样，双方就进入了对恃，这是司马懿非常乐于看到的，也是诸葛亮想尽量避免而无法避免的，看到这里，我们是不是应该对诸葛亮的打仗水平有一些敬佩呢，想找对方主力打而对方说什么不敢出来打，诸葛亮是占据了完全的主动，在战场上能把主动权牢牢掌握在自已手里的主帅并不是很多的哟。
这时候东吴在做什么呢，五月，吴主孙权亲自带兵配合诸葛亮向魏国发起进攻，其实与诸葛亮相比，东吴的进攻次数更多，基本上每年都要来一回，但是东吴的军队有一个致命的弱点，就是水军与陆军的比例不协调，基本上不敢上岸，于是乎基本上每一次都是坐着船旅游一番回家了事，如果有胜利，基本上都是靠诈降，而且还挺有效，呵呵。
这次东吴兵分三路，来势汹汹，很是吓人，孙权率军信驻巢湖口，直指合肥新城，号称十万大军；又派遣陆逊、诸葛瑾统率一万余人进入江夏、沔口，进指襄阳；将军孙韶、张承进入淮河，直指广陵、淮阴。
对此，魏主明帝是如何应付的呢？ 其实吴蜀两家这次都可以说是倾国而出,有点玩命的势头，作为魏国国主，当然是非常重视，我们来简单说一下魏明帝曹睿，当初曹操在世时候就对这个孙子很是喜欢，曹丕作了皇帝，打不定主意当谁当太子，曹睿的母亲就是大有来头的洛神的模特原型，却被曹丕赐死，这曹丕真不是东西呀。于是曹睿因此不能被封为太子。但是在一次打猎中，因一念之仁，不忍射杀小鹿，而种下未来登基为帝的因。后来曹丕死，就把位子传给了不杀小鹿的他。
曹睿的一生以诸葛亮之死为分界线，诸葛亮死前，他非常勤政，呵呵，一个国家有个在野党的作用其实也就是象诸葛亮一样，让在位者时时不敢放松耶。诸葛亮死后，他大大放松了一下，于是大兴土木，大找美女，真让人羡慕呀。网友们别装清高，我知道你们心里也想，当然只限于男网友哟。
2006-08-21 21:14:45
总结此人一生有几点是很可以一说的：
1:小日本和朝鲜半岛诸国来朝拜时，小日本的使节被排在朝鲜之后，小日本不干，在明帝面前抗议，于是明帝特别恩赐给当时的日本邪马台国女王卑弥呼百枚铜镜，算是补偿，以今日观点看之，此帝岂不是亲日，该批斗无疑。
2：制定《魏律》，此部法律文本成为以后《晋律》的基础，而《晋律》是三国两晋南北朝时期唯一推行全国的法典。也成为南朝法律的范本。
3：纠正其父执政时的错误经济路线，曹丕初即位，因谷价昂贵，废除五铢钱，以粮食和丝帛代替钱币。此后，巧伪渐多，竞以湿谷薄绢购物获利，虽处严刑，不能禁止。曹睿即位，召群臣商议此事，下诏恢复五铢钱，保证了金融秩序的好转和有魏国特色的市场经济的发展。（汉武帝真是厉害，五铢钱的货币信誉简直不可思仪）
但他在对身后事的处理上真是太失策了，不然哪有司马家的菜呢？
面对吴蜀两家的联合进攻，曹睿做了几个在我们现在看来依然是非常精彩的战略布署：
1：严令司马懿稳固防守，不与诸葛亮轻易交战。
2：亲带大兵对东吴进行战略反攻。
3：派秦朗率二万预备队支援司马懿。
4：对满宠放弃新城的打算严厉批评，并立即带兵出发以安军心。他对满宠的书面指挥在我看来很象毛对林不打锦州的批评。
我想通过这几条战略布署，魏国基本避免了在东西二条战线上同时被动的局面，其核心的战术思想是“西守东攻”，其实也反映出来了东吴军队的战斗力日趋下降的事实。
而满宠在明帝的鼓励下，更是充分地表现了一把，在孙权十万兵面前，招募壮士数十人，折松为炬，灌以麻油（不会是小磨香油吧），从上风放火，烧掉东吴的攻城器具（也算小替曹操报仇出气），又派狙击手射杀孙权侄子孙泰。而后边的明帝又带兵前来支援，先头部队已经赶到。于是孙权退兵，不过陆逊在退兵中虽然情报被魏国所得，但却轻松冷静，花样百出，不损一兵，安全撤回国内，是一大亮点。
明帝在寿春大赏有功之臣，大酒大肉，不在话下，是否捎带几个当地MM倒也无据可查，呵呵。 这边东吴撤兵回国，消息自然传到了诸葛亮手中，这时诸葛亮已经和司马懿对恃一段时间了，接到消息，诸葛亮心里很抑郁，知道这一次的北伐基本上失败了，但是既然到了这个地步，还是应该再坚持下去，屯田已经开始，进行的很有章法。
我怀疑在这次北伐之前，其实诸葛亮已经感觉自己身体有些不太舒服了，在出征前他给后主上了遗书，说自已不贪污任何公款，以负陛下。
至于到底是什么疾病使他的生命终止在五丈原上的呢？史无明载，我们只有从司马懿与诸葛亮派出的使节对话中得知一点信息。亮遣使者至懿军，懿问其寝食及事之烦简，不问戎事。使者对曰：“诸葛公夙兴夜，罚二十以上，皆亲览焉；所啖食不至九升。”懿告人曰：“诸葛孔明食少事烦，其能久乎！”
我个人推测，以诸葛亮的日夜操劳，一定会对胃肝部有很大的损伤，如果网友们有医生的话可以用专业的知识来解释诸葛亮的病，我认为可能是胃癌或肝癌后期，导致无药可治。
至于诸葛亮送给司马懿女人衣服以激怒他的事情，不见于三国志原文，裴注上有，资治通鉴上有，可以说除了三国志上没有，所有的书上都有，其实我觉得以诸葛亮的个人修养，是不会做出这种无聊的事情的，而明帝既然已下令不许司马懿轻易出战（也正合司马懿下怀），也不太可能再派辛毗来拿着大斧子拦在营门，造出一种浓厚的戏剧色彩来。其实，对于京剧创作者来说，这样的历史才是最能激发创作灵感的，管他真实不真实，只要创作出来讨彩就好，是不是？
在诸葛亮死前几天，书上载他已经进入昏迷状态，时而清醒一段时间，这段清醒时间就成了后主询问接班人的最佳时间，诸葛亮推荐了蒋琬和费讳，再往后问，诸葛亮不再回答了。我很奇怪，为什么诸葛亮只推荐了两个，而为何不提董允的事，在前出师表中，他是将董允与费讳等人相提并论的，面对诸葛亮这位高人，我们只有莫测高深，不知他心里是怎么想的，虽然费讳死后，董允也确实当上了丞相。
建兴十二年即公元234年的八月，蜀国丞相诸葛亮病死于军中，地点就在五丈原。
2006-08-21 21:15:07
他已经是神了
2006-08-21 21:30:13
谁已经是神了？
孔明吗？
其实三国演义里面把他夸大了～
2006-08-21 21:35:32
怎么没人顶啊～
郁闷的不行～
2006-08-21 22:07:56
先回了，以后漫漫看
2006-08-21 23:27:10
楼主厉害 读书不少
2006-08-21 23:31:26
转
纸上谈兵，事后诸葛亮——诸葛亮真的没有机会与魏兵主力决战吗？
答案是有的，而且有很多。
战场上的作战机会称为战机。获得战机的途径有两种，一是捕捉，二是创造。
诸葛亮六出祁山，似乎已经形成一种普遍的看法，认为如果有机会和魏兵决战的话，就多半能战而胜之，而获得北伐成功。而由于魏兵坚守不出战，神仙也没有办法，只能导致遗憾。
而事实并不是这样。事实上，诸葛亮在六出祁山的过程中，出现过多次战机而没有抓住，也有创造战机的机会而没有把握。所以，司马懿很不客气地评价他：“志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权”，这是很切中要害的评价，下面具体分析之。
首先谈谈战场上已经出现而未能捕捉的战机。
决战机会一：
一出祁山时，三郡投降，张合千里来援，一路疾进，此时形势对诸葛亮极其有利。
他如果要得地，可以采用积极防御的策略，迅速派主力北上封闭陇道，张合纵有大军不得通过。
如果要歼敌，此时正是决战最好机会。张合千里行军，孤军冒进，兵法云：“千里而趣利者，必蹶上将军”，正是诱敌深入，以逸待劳，一举歼敌的好机会。因为战场的选择，作战时机的选择，力量对比，战区的天时地利人和等主动权都在诸葛亮手中，诸葛亮完全可以打破围剿。但是诸葛亮选择了最差的消极防御，不见敌军不出兵，等敌人到了面前，又匆忙分兵防御，自然陷入被动，被一战击溃。
其实为什么一定要守街亭呢，为什么不可以把张合放进来打，集中全力歼灭之？事实上街亭就算守住，也是僵持战，诸葛亮必定粮云不继，无法持久。
决战机会二：
第二次战略攻魏出陈仓。诸葛亮思维呆板，只知攻城，不知打援。魏兵援兵不过二三万人，完全可以以攻城为饵，寻求歼敌援兵。
而事实上，张合似乎并未正面救援陈仓，而是围魏救赵，从褒谷或者箕谷反攻汉中，史载张合入南郑，亮退。
决战机会三：
第三次局部攻魏，派陈式攻取武都、阴平。魏雍州刺史郭淮率众来救，亮自出至建威，淮退兵。
这一次也是消极防御，为什么不可以引诱郭淮深入，然后寻机歼敌呢？郭淮已经来援，诸葛亮却只是把他挡在外面，错失歼敌机会。
这一次其实暗合兵法“攻其所必救”，武都、阴平虽然对魏国不是战略要地，但郭淮身为雍州刺史守土有责，不得不救，否则就要受军纪处分，曹魏可是很刻忌嗜杀的。所以郭淮一代名将，明知有危险也不得不来，可是诸葛亮却主动配合维护了他的安全。
郭淮面对诸葛亮的时候总是很安全，碰到魏延就惨了。
决战机会四：
第四次战事魏国大举来攻，诸葛亮自守汉中，也是消极防守，毫无所得。而魏延守祁山，就主动出击，大破郭淮。这一次，魏延很可能是采用了诱敌深入的战法，否则，堂堂正正对决的话，如何大破优势的魏兵，毕竟郭淮也是一代名将。后来王平守汉中，也是采用攻守兼备的方法，与费祎邀其归路，大破曹爽。
其次谈谈可以创造的决战机会。
决战机会五：
敌人不愿意决战，那么就应该想办法调动敌人，迫使其决战。这样的机会并不是没有。
迫使敌人决战的最好方法就是“攻其必救”。
而要攻其必救，就必须攻长安。司马懿在诸葛亮第四次战略攻魏也就是最后一次时说得好：
“（司马懿）因谓诸将曰：‘亮若勇者，当出武功依山而东，若西上五丈原，则诸军无事矣。’亮果上原。”
出陈仓，是个死角，正面也狭窄，虽然自身很安全，但是对关中的威胁也最小，魏兵只要据守正面，诸葛亮就毫无办法。
而诸葛亮真要和魏兵决战的话，就应该如司马懿所说，出武功进入关中腹地，威胁长安，如此，攻其必救，魏兵无得回避正面决战。
要论将略，司马懿和魏延都强于诸葛亮，司马懿更是远远超过，简直老奸巨滑，料敌必中，一眼就可以看到要害，真是韩信之才。
最后谈谈奇正问题。
诸葛亮六次用兵，从未在战略和战役层面采用过奇正相生的战法。第一次派赵云和邓芝为疑军，不能算奇兵，因为赵云军的任务是很明确的，就是为了做疑军，吸引魏兵，缺乏攻击性，没有什么变化，以后也再没用过。
而奇正战法的用武之地是很大的，出汉中攻魏，可以出陇西，也可以直出关中，直出关中，又可以有四条路，分别是斜谷、褒谷、箕谷、子午谷。所以魏国作为防守一方，战术上是处于被动的，因为不知道诸葛亮会从哪里出来。而诸葛亮却从来没有利用过这种优势，每次行动都落到魏国算计中，令人汗颜。
下面设想一下可能存在的奇正机会：
机会一：
魏延的子午谷偷袭计划，这是一个奇计。双方协调行动，诸葛亮主力先出陈仓，魏国必定大兵来拒，此时魏延突然出现在长安城下，夏侯懋哪里是对手，必定惊走，如此魏延可入据长安坚城。陈仓前线的魏国大兵得知后路被袭，立刻就会像关羽大军一样，要么溃散，要么投降，别无他路。
机会二：
第三次战略攻魏出祁山。张合和司马懿来救，张合担心有兵从陈仓出，欲分兵守雍、郿，司马懿反对。而张合的意见其实是正确的，如果真有奇兵从陈仓出而取雍、郿，结果将会如何？
机会三：
第四次战略攻魏出陈仓的时候，可以派奇兵出陇西，骚动陇西，也可以派奇兵出武功，出魏兵之后，都可以给魏军很大的困扰，创造战机。
2006-08-25 00:41:22
你的这个评价是后人的吧
当时人们的思想还没有到这种地步呢
2006-08-26 08:42:41
有意思, 留著慢慢看
2006-08-26 08:54:33
这个帖子不错.
2006-08-26 09:03:16
热台热突然
2006-08-26 09:08:04
强，看三国，懂三国，学三国。
2006-08-26 09:59:24
幸好不是老少都看水浒.三国.
暴利与腐败结合，正如流氓会武术，奸人小人要经商,谁也挡不住.
古人一诺千金，现实社会中却常上演了一金破千诺的丑剧.
我认为水浒.三国是正面教材大于反面教材
2006-08-26 21:03:21
我们老乡啊～～～
我也是诸城地
2006-08-26 21:18:38
当年八国联军进攻中国时,一个美国军人在故宫里拿到了一本书,书名叫<蜀记> 这本书的作者就是三国历史中的一员蜀国大将所写,这个大将就是赵云,赵云在日记中写了很多关于诸葛亮的事,并揭开了历史上真正诸葛亮是怎么样个人,赵云在日记中记到,其实刘备自从在蜀国称帝后,其实一直是在防住诸葛亮的,可是诸葛亮在朝野中的势力太大了,刘备一方面要考虑对付其他两国的危险,又要考虑要是处掉了诸葛亮,会不会应起朝野亲诸葛亮的人不满,到时很难收场,所以就一直没动诸葛亮.赵云还提到了关羽的死是诸葛亮一手造成的,本来守荆州的人应该是赵云去守的,可是诸葛亮一下子就改变了主意,其实诸葛亮叫关羽去守荆州是一箭双雕的事,一关羽要是一直陪在刘备身边的话,对诸葛亮是很不利的,还有一方面诸葛亮一定要在朝野上控制住刘备的话,就一定要把刘备身边亲皇派的人全部赶出刘备的身边,还有就是关羽一直很看不起诸葛亮这个村夫,诸葛亮很讨厌别人看不起他,而且关羽一直在公开场合反对诸葛亮的一些意见,遭到了诸葛亮的杀心.诸葛亮很清楚,叫关羽去守荆州,凭关羽这个人的脾气总有一天会死在敌人的手里,而诸葛亮的阴谋果然实现了.刘备听到了关羽被杀后,[三国演义]中写到刘备调令大军要去攻打吴国,可是在赵云的日记中记到,出兵吴国是诸葛亮一手搓成的,是诸葛亮叫刘备去攻打吴国的,其实诸葛亮心中很明白就凭刘备的本事是根本不可能把吴国打下来的,诸葛亮的本意是想让刘备去死,这样诸葛亮就可以完全控制住整个蜀国了.刘备在攻吴失败后就一病不起,诸葛亮在刘备生病的问题是从来就没过问过,而且从来就没去看过刘备一眼,[三国演义]中所谓的托孤一事根本就是不存在的,是诸葛亮逼死刘备的,赵云在日记中记到马谡的死也是诸葛亮一手造成的,当年的纸上谈兵一事根本就是诸葛亮所为,马谡是反对诸葛亮的意见而被杀的.赵云在日记中写到,没想到自己虽然是名大将可是,在政治的问题是自己觉得自己一点用也没有,自己没能保护好刘备和一些曾经出生入死的好朋友,赵云还提到诸葛亮曾经也考虑过想杀赵云,可是后来赵云很听诸葛亮的话,诸葛亮这才放弃了杀赵云的念头.赵云在日记中记到,刘备这一生做了最错的事就是,找诸葛亮这个人,要不是这个人,刘备的霸业早就成功了.可是诸葛亮这个小人一直为了自己的那点私欲,把那些忠良之士,全部杀的杀,赶的赶.怪不得,当年有人说蜀中无大将,这句话是很有道理的.
2006-09-06 19:41:58
还在从他的对手的评介中能看出他的历史地位。赵云？历史上的赵云不是长坂坡的赵云，只不过是待卫长而已
2006-09-06 22:51:27
看贴回贴，从偶做起！！~
好贴是顶出来滴！~~
2006-09-08 13:23:15
基本剽窃已故黎东方老人的《细说三国》
2006-09-08 15:47:50
显然37楼没有看过历史
关于三国时期的历史（正史）远远不止《三国志》，当时记录这个时期可供参考的历史典籍至少4本，你找来好好看看里面都是怎么记录诸葛亮的。
四本书出自南北不同的人物，对诸葛亮的记录是基本一致的。
说历史以前多考察考察，动动脑子吧。
2006-09-08 15:56:25
是能人不是神
2006-09-08 16:43:28
最后一段赵云的日记，，，有点。。。
2006-09-08 17:09:43
隆中对是诸葛亮未出茅庐之时向刘备提出的谋取天下、复兴汉室的战略建议。诸葛亮为刘备策划的战略目标是恢复汉室，统一天下。具体步骤分两步走，第一步是占据荆州、益州，建立根据地：第二步是兵分两路，进取中原。毛泽东评点说：“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败。”认为造成蜀汉灭亡的原因就是诸葛亮的隆中对。中国兵法强调集中兵力，以兵力集中之势，战胜兵力分散之敌。这也是毛泽东惯用的策略。三分兵力使本已弱势的蜀汉政权兵力不得集中，国势分散，战而无功，最终灭亡。
失街亭、斩马谡是一件亦悲亦壮的历史事件，评书中说，京戏中唱，都以此来颂扬诸葛亮爱惜人才、执法严明。毛泽东则不然，他对此有独到的见解。毛泽东评点道：“初战亮宜自临阵。”认为街亭之战诸葛亮应大军挺进，临阵调度，不应分散兵力、委责于人。诸葛亮初次北伐失利的原因不在于街亭之败，而在于诸葛亮用兵无法，调度失略。张合围困马谡之时，诸葛亮当北进街亭，策应马谡，与张合展开决战，战胜张合。这就是毛泽东评点中所说的“亮宜自临阵”的关键所在。
明帝青龙二年(公元二三四年)，诸葛亮率十万大军出斜谷(今陕西省眉县西南)，筑防于渭水南原。明帝命司马懿抵御蜀军。诸葛亮大军远道而来，利在速战，司马懿坚守不出。诸葛亮多次挑战，诸将欲与亮战，司马懿皆不从，按兵不动，静待其衰。亮无奈派人送给司马懿“巾帼妇人之饰”，以激怒司马懿出兵应战。司马懿知亮计已穷，佯装大怒上表朝廷请求决战，朝廷不允，并派骨鲠之臣辛毗杖节监军，不许魏军出战。司马懿能忍常人所不能忍，假藉王命制御诸将是其智略的显现。司马懿更大的智略还在于不战，使亮自败。因此，毛泽东评点时说“司马懿敌孔明之智”。毛泽东曾说，司马懿是个了不起的人物，我看有几手比曹操高明。
一九二○年毛泽东在广州农**动讲习所时曾说，李世民是草莽英雄，“太原公子，褐裘而来”；晚年还曾对身边工作人员说：“打仗要像唐太宗那样，先守不攻，让敌人进攻，不准士兵谈论进攻的事，谈论者杀。待敌人屡攻不克，兵士气愤已极，才下令反攻，一攻即胜。这样一可练兵，二可练民。”一再流露对李世民能征善战的赞赏。 2006-09-08 21:17:40
我心中的圣人
2006-09-08 21:28:02
fgsedgsdgsdgsdgsdgsdgsdg
2006-09-08 21:32:55
毛批24史人物篇中前几句确实是这么评价和批示的，但是，老毛的重点是在后面，“自街亭败后，每出，亮必在军”。来说明诸葛亮不二过。不要断章取义。
我理解当时诸葛亮还是想要亲自留下来对付司马的军队的，同时想靠一良将守住隘口。保持住自己前期的优势和战绩收获。结果用人不当。单靠诸葛亮一个人，能有多大作为？浑身是铁能撵几颗钉？我想街亭的失败最让诸葛亮失望的不是此次出岐山失败，而是没有人才能帮他分忧。
况且他当初只有10万军队，怎么能合围张合？他不需要分兵力来防守刚刚占领的边境么？两路进攻曹魏的确有分兵之嫌，但是曹魏疆土那么大，边境每个城镇也需要派兵驻守，兵力更是分散。关羽当时已经打的魏军很是吃力了，若是好好和东吴合作，也不至于败走麦城，他太狂了，当初诸葛亮怕他这个缺点，故而让副军事庞统跟在刘备身边打西蜀，自己留在关羽旁边，毕竟别人镇不住关羽。诸葛亮后来出岐山屡次失败也是苦于东线没有军队的进攻来配合和牵制司马。否则早就是另外一副情景了。历史上赵云是不可能有资格做这个东路军总司令的。
曹魏当时领土和民户皆为蜀、吴的三倍，诸葛亮也是不得不利用进攻来做防守，毕竟大智曹操提倡屯田，如果长期防守的话，中原回复了农耕生产，人民得到修养生息，实力的增长将远远超出蜀、吴，困守蜀地，无异于坐以待毙。
老毛批的是有道理，道理在哪儿，怎么个有道理还是需要分析的。
修改于：9/11/2006 2:14:39 PM
2006-09-10 22:19:09
三国以去，谁能了之，单凭史记，岂可服众，史书人为，怎能全信，三国期间，谁又通国，若无才能，怎得民心，流芳百世，单要夸亮，
亮之才华
亮不仅知三分归谁，而且后知百年
当年姜子牙写下乾坤万年歌
太极未判昏昏过， 风后女蜗居上座。（1）
如今天下已归周， 礼乐文章八百秋。（2）
中中无直传天下， 为何春中末日头。（3）
天命出来过已久， 三五年间事又休。（4）
卯生金头带直刀， 削平天下水羊草。（5）
（1）上句指人类社会尚未形成，混沌未开；下句指母系社会。 ② 指周朝以礼治天下，享八百余载。 （3） 指吕不韦辅秦王赢政统一天下。 （4） 指秦王统一天下乃天命，但其亡亦天命也，仅十五年(3×5)后即 为陈胜吴广起义所推翻.（5）卯生金头带直刀”指刘邦的“刘’’的繁体字。癸属水，未属羊，水 羊”指癸未年。经考证，“水羊”应为“木羊”(公元前206年)。刘 邦战败项羽建汉。
一土物朝事不祥， 改年换国散平床。（1）
“泉中涌出光华主． 复位江山又久长”。（2）
四百年来事又败， 田上—共怀壬母。（3)
春发—枝流派落， 三分天下传二代。(4)
四十年来又—变， 相传马上洞无伴。
两头上火坐长安， 委鬼江山统一换。（5）
山河既属无头普， 乱离中数十千秋。
子中一夫不能保， 辽东复位作皇州。
（1） “一土”合王莽之“王”．平床，指刘平帝。本句指刘平帝时王莽夺 权。 （2） “光华主”指光武帝刘秀，公元前25年，刘秀建立西汉。 （3） 西汉共治四百年(公元前202 -公元220年)。“田上一共”指 “黄”字，即黄巾起义。壬属水，怀士田，指甲子年(公元184年）. （4） 汉后三国鼎立之事。 （5）“洞无伴”．司也。两头上火，炎也。委鬼，魏也．指司马炎篡魏 之事。
世间万事皆以注定，非人能主宰也
姜尚早在周朝时期就以预言出后朝之事孔明不懂吗？当年一把火未烧死司马父子亮曰：天意不可违也＂三国不能被亮统一是亮无才否？看过姜子牙乾坤万年歌后就应该明白亮为何曰：天意不可违也＂了吧，即然亮一切都明白为何违之，报答三顾之恩，亮若不把矛头指向魏军，蜀早因内乱而亡，亮只是不想再有生之年失蜀．
亮的才华大家都知道的是亮去逝前所说的话，他为何说只有两个人能继承自己，问到第三人时亮却摇摇头，摇头不就是没人了吗？人才频多为何说没有呢，有国就要有军师，没有军师是不是没国呢？结果呢，呵呵，大家都知道我也不说了
临终前留下了一本自己写的书名曰＜马前课＞马前课又写的什嬷呢？为什嬷说亮后知百年呢？证据呢？请看马前课的内容，
诸葛亮预言诗<<马前课>>
第一课 O①＠①①①O（1） 中下 无力回天 鞠躬尽瘁 阴居阳拂 八干女鬼 证曰：阳阴阴阴阴阳在卦为颐。
解曰：诸葛卒后，后主降于魏，八千女鬼：魏也。＜八千女鬼加一起就是魏字＞ 注：O示阳，＠示阴
第二课 O①OO①O 中下 火上有火 光烛中土 称名不正 江东有虎 证曰：阳阴阳阳阴阳在卦为离
解曰：司马炎篡魏，元帝都建康，建康在江东。
第三课 O①①O①① 下下 扰扰中原 山河无主 二三其位 羊终马始 阳阴阴阴阴阴在卦为剥。
五代始于司马终于杨氏。
第四课 ①①O①O① 中上 十八男儿 起于太原 动则得解 日月丽天 阴阴阳阴阳阴在卦为解.
唐太宗起兵太原。十八男儿：李也。
第五课 OOO①①① 五十年中 其数有八 小人道长 生灵荼毒 阳阳阳阴阴阴在封为否.
后五代八姓共五十三年。
第六课 ①00①00 之中 惟天生水 顺天应人 刚中柔外 上乃生金 证曰：阴阳阳阴阳阳在卦为兑.
解曰：赵宋兴，天下化成，金兵入冠．是刚中柔外之象。 第七课 ①0①OO① 中中 一元复始 以刚处中 五五相搏 尔西我东 证曰：阴阳阴阳阳阴在卦为井
解曰：有元一代凡十世，至正以后割据者众，有尔东我之象。
第八课 O0①①①0 上上,日月丽天 其色若赤 绵绵延延 凡十六叶 证曰：阳阳阴阴阴阳在卦为益.
解曰：日月为明，赤者朱，有明一代凡十六主。 其道大变 证曰：阳阴阳阳阴阳在封为离.
按：此课与第二课重出，非吉兆也。
第九课 0①0①①① 中上 水月在主 古月为君 十传绝统 相敬若宾 证曰：阳阴阳阴阴阴在卦为晋
解曰：水月有主清也，古月胡也，胡人为君，殆亦天数，不可强钦?老僧生于磊靖十年，今年八有六，过此以后，不敢妄议.
第十课 ①0①0①① 中下 豕后牛前 千人一口 五二倒置 朋来无咎 证曰：阴阳阴阳阴阴在卦为骞
第十一课 O①O0①0 中下 四门乍辟 突如其来 晨鸡一声 其道大变 证曰：阳阴阳阳阴阳在封为离
按：此课与第二课重出，非吉兆也。
第十二课 ①OOOO① 上中 拯患救难 是唯圣人 阳复而治 晦极生明 证曰：阴阳阳阳阳阴在卦为大过
第十三课 0①①OOO 上中 贤不遗野 天下一家 无名无德 光耀中华 证曰：阳阴阴阳阳阳在卦为大畜
第十四课 090①0① 中下 占得此课 易数乃终 前古后今 其道无穷 证曰：阳阴阳阴阳阴在卦为未济.
按：孔明马前课乃军中闲暇之时，作此以示后人趋避之方。此十四课为马前课中之别裁，每一课指一朝，其兴衰治乱 可得诺言外。至十四课止者，两次来复之期也。殿以未济，以见此后又一元矣。天道循环，明者自明，昧者自昧，又乌可以坐而致哉，八六老僧白鹤山守元志。
看后是不是觉得亮在接着姜子牙乾坤万年歌在写呢？
看后亮在各位心目中是什嬷样的人啊，是否真有才华呢？
2008-02-29 21:14:35