女人的阶级在容颜

发帖时间：2008-03-01 11:55:44

分页：第一页 [1-50] 下一页尾页 [新开阅读] [只看楼主] [刷新本帖]

[楼主] [每日必看] [大字小字]
人群总是可以分为不同的阶级。划分的标准可以多种多样。以知识划分,可分为知识......女人同样也有自己的阶级。她们划分阶级的标准是容貌。美女是上等阶级,丑女是下等阶级,不丑不美的当然就是中等阶级了。...世界上最大的不公正，就是有的女人很漂亮，有的女人很丑。这个差别给女人造成的影响，要远远大于其它任何因素。
　　漂亮女人在任何时代任何国度都是男人争夺的珍宝，甚至也是其他女人追逐的目标。同样的道理，丑女人在任何场合任何时间都是要被社会忽略甚至故意躲避的对象，如果有人对丑女人发生兴趣大献殷勤，十有八九是别有所图。美女从一出生就拿到了在全球通行无阻的万国免签护照，就获得了进入一切上流社会和风光行业的资格证书，可以不劳而获，吃香喝辣，处处有人关照，时时有人爱怜。美女无所不能，正如丑女一无所能。她们的才干因为相貌丑陋被忽略，被贬低，她们的权利因为相貌丑陋被忽视，被践踏，正因为如此，她们的心灵所受的伤害也特别大。丑女人从懂事开始就背上了沉重的心理负担，就陷入自卑的深渊不能自拔，而这自卑又反过来极大影响了她们潜能的发挥，使她们在精神气质上的自信美不能充分显现出来。马太效应体现在容貌上也是“客观规律”。
　　女权主义者声称女人在男权社会受压迫和欺凌。其实历来的受害者主要是丑女人，美女永远是社会的统治者之一，或者是统治者的统治者。假如武媚娘、兰儿、李云鹤们长的很丑，历史上还会有武则天、慈禧、江青这样的人吗？因此我对女权有一建议，不要把女人看成铁板一块。女人也是有阶级的，这个阶级就是容貌。因此女权主义理论如果要发展，就得有这样的阶级观点，就得用这观点去分析女人。但我怀疑分析者因为对自己容貌的定位不准而使分析结果不免有太多的主观色彩。如果要用这样的女权阶级观去研究女性。最好是由男人来做。由此我推测，将来的真正的女权主义者应该是一些男人才合情理。
　　上帝对人不能一视同仁。相貌美丑的严重差别，使“人生而平等”这一伟大理想显得虚假，信仰这一理念的女人要远远少于男人，就是因为女人比男人更深地体会到，人生是不平等的。同样，相信命运的女人远远多于男人，就是因为女人知道上帝造物是如此不公而又不可改变。在这个意义上，美容业正是女性追求平等，改变命运这种努力的结果，现代文明给这种努力提供了经济和技术保障。但美容不能解决什么实质问题。更多是给人一些心理安慰。女人最终要掌握自己的命运，恐怕得等到遗传基因技术的进一步发展。如果有朝一日所有女人都和西施貂蝉杨贵妃费雯丽梦露一个水平，那男女间的平等就会真正实现，而且很可能形成女人统治男人的女权社会。
　　说了这么多，我还没有表明自己的态度。我不能免俗，肯定是喜欢看美女而不喜欢看丑女，肯定会对美人献殷勤――――如果有这机会而且环境允许的话；肯定对丑女比较冷淡，即使友好也多半是出于礼貌――――除非和她相当熟悉以至久见其面而不觉其丑。我想大多数男人都有这么一个悖论式的态度：他从理性上愿意相信，以貌取女人是很低级的，很没有文化的表现；但他从本能上只能是喜欢美而不喜欢丑，而这种喜欢能得到一般美学理论的支持。这么说来，男人这种本能也就不见得多么不堪。
　　而委屈的，最终还是那些形象欠佳的女人。她们除了自强，没有任何办法可以改变世界对她们的态度。我们也可以对一个丑女人说，你真美，她听了也许会受用两三秒，但她和你一样，知道这是一个美丽的谎言。这个美丽的谎言掩饰不了存在的丑陋，虽然存在是值得同情的，这是真理，也是悲剧。人的相貌下面，包容了很多几乎永远不能解决的难题。

点我试试，注意左边列表哦：
女人

---gfnnw9888【东北人】戴尔笔记本惊喜价仅￥6199！咨询：800-858-2685

分页：第一页 [1-50] 下一页尾页 [新开阅读] [只看楼主] [刷新本帖]

【复制本帖地址】http://pop.pcpop.com/080301/3905576.html