发帖时间：2008-04-16 12:58:46
[楼主] [每日必看] [大字 小字]
一个比CNN更加丑陋的嘴脸
现在很多媒体都格外关注这个“反CNN”网站的动态，而且更多的IT媒体对这样一个政治性网站表现出了格外的热情。
我在这里不评说CNN的报道如何如何，仅想揭露一个比CNN更丑陋的嘴脸。
“反CNN”网站创建者，是一名清华大学新闻系毕业生，对于其新闻相关的学习经历，足以让他对于新闻和炒作有更好的理解。
当我们正在发泄着对外国媒体不实报道的愤怒的时候，这样一个网站出现了。而后，陆续的新闻便层出不穷，先是被一个所谓的外国记者在外交部新闻发布会上提到，再是称自己网站被DDOS攻击，最后是透露网站带宽花费高达30万。而这所有的新闻报道中，我们更多的看到的是一个极其活跃的名字——饶谨.
首先，DDOS攻击也许真的存在，但是说自己网站被DDOS后数据丢失，真是可笑，难道你以为中国的技术人员都是猪脑子？
然后，在媒体上大吹自己投入了多大的人力、物力、财力来维护“反CNN”网站，30万的带宽费用？呵呵，据网友查实，“反CNN”网站位于湖北省某二级市的一个电信机房内，我想如果是业内人士，都该知道这样的机房带宽费用是一个什么价位。况且，“反CNN”网站上大量的素材都链接自其它网站，自己所需带宽能有多大？
我想说的是，CNN的不实报道是一种国家意志的政治体现，但是利用这种事件，和同胞的感情，来达到自己不可告人的目的，实在是极其可耻。
一个新闻专业的毕业生，连一点点做人的廉耻和道德都没有，难道这就是清华大学新闻专业所教授给你们的“炒作”知识？
我谨此送你们这些无耻之徒两个字“畜牲”
修改于：4/16/2008 11:25:26 PM
LZ很垃圾！不爱国！
2008-04-16 13:06:07
叫嚣着爱国的人在做着什么事情？
热爱祖国和利用爱国牟利，这两件事情你分不清楚？
IQ低还是EQ低
2008-04-16 15:21:12
为什么外国媒体能把报道新闻弄成了一项“艺术”呢？以CNN为首的媒体长期蒙蔽国人。。使中国在大多数人眼里还是50年前的中国。。这是为什么呢？？
2008-04-16 20:01:35
楼主居心不良，在转移话题了。
内容辩不过，就开始人身攻击，把你搞臭了再说。
2008-04-16 20:19:45
转移话题的人是哪个？
辩不过的又是哪个？
你看清楚，我说反CNN站的欺骗行为不好，
我不是再说CNN好
搞搞清楚，还人身攻击
就是IQ低
2008-04-16 20:49:13
http://www.anti-cnn.com/
楼主说的是这个网站么?
2008-04-16 20:51:49
怎么说呢，我对这个网站的内容没有意见
虽然文章是转的，但是raojin的一些行为很没意思，跟炒作的超女一样。
比如他曾经宣称的“DDOS”和“投入”，确实都是很可笑的。
我觉得爱国是一件很神圣的事情，我热爱中国，决不是因为中国给了我什么好处，也绝不是因为热爱祖国这件事情能够给我带来利益。
我觉得，打着爱国旗号，去谋取利益的人，不过他的行为有什么样的后果，其本心，是不是真的爱国，值得商榷。
修改于：4/16/2008 9:01:47 PM
2008-04-16 21:01:19
受不了楼主这种人，就算材料来自于其他媒体，又怎么样呢，但它是以维护事实这是不可辩驳的，楼主居心何在，那你有是什么目的呢。为什么偏偏对这个网站有偏见呢，其他网站的新闻材料不照样相互引用吗，何况它是刚成立的，还没有自己的新闻记者，为什么不能引用呢？？？？？？？？？
不要转移话题，凡是以大事重！！！！！！！！！！！！！！！
2008-04-16 21:11:16
你说的大事是什么？
我说了，我对这个网站的内容没有什么意见
问题是，明明是转载的连接，偏要说自己付出了多少精力
DDOS攻击，机房托管，这才是本贴讨论的话题
利用爱国炒作自己，这才是话题
不要试图歪曲别人的话，那是CNN做的事情
2008-04-16 21:16:40
它也要维护网站啊，一个原先毫不见经卷的网站，在短时间内要承受突然剧增的访问量，难道不要钱去维护？？？？
2008-04-16 21:22:38
楼主我操你妈个逼! 畜生,你为国家做什么好事了,在这里唱反调,不得好死,操死你全家!
2008-04-16 21:22:57
哦, 我还是那天看电视上在介绍这个网站, 要说他的网站没被攻击过, 这我也不信, 或许没有他说的那么严重吧, 这些知识我不太懂, 但是, 那个网站做的东西我还是挺支持的, 新闻应该是报道真相的, 谁也别夸大, 谁也别歪曲,
2008-04-16 21:25:15
你在这里降低中国人的平均素质就是为祖国做好事了？
愤青是垃圾，就连antiCNN也是宣布拒绝愤青的
何况你只是粪，不是青
2008-04-16 21:26:23
你这样的意见我可以接受
毕竟是讨论
但是如果说我不爱国，这个我绝不认同
我很喜欢antiCNN这个站
但是我不喜欢raojin，就是因为我觉得他不是纯粹的爱国
有功利在里面
2008-04-16 21:27:54
怎么说呢，这个站被攻击很正常，属于风口浪尖吧
这个站raojin肯定也投入了一定的精力
可能这个主题贴里面，没有体现出raojin在接受采访时的那些炒作行为，这是我的失误。
2008-04-16 21:30:34
新闻自由是自由的一种，哪怕说是现代意义的自由社会的基础之一也不过分。有时候我常常在想，自由到底是什么？后来我明白了一个道理：自由不是看你能够做什么，而是要看你不能做什么。
由此而言，西方新闻媒体能够假新闻自由之名而歪曲报道，但依然有人可以用没有受到屏蔽的声音去反驳。西方的媒体或者政府，不能做的是扼杀掉这种反对的声音。反观我们这里，在最近发生的某事件上，假新闻是你能做的，但反驳假新闻却很难做到。您看，如果我们把双方能做的与不能做的放在一起，谁更自由也就没什么疑问了吧？换句话说，他们的新闻自由有可能是造假的自由，但也有反对造假的自由；我们的新闻自由——操，我们连这玩意是什么还不知道呢。
按照这个道理推论，从这件事上难道作为一个中国人就有了自信了么？因为我们可以批评对方假新闻自由的名义公然造假？或者批评对方在客观公正的名义下，任意裁剪新闻素材？对不起，不知道别人是否从这里找到了自信，反正我是没有。
道理很简单，新闻自由是好、客观公正是好的，如果我所在社会有这些东西，我就可以很自豪的说自己很自信。如果我所在的社会没有，别人出了问题从来不是我可以就此自信的基础。因为毕竟理性这东西告诉我，比谁更傻逼或者更虚伪或者更下作，稍微好点的那个就是正确的这种思维方式，不像个正常人的思维方式。何况还没比别人好。这种提升自信的方式，我看与某些人感到幸福的方式比较相似：自己的邻居倒霉了，就提高了自己的幸福感。完全不考虑他们其实都是在一个粪坑里，而粪坑之外尚别有天地。
自信这东西永远不是比较来的，尤其不是比较谁更下作而来的，如果是这么比较出来的东西，就正如冉匪云飞所说，我们这里就是一个“比傻帝国”了。我想，批评对方造假是应该的，但就此从中寻获自己的自信这种事，未免还是太不靠谱了吧。
附录西辞唱诗君的文章
今年有雪灾，当然是不好的事情，但有一件事可以给人安慰，这就是中国人对西方媒体的质问：你们的新闻自由就是造假的自由吗？我以为，尽管今年才刚刚开始没有多久，但这件事可以预定为今年最好的事情，超过奥运会。
长久以来，那些所谓的知识分子，以西方的标准来衡量一切的有傲气而无傲骨的有知识的人，把西方，包括港台，看作是上帝（例如港台的一本破书便是圣经），以为那里的只言片语就可以判定中国，仿佛那最后的审判都已经提前来临了一样。
现在，中国人，不仅是在中国大陆的中国人，也不仅是有中国国籍的人，向那些一贯标榜自由和真实的西方媒体问道：你们为什么要断章取义，要添枝加叶，要篡改和污蔑？
这是中国的自信心的回归，是对那些假装是所谓良心的无良的知识分子的当头一棒：回头看看你的主子，问一问，何故要把这忠实的儿子变成孙子？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
只是网上关于antiCNN的另外一种论调
不过我不赞同
任何新闻或者说言论都是有立场的
求全责备或者说“费厄泼赖”只是迂腐或者借口
我在这里转发这个帖子，只是希望让这个主题更丰满
2008-04-16 21:36:51
你是我的大便!
2008-04-16 21:37:27
那你说什么事情是纯粹的，现在有这中人吗，不都含一些功利因素。只不过看更趋向那一面，没有绝对的。
既然不喜欢他那个人，喜欢这个网站，那为什么又在标题写上的是 ”揭露“反CNN”网站的真实面目“ 这个题目呢，你这不是自相矛盾吗？？？？？？？？
2008-04-16 21:38:51
注意这是转帖，好吧，我得承认，这篇文章让我赞同的部分不是标题本身，修改之
修改于：4/16/2008 9:45:52 PM
2008-04-16 21:40:48
不管怎么说，我觉得lz没必要非得要求别人要纯粹，不管你说的raojin是否有个人功利的动机在里面，他毕竟付出了劳动，并且对反抗外国的歪曲起到了推动作用。说严重点， 你可以不喜欢他，但还没有资格鄙视他
2008-04-16 21:44:50
在我眼里，raojin有点像过去发国难财的人，虽然他做的更好，更隐蔽。
所以让我觉得很不舒服
我本人的立场倒没有转帖中的那么偏激，但是我还是不喜欢
2008-04-16 21:47:33
你不要变软啊,坚持的观点!你会被正义的人诅咒死的!
2008-04-16 21:55:31
变软？正义？
你的头脑简单的可怕
我告诉你，我和背后搞小动作的人不同
我的想法从来不为别人改变
2008-04-16 21:57:07
LZ你难道是技术人员？或者就正是你所言的猪脑子技术人员？
网站位于湖北省某二级市的一个电信机房内？你是说网页所在服务器吧？
你当他这网页像国内企业建本企网页，先花几个月多家对比，找一个服务器，签半年一年的合同，再和服务器供应商坐下来边喝茶边讨价还价，合同越长折扣越多？
反CNN是短时间内赶建嘚,无长期合同,没时间慢慢找固定服务器,没法讨价还价,还常受到攻击,根本没法停留在一个服务器上,得经常换服务器.
买CPU你应该知道,买一片和买1000片价格差多少,如果急着要用,要从私人机器上拆一个买下来,又得花多少.
但愿您只是无知,没有其它私下里的盘算.
2008-04-16 22:00:18
要说到IDC托管，我还真是业内人士，这也是我觉得有些人可笑的地方。
2008-04-16 22:01:38
我和一个朋友在开公司，很小，投资也很少，但真办起来偏偏很多地方都需要钱，开始我们很大气，后来却不得不谨小慎微起来。同样，我相信办一个网站的花费也决不会像表面上那么简单，当你开始因为钱而什么事都敷手敷脚的时候，你就能体会到有些人为什么会强调自己的损失了，因为他们可能根本损失不起。你的猜测说明你很有观察力和善于思考，但你只有做过了才能体会别人的难处。当然我并不是说他一定是我猜的这样，但毕竟不排除这种可能性。
2008-04-16 22:04:56
莫装逼 装逼要被C的
2008-04-16 22:05:10
其实, 道理挺简单的, 那些西方媒体丑化的不仅仅是政府, 他们是丑化了所有的中国人, 不只我, 很多人都是这样想的, 所以, 大家才会做出了很多事情来回应这个, 出发点都是好的, 但人多力量大的时候, 也就导致了人多嘴杂, 有些事情做的就变味了, 但, 如果出发点是好的, 那有些东西变了味, 也是能在我接受范围之内的, 我还是会支持下去
2008-04-16 22:07:23
首先DDOS攻击的防范，通过提高服务器性能是绝对不可行的，就算是IBM的小型机，在DDOS面前也是脆弱无比的。所以，DDOS攻击只能靠机房的硬件防火墙来防范。
因此这个site的服务器其实没有什么性能要求，普通的主流1U服务器完全可以胜任。
其次，在二级城市IDC机房放置一台主机，托管一年的费用，我到时很想听各位专业人士讲讲
想说明什么，就要拿出自己的论据和理由，OK?
2008-04-16 22:10:33
总是有只死老鼠 要坏掉一锅汤!又是一个王千源!人渣呀!
2008-04-16 22:11:52
我没有说CNN不要反对
只是其中掺杂的东西……
去芜存菁
辩证的看问题才是科学的
2008-04-16 22:12:50
现在怎么不得瑟了
不是你短信里面装人的时候了？
一点也不爷们
2008-04-16 22:14:53
这世上没什么东西是绝对正确或是绝对错误的, 对付圣人和对付流氓的招数, 本就不一样, 不用去特意的认定什么, 我们该做的是用自己的方法来提出我们的抗议, 我们又如何确定所谓的CNN就完全脱离了他的政府呢, CNN也是某些人的财产, 只要有人就一定会加入他自己的感情色彩在里面, 纯反政府的东西也好, 人也罢, 是无法在这个世界上生存下去的, 因为, 天下乌鸦都一样, 同理...呵呵
2008-04-16 22:18:45
我说的不是antiCNN所在的立场的问题
我说过，任何新闻或者言论都是有立场的
这个不是问题，为自己，为自己人说话本来就是天经地义的
为什么没有人关心我在说什么，就站出来反驳呢
2008-04-16 22:24:06
你不是在说他们除了爱国外, 还在炒作么? 然后, 你觉得他们这种做法比CNN更无耻么? 我不敢说他们没炒过, 你说的那些专业术语, 我是一点儿都不懂, 我不知道维护一个网站要付出什么, 我也没想反驳你什么, 我只是觉得, 从我的角度上来看, 这个在炒作的网站和这个在炒作的人, 他现在做的这些事情, 是在我能接受的范围之内的, 至少, 从某种角度上说, 他们做了一些有血性人该做的事情, 那就强过了那些听完报道觉得跟自己没关系的人, 而CNN所做的, 是我不能接受的, 仅此而已, 既然所有人都在炒, 连不是明星的都在炒, 那他们为什么不能炒呢, 至少, 他们在炒之前还是做了些事情吧.. 至于你说他们是不是利用了大家的爱国之情, 这应该有吧, 这颗石头也的确激起了千层浪, 但有些事情, 盲目跟随也比麻木不仁强吧? 现在, 被利用的人还是少, 麻木的人还是更多些吧?
2008-04-16 22:33:18
明星炒我觉得很应该，因为捧他们的都是奔着娱乐去的
超女的炒作，虽然恶心，用你的话说——是在我的容忍范围内的
可是利用别人高尚的爱国情绪炒作，我觉得就欠妥
可能我们判断的尺度不通，没办法说服对方吧
2008-04-16 22:37:22
为啥要说服呢, 呵呵, 这样有话题不是才能聊得更爽么, 大家都一样, 我属于更希望他们利用这个炒而能让更多人产生些爱国心, 因为我看到那些说"与我无关"的人, 实在是想抽...
就像你说, 明星炒可以带来娱乐, 那他们炒, 或许可以带来更多爱国的人呢~
2008-04-16 22:41:59
爱国的人都是可爱的
其实我也直到，raojin的行为事实上正面意义多
但是我就是不太舒服
也不能拿人家怎么样
痛快痛快嘴罢了
2008-04-16 22:43:54
哈哈, 是, 谁也不能把谁怎么着了, 要是讨论半天再生一肚子气就更不合算了, 讲道理就行了, 有些言论太过激了不好, 可我就特想问那些说无所谓的人, 是不是我骂了你父母, 你才觉得是被骂了, 这些人的脑子啊, 唉
2008-04-16 22:47:05
无视就好了
以前真的会生气，觉得这些人怎么可以这样
现在明白了，网络上少了一些约束，很多人就肆意显露本性了
我左右不了别人，但是可以左右自己和什么样的人交流
2008-04-16 22:52:13
嗯, 聊爽了, 洗洗睡了, 88, 哈哈
2008-04-16 22:54:13
对了, 以后我们有空, 可以讨论别的话题, 这样讨论还是挺有意思的, 哈哈~
2008-04-16 22:55:48
ok，我觉得你有点激动，我也是，没看你的贴之前我都不知道饶谨其人，网上稍微了解了一下，大三买车，毕业买房，绝对是个人才。涉及到钱的问题，30w肯定是个虚数，我不是搞it的，带宽一年多少，有多少人维护，仪器费多少，电费多少，每人的工资多少，要不要给他们付保险，我还真不知道，如果服务器放到外省，能不能及时维修，这方面我也不了解。但不管怎么说，看了他的网站，我觉得不错，没有感觉到什么功利的东西在里面，至少现在没有。至少他为这件事投入了不少，你上来给人扣了个“炒作”和“达到自己不可告人的目的”的大帽子是不是过分了
2008-04-16 23:07:34
最初的帖子是转帖
后来因为题目比较蓄意炒作，换成了现在这个
我说了，文章里的态度很激烈
我也并不是100%的赞同，起码质疑可以，畜生之类的就大可不必
因为现在事情还在进行中，没有人可以盖棺定论
不过，我想说的，就是我不喜欢
至于我不喜欢什么，我觉得我说清楚了
2008-04-16 23:11:24