那可挺贵呢。。算个教训了。。
今天算是看到大场面了,不过总的说来,此事这样搞感觉有点不妥,至少对学校是有影响的.接下来,必定成为各个学校的教材(不知是反面的还是正面的).
此事若真是跟感情纠葛有关,加上受害者有醉意且踢车.我敢说这场打斗可能是难免的,也许我也可能说出"打你怎么啦"这种嚣张的话(如果有点钱的话),因为要是和三角恋扯上关系,先前的撞人都可以是故意的,那嚣张也就不用说了.也许补上一句"打的就是你".此时最可恶的角色是那个女的.当然,既然车主挑事打人,若我是受害者,不可能不还手的.
若此时跟感情没有关系,那最可恶的是车主,可恶之处,其实就是"它"的态度,跃然这样的撞人还打人的事件几乎每天都有发生.但在这个时候,这个地点,结合了同学们那种看不惯钱权现象的心理,不但让他自已颜面无存,影响交通不算.还使学校受到影响,也许,应该是极有可能,对受害者产生更不妙的后果.(有贴子认为受害者可能被处分)
其实,从我自已的观点出发,我只希望这样的事情通过正常的途径在最短时间内处理好,而不是搞得这么大.毕竟,这和南开门事件还是有点区别的.造成今天的场面原因可能有二,一是时间和地点,事发时的事发点正好是学生进出最频繁的时间和地点,一旦人数多到门被堵,外面的人进不去,里面的人出不来,全堵在那里了.第二点就要"归功"于第一个提出"下跪"要求的人,应该不是受害者本人,不然车主在稍发现形势不对时就会想办法息事宁人,看的人越多,他越难跪下,也越难调和.当然这是我的推测.在"跪下"提出之后,大家那种看不惯自以为了不起的人的情绪被激发,都想看看人家摔在地上的样子.于是,身边起哄的人多了起来,聚集的人也多了起来.谁不想看看他到底跪不跪呢?谁不想看看社会是怎么样看待学生力量呢?也许只有当事人不想....从他跪下的那1.5秒钟中,我看到有人在欢呼,有人在鼓掌,我不知道他们是为自已发泄成功表达还是为受害人得到的"真诚"的道歉的表示欢跃.也许大家都只是想证明"学生的力量是强大的,学生不是好欺负的",但我一时没明白为什么会用这件事来证实这些.
副书记站在学校的角度,想把事情极小化,是可以理解的,但若有人唯恐没戏可看而无视学校和警察,这是我不赞同的.不相信学校干嘛来这读书?不相信警察干嘛不冲上去直接把人打个稀吧烂?退一步想,既然学校和警察不可信,那么这件事搞大处理和化小处理会有什么不同呢?无非是想看戏.当然,如果相信学校和警察,那就没戏可看了.
作为学生,我也有愤怒,但我的愤怒只达到想揍他几拳而没有到想让他在上千人面前下跪然后让他在网上,媒体上成为大"红"人,也没有到让他以后在朋友同事面前抬不起头,如果我是一个有钱有势的人,我宁可被打,也不愿在那么多人和闪光灯下跪.若只有几个人,就算打得他跪地求饶也没什么,但这样一搞.这个代价似乎不小啊.
此事引出的侧面问题,还希望社会心理学方面的人事加以分析,在此发表言论,只有一个意思:不管是什么事,希望大家能冷静处理,特别是在不知道对谁有利有害的情况下,一定慎行!
我赞成这位兄台的看法!!
2008-06-01 09:47:06