导航:PCPOP.COM > 泡泡俱乐部 > 小说分区 > 帖子

撕开贵州大学虚伪的面具——评估丑事(转)

发帖时间:2008-06-09 23:01:22
功能:[回复] [收藏] [使用卡片] [违规举报] 【复制地址】 [点429/回6]
分页:第一页 [1-50] 下一页 尾页 [新开阅读] [只看楼主] [刷新本帖]

[楼主] [每日必看] [大字 小字]
以前就有人说过,只有在重要时刻,才能看清一个人的真面目。此话说的太对了,贵大最真实的一面就在评估到来之时浮出水面。 
   
   本人在此先申明,该贴绝无争对广大师生之意,本人也是其中之一,只是对学校在评估期间的虚伪面孔感到恶心鄙视。尽管之前广西师大在应对评估时的种种恶劣做法被暴光,但贵大不仅不引以为戒,反而变本加厉。学校在几个月时间内,在校园里大兴土木,不惜花重金购置全新设备,要求老师在短时间内整理出几年的教学日志档案,力求在评估前把学校打造成一所具有高水平的211重点院校的模样。该是什么样就是什么样,本身水平摆在那了,非要打肿脸充胖子,欺骗专家欺骗教育部。在此仅举几个简单例子: 
  
   先从上课来说吧,现在上课前要全班起立喊“老师好”,有的老师自己都觉得受不了,说等有人检查时再喊,又怕学生笑场,还要提前排练几次。原本老师上课各有各的风格,现在全部统一一个模式,上课时还要准备教案,标明XX概念讲几分钟,XX内容的讲授时间不能超过几分钟,不允许老师自由发挥。预评估之时,有老师提前坐在教室里,满头大汗看时间,嘴里嘟嚷着“专家怎么还不来”。还有很多老师,为了怕评估专家抽查到,让学生把一两年前的作业和笔记赶出来。正式评估的前一个星期,老师就已经把评估时要讲授的课先上了一遍,并把预设的问题布置给班里学习好的同学,有的老师在班上明说了:我们现在就在排练,等专家来的时候就把戏演给专家看。 
  
   学校为了让展现该校学生的高“素质”,评估前一个月开始,要求学生6点半做早操,之后早自习,晚上7点上晚自习,老师为了平复学生情绪,都说坚持下,评估过后就不用做了。专家要随机抽查学生英语计算机等水平,学校就提前安排好几个优秀学生,以便在专家抽查时能展现我们贵大学生都具有英语文学计算机的“高水平”。学校害怕学生在评估期间出错,人手发了几本评估手册,并组织考试;要求学生每天戴校徽,学唱校歌;女生不准穿高跟鞋吊带装,不准化妆,男生不准在校园内抽烟,下课立即回寝室,不得在校园里“闲逛”“逗留”;如有违反评估规定,一律处分。学校打出的口号是:凡是影响学校评估的老师,立即解聘;任何影响学校评估的学生,一律开除。 
  
   学校里的中国文化书院,在平时无专家检查团来的时候,大门永远是紧闭的,大多数学生不知其修建是用来做什么的。去年刚落成的新体育馆,除了学校举办体育节等活动,平日就象学校的展览馆,只能望而却步。临近评估,此类平时有“门禁”的场所,通通向全校师生敞开大门,只是评估后,估计又“严禁踏足”了。法学院花高价打造的“法学院社会服务中心”,外观就象个玻璃城堡,极为漂亮,但细心的人就会发现,该服务所里面的实用面积只有几平方米,落成后除了其外观和前台小姐值得一看以外,其实实在在的作用就不得而知了。 
  
   面对学生抱怨的情绪,老师说,抱怨什么,学校评估通过,你们才是最大的受益人。敢问,学校评估通过,难道是该校真实的实力吗,所有评估需要达到的标准,都是临时抱佛脚赶出来做出来的,说白了都是假的!一所真正优秀的高等学府,是不管任何时间来抽查,都能将最好的一面展现出来,而不是虚伪造作,逼迫全校师生做假来欺骗专家和教育部,不踏踏实实办学,只会做表面工程和形象工程。口口声声说“明德至上”,先学会做人,再学习知识,但落实到自身时,做到明德至上了吗,有权利育人吗,这些行为让每一个贵大人感到可耻!这样一所学校,即使评估通过,还能真正成为一所受世人景仰的重点大学吗! 
  
   前些日子,得知汶川大地震的消息,许多学生想为灾区做点贡献,组织一些活动支持灾区。本以为学校会全力支持,谁知校方的表现十分消极。认为活动现场破坏了校园环境,还派一些所谓的“处长”之类的人,不分青红皂白大骂组织活动的同学。在经历种种困难之后,赈灾活动才勉强得以完成。这些“XX长”之类的人物,打出“一切为了评估”的口号,可以为了评估,扫除一切他们认为与评估不和谐的音符,哪怕这些音符是任何一个有良知的中国人都会去做的事。 
  
   贵大,每一个你的老师学生,都诚心的希望你是一所真正优秀的大学,都希望你能每天更上一层楼,让我们提起你时,能够很骄傲地告诉别人,我是贵大的老师,贵大的学生。但这个过程真的需要脚踏实地。把所有的精力都投入到办学上来,这才是通向名牌大学的捷径。连一个学生都知道,教育应该是一项事业,而不是奥斯卡。
点我试试,注意左边列表哦:
大学

新手泡友---风很阳光 | 回复 戴尔笔记本惊喜价仅¥6199!咨询:800-858-2685

[1楼]:
无奈啊
2008-06-09 23:11:34
[2楼]:
中国的教育是彻底没救了
2008-06-09 23:25:12
[3楼]:
这个全国都有 我们学校也是如此
2008-06-09 23:36:20
[4楼]:
社会很丑恶,不是你我能解决的,熟视无睹吧
地震中全国人民表现的确实很有爱心,但是依然掩盖不了让人寒心的冷漠,平民如此,官宦爱才之心,虚夸之语更甚!
中国堪忧啊!
2008-06-09 23:48:18
[5楼]:
“广西师大在应对评估时的种种恶劣做法被暴光”?!
暴妈逼!老子就是是广西师大的,最看不惯你们老拿那个女秘书说事,明明五个秘书全都拍了照,偏偏说只拍一个,把我们学校的声誉都搞砸了。好好看看下面的文章吧:
最近,《广西师大六位校级领导如此接见美女秘书》一文很是火热。 
    文中说,[B]“六位校级领导一起出面,接待一位评估专家组的秘书”[/B],让人认为这几位校领导出面,只是为了迎接一位秘书而已。

    但实际情况如何呢?

    打开广西师范大学的官方网站“快讯首页”[URL=http://www.gxnu.edu.cn/news/cNews.shtml][/URL]4月6日迎接仪式的新闻可以发现,当时每位评估组人员都有一个独立的迎接的新闻页面,从发帖时间可以看出,袁俏的新闻只比韩长日教授早了3分钟左右。

    要说明的是,评估组的成员开始时并不是聚集在一起的,都是从各自不同的所在地出发,然后在一定的时间段内到受评估学校所在地集中的。由于路途原因,并不是同时抵达评估学校的。袁俏是在湖南师大的,距离桂林比较近,所以首先到达是正常的。在接下来的时间里,评估组的其他成员陆续到达桂林,所以其新闻的发布是一人一则的,而且当天的迎接仪式也不是只为袁俏一人的。

    然而,有人不知道是无知还是出于其他原因,只对袁俏进行了报道,对其他评估组成员视而不见,并配上了一些让人容易误解的文字。

    或许发帖人是没有看到后面评估组成员到达的新闻就发了这一贴,但一些转载报道的新闻媒体,却未经证实其详细情况,作出了让人误解的报道,则实在是太不应该了。

    不能学CNN啊。
2008-06-10 00:29:34
[6楼]:
大学搞得跟小学似的 真是好笑
2008-06-10 01:55:53


分页:第一页 [1-50] 下一页 尾页 [新开阅读] [只看楼主] [刷新本帖]
复制本帖地址http://pop.pcpop.com/080609/4221031.html
<< 上一篇 寻找别红娟
>> 下一篇 牛B的韩国警察
[快速回复] [回复]
用户: 密码: 新用户注册
内容:  
1、提交的快捷键为“Ctrl+回车”。
2、内容的长度限制为3000个汉字(6000个字节)。
3、请勿发布政治、色情及其它违反法律法规的内容。
上传图片:
相关图片:
系统表情: 上一个 | 下一个 全部表情
使用卡片:  购买|视频帮助

Copyright©2007POPSPACE.COM All rights Reserved
2002-2008 泡泡空间版权所有