导航:PCPOP.COM > 泡泡俱乐部 > 小说分区 > 帖子

“范跑跑”被吊销教师资格 拟起诉发文单位(图)

发帖时间:2008-06-16 08:33:00
功能:[回复] [收藏] [使用卡片] [违规举报] 【复制地址】 [点1200/回29]
分页:第一页 [1-50] 下一页 尾页 [新开阅读] [只看楼主] [刷新本帖]

[楼主] [每日必看] [大字 小字]
“范跑跑”事件已演变成一场个人和体制的对话。

  “先跑老师”范美忠被教育部取消教师资格!昨日,凯迪社区发出最新消息:教育部在“范跑跑”所在学校学生家长的强烈要求下,顶着“广大网民”的巨大压力,取消了“范跑跑”的教师资格。 
 
文中还附带了凤凰博主“朱光兵”的14日晚上8时许采访都江堰光亚学校教师的电话记录,表示“范跑跑”已被光亚学校正式解聘。

  昨日晚上8时,记者联系上事件主角范美忠和光亚学校卿校长,获悉学校已接到都江堰教育局转达的国家教育部通知,吊销范美忠教师资格证,解除继续聘用,但原因不详。范美忠表示会捍卫自己的权利和尊严,对发文单位予以起诉。

  范称教育部通知校长取消其教师资格,但至截稿时并未见正式发文。

  网传范美忠被解聘

  昨日下午2时,网友“江湖兽医1”在凯迪社区发出最新消息:教育部在“范跑跑”所在学校学生家长的强烈要求下,取消了“范跑跑”的教师资格!帖子内容显示,信息来源于中央民族大学教授张宏良的博客文章和凤凰网博友朱光兵对光亚学校的电话采访记录。

  在朱光兵的电话采访中记录,范美忠在5月12日当天晚上8时多就离开了学校,至今仍未返回。教育部门已经正式通知学校,将范美忠的教师资格取消,范美忠已不再属于光亚学校的老师,目前去向不明。朱光兵的电话采访记录中谈到大部分老师认为范美忠言论不当,学生评判有好有坏,而学生家长反对强烈,但文中并没有说明教育部取消范美忠教师资格的原因。而张宏良的博客里明确写道,教育部是在光亚学校学生家长的强烈要求下,顶着广大网民的压力,取消范美忠的教师资格的。

  消息是否属实?范美忠何时收到的解聘通知?为什么教育部突然取消范美忠的教师资格?范美忠将作何反应?昨日晚上8时,记者联系到范美忠及光亚学校的卿校长,了解到其中的原委。

  范美忠确认被开除

  6月11日晚上,范美忠接到了光亚学校卿校长的电话,表示都江堰教育局当日来校通知,转达国家教育部的指示,吊销他的教师资格证,因此学校也不能再聘用他了。

  “我当时在外面,准备去一个朋友家里,所以也没问得特别清楚。”对于通知到底来自何处,具体内容怎样,为什么要取消他的教师资格等等这一系列问题,范美忠表示自己也不大清楚,但这一切已在他意料之中,因为在事件发生后,他已做好最坏的打算。

  捍卫权利准备起诉

  “我要捍卫我的权利与尊严!”对于校长转达的教育部通知,范美忠表示等他拿到文件,明确发文单位后,他会请律师对其提出诉讼,“凭什么取消我的教师资格”?

  范美忠说,他认为教育部的做法没有道理:如果是说他没有去救学生而自己先跑就不配当老师,那他觉得是违背了教师法,“有哪一条规定说教师要冒着生命危险,甚至牺牲自己的生命去救学生”?如果说因为他写的《那一刻,地动山摇》中的第一段显示他不爱国,所以不能当老师,他认为也是无稽之谈。“不能因为我批判国家的问题,就说我不爱国;而且也不能以不爱国这个理由取消我的教师资格。”范美忠说,中国有太多的公民对行政部门的滥用权力不加以抵抗,但他不一样,他一定会不惜一切代价,捍卫自己的权利和尊严。“重点并不在我能不能胜诉,即使是付出丢掉工作的代价,我也要捍卫我的权利和言论自由。”

  家长反对说法存疑

  对于网友表示教育部是出于学生家长的强烈要求,取消他的教师资格,范美忠表示没有根据。“事情发生后,我只接到一个学生家长的电话,表示支持,让我继续做他孩子的老师。”范美忠说,他从校长那边听到过一些家长的评论,但没有网友们反映的那么恶劣,也没有接到任何一个家长的投诉电话。

  “我热爱教师这个职业!”当问及范美忠今后的去向时,范美忠表示自己还未做好打算,但是若他接不到文件,开学后他会照样去上课。即使他不能再做老师,他也会继续批判中国教育,批判教育部门对中国学生教育的不作为,批判他们对中国基础教育的自以为是,批判大学教育的毫无进取,批判中国的高考制度等等。“我会一一批判!”范美忠语气坚定地说。

  卿校长未明确表态

  记者随后联系上范美忠任职的都江堰光亚中学的卿校长。卿校长对于范美忠本人以及他被取消教师资格的事情不发表任何个人评论,只表明是都江堰教育局领导亲自来学校传达的取消范美忠教师资格的通知。

  “他(范美忠)被取消了教师资格,学校当然也就不能用他了。就像司机、医生,即使他是一个好司机,但是他没有驾照,一样不能开车。”对于记者追问“为何之前发言不会解聘范美忠,而目前却改变决定”的疑问,卿校长表示之前是“没有权力”解聘范美忠,但教育局有这个权力。

  卿校长介绍,学校是2005年8月聘用范美忠为该校老师,因为他“爱学生,爱教师这个职业”。不过卿校长并没有说明学校与范美忠的合同何时到期,只是表示聘用没有期限,是随意的,每一年都会跟老师打声招呼,没有什么问题就会继续任用。

  至于教育部为何取消范美忠教师资格,卿校长表示这与自己没有关系,是“教育部与网民之间的问题,人民有他们的审美观”。

  观点PK

  ●支持解聘派:

  范美忠不适合做老师

  网友“不是不是”表示:“如果按照相关规定,教育行政部门吊销范老师的教师资格证是可以理直气壮的。这当然不能说他做了‘跑跑’,而是说他的言论违反了‘四项基本原则’就足够了。”

  网友“被删了ID”表示,在他看来,“范跑跑”事件告诉人民,自由和民主就是不讲道德和责任。网友“后台操作”则以“‘范跑跑’的言行让教师行业蒙羞。”这句评论直接批判,他认为“‘范跑跑’的一贯言论和行为,说明‘范跑跑’不光把教师岗位作为自己谋生的职业,更作为推销自己那套愤青价值观的舞台。这样的言行,在任何一个正常的国家都是不允许的”。

  ●反对解聘派

  解聘范不如查“豆腐渣”

  不少网友都站在范美忠这边,对网上传言教育部取消范的教师资格的做法感到悲哀。在他们看来,“范跑跑”跟他的学生、他的校长及其他同事一样,都是这场天灾的受害者,还是制度性漏洞的受害者。网友们表示,纠缠着范美忠不放,不如直视问题所在,起诉学校豆腐渣工程。

  “这是社会的倒退,因言获罪的典型,在学校家长强烈要求下,就可以取消一个人的老师资格,只因为他是一个普通老师,就可以随便让其下岗而不顾法律。”网友“3k_6”的言论代表了部分网友对网上传言教育部因学生家长的要求取消范的教师资格有所质疑。网友“刃子嘴婆婆心”表明自己也是一个孩子的家长,他怀疑教育部“借刀杀人”:“我也是批范的,但我至多请校方不要让范担任孩子的班主任。哪个家长能那么没良心非要砸人家饭碗?这不符合情理!教‘愚’部你想杀人害命没人管得了你,但请你不要打着家长的招牌……”

  范美忠事件

  5月22日,都江堰光亚中学的教师范美忠在地震后发表了一篇《那一刻,地动山摇——5·12汶川地震亲历记》。文中表明自己作为一名老师,在地震发生时,没有提醒学生马上跑,而是自己先跑出教室,并发表了一句“连母亲都不顾”的言论,引起大批网友唾骂,评论文章数不胜数。

  随后,网上传出范美忠被学校停课一事,但范美忠予以否认,表示当时他带课的班级已经放假,学校的说法只是为了缓解舆论压力。6月7日范美忠做客凤凰卫视《一虎一席谈》节目,就自己“先跑事件”与节目嘉宾郭松民展开辩论。作为观点对立方的郭松民多次“跳”出来用“无耻”、“畜牲”、“杂种”之类的字眼对范美忠进行了辱骂,网友从绝大多数对范的批判转向对其的理解及支持。
“范跑跑”被吊销教师资格 拟起诉发文单位(图)
点我试试,注意左边列表哦:
教师 起诉

初级泡友---暗杀1116 | 回复 戴尔笔记本惊喜价仅¥6199!咨询:800-858-2685

[1楼]:
不想评价   人在处与危险的时候都会跑的
2008-06-16 08:33:34
[2楼]:
跑可以,但没必要出来炫耀
2008-06-16 09:08:43
初级泡友---暗杀1116【楼主】 | 回复
[3楼]:
没必要出来炫耀
你自己如何是你的事
你肩负着教育后代
你卑劣的思想希望没让孩子们理解
要不真是国之不幸



看见有人杀人   我们都跑可以不?



要是提倡都象他那样



谁还会做好事 


谁还会见义勇为


会都又成了鲁迅先生笔下冷漠和麻木的中国看客



都象他那样
中国还会腾飞?
2008-06-16 09:16:49
[4楼]:
跑 没错
但跑完还辩解,还理直气壮,还借题发挥,就错了
2008-06-16 09:44:50
[5楼]:
无耻
2008-06-16 09:55:07
初级泡友---暗杀1116【楼主】 | 回复
[6楼]:
猥琐男
2008-06-16 10:37:37
[7楼]:
一定要起诉教育部!
2008-06-16 10:54:16
[8楼]:
范跑跑很贱!
2008-06-16 11:06:26
[9楼]:
理由一万条。但结果一个就行。鄙视这畜生
2008-06-16 11:08:42
[10楼]:
我觉得不应该这么对待一个说实话的人,他的话确实有他的意义,虽然他在一个不太合适的时机。
我还是认为应该进行更深层度的思考。而不是简单的情绪抵制和辱骂
2008-06-16 11:14:32
[11楼]回4楼:
支持你的理论
2008-06-16 11:15:06
[12楼]:
这个社会要是再多几个范跑跑和1楼这样的,就彻底完了
2008-06-16 11:16:16
[13楼]:
1楼的是跑跑的托儿
2008-06-16 11:18:55
初级泡友---暗杀1116【楼主】 | 回复
[14楼]:
极品!包括长的.
2008-06-16 11:37:36
[15楼]:
2楼说的对
2008-06-16 11:38:51
[16楼]:
..狗娘养的。着是中国人吗。。。。。怎么爱跑。怎么不去跑马拉松?...
2008-06-16 12:27:41
[17楼]:
这B真不知道他是怎么想的,估计是精神病人
2008-06-16 13:47:16
[18楼]:
这鸟人 看他长相就不象正常人.
2008-06-16 13:55:22
[19楼]:
    不想发言,不想意气用事。再骂也没用中国又不只有 他一个这样的人,  要面对现实,现在的社会已经越来越冷漠了
2008-06-16 14:31:52
[20楼]:
    这么大的灾难都还有人在贪污,
这些问题是不是值得深思了。
2008-06-16 14:33:26
[21楼]:
一个贱人,应该全面封杀了,不要给他任何舞台丢人了,这种人来疯,你越搭理他他会越贱。这种人毫无廉耻。
2008-06-16 14:54:15
[22楼]:
中学老师第一职责是传授知识,第二。。。。第三。。。,最后才是救人!
2008-06-16 14:58:04
[23楼]回11楼:
其实人在大灾难面前有逃生的心真的可以理解
但这并不代表你就可以这么去说去做,这家伙真的越想越气,如果有机会真的想和他当面对话,我到要看看他的所谓的真理是不是真的站得住脚!!!!
2008-06-17 09:25:18
[24楼]:
没什么
2008-06-17 09:39:19
[25楼]:
求生是人的本能,楼上的看客们试问你们如果身处那种环境你们会怎么做?掏出身上的钱对一边的人说这是我下个月的"D费",高喊一声"XXX万岁"~!你们打算这样做?理性点吧,都是成年人了,怎么没有自己的思维呢,媒体说什么就跟风,怀疑你们的大脑是否健全~!
2008-06-17 09:41:52
[26楼]:
最近可能大家都听说过"范跑跑"这个新名词吧,之所以同情主要有如下方面: 
1.求生是人的本能,他的行为不对,如果我们骂人,那么我们的素质就低了,如果每个人保护好自己不就不存在跑不跑的问题了. 
2.难到请问所有讥讽"范泡泡"的将士们如真正遇到类似危及生命的快择时,你就能保证你是一定先人后自己吗? 
3.不要总是骂人,我很同情范老师,也理解他的作为。而你们呢,很想文革时期的红卫兵。不是吗?中国的悲哀!! 
4.你们自己能挣多少钱?能掌多大权?当你在某个位置时你会有怎样的选择?痴人说梦、纸上谈兵有多大作用?煤矿爆炸、交通事故、豆腐渣工程、恶性杀人的死亡人数还少吗? 
5.每个人在不同的时期都会面临着不同的抉择,一个人和一个人的价值观不同,他当时的环境也会影响着他对当时情况的判断,所以我们也不能只凭一面来评价这个人怎么样。 
6.北大毕业投身于教育事业本身就是一种献身的精神. 
7.那种情况下,逃跑是人的本能所致,也许你去救人,一个救不了,自己给搭进去了,老范的选择很可能没有错; 
但有些东西只能意会,不能言传!老范,这点你错了! 
也许你有你的想法:出名!!!你确实有个性,够胆量!一炮确实走红大江南北!――-这也许是你目的所在!!! 
8.人不为己,天诛地灭 
而范跑跑其实并没有错 
乱发评论的宝贝门,想想当时你们会怎么做 
再来出来放 
9.当中国把教育当成产业来做的时候,教师就真的那么神圣吗. 
当学生成为老师转钱的工具时,他们的道德还那么高尚吗. 
10.老师也是一个有生命的正常人,真是站着说话不腰疼,骂人的人我觉得还不如他呢 
11.支持范泡泡,他做的没错,求生是人的本能,骂范的人自己想想,要是你会怎么做,别吹牛你会成为英雄舍己救人啊,这是站着说话不闲脖子疼,骂范的人简直就是一帮愣头青,不会理性的思考问题,傻逼,我鄙视你们! 
12.“因为成年人我抱不动,间不容发之际逃出一个是一个,如果过于危险,我跟你们一起死亡没有意义;如果没有危险,我不管你们你们也没有危险,何况你们是十七八岁的人了!” 这观点我同意,那些骂人的家伙才是伪君子。没有一个宽容的国家,难怪别的国家瞧不起中国,就喜欢在窝里斗。 
13.那些骂北大的一定是考不上的 
那些骂范跑跑的一定是跑不动的 
那些说别人是人渣的,一定是渣的连人都没剩下的 
那些说他人是败类的,一定是类以"物"聚不配做人的. 
14.我觉得他没有错。 
是我我也会跑。 
生命是可贵的,不是牺牲自己才高尚,自救而救他人才是上道。 
15.范跑跑只是说了句实话而已,我所知道的在很多学校,不是受灾区,只是波及到有震感,哪些教师都跑的飞快,难到说他她它们都应该开除吗????????????????????????????
2008-06-17 09:47:20
[27楼]:
他做了很多人都会做的事,他说了很多人都不会说的话。
2008-06-17 09:52:09
[28楼]:
求生是人的本能,确实没错~
遇到地震第一个跑了~做老师的不先叫学生走~
或者不救自己的学生~为了求生,自保~也是对的~
跑了,不喊自己的学生先跑,不救学生
我觉得在大灾难面前,求生的欲望占主导,我觉得也没错,如果换作是我,我也会第一时间跑的
但是这人,把这事情拿来炫耀,博客发文“宣传”
这完全不是一个成年人或者为人师表所应该做出的行为,试问有多少人在地震中有先跑的想法会像他这样拿出来发表的?
丫的他还上电视,难道他认为这样很光荣,很值得炫耀?
他上电视的整个节目我都看了~我就搞不懂为什么他还想上电视~
还好意思和别人争得面红赤耳~
跑了就跑了,不救人就不救人,有什么好上博客写文章或者上电视“宣传”的?
这样做和那些地震发生后,当着记者镜头抢救灾物质的人有什么区别?
觉得很理所当然,很应该?本来就该这样做?
吊销了最好~看到就恶心(PS~我没有骂他的意思,我只是不希望这样做而已)
修改于:6/17/2008 10:00:55 AM
2008-06-17 09:54:59
[29楼]:
K~~~

X~~~
2008-07-01 18:54:27


分页:第一页 [1-50] 下一页 尾页 [新开阅读] [只看楼主] [刷新本帖]
复制本帖地址http://pop.pcpop.com/080616/4240476.html
<< 上一篇 pop网站的管理近来看下...无聊人乱入
>> 下一篇 这就是北京80后的孩子,太危险了 //
[快速回复] [回复]
用户: 密码: 新用户注册
内容:  
1、提交的快捷键为“Ctrl+回车”。
2、内容的长度限制为3000个汉字(6000个字节)。
3、请勿发布政治、色情及其它违反法律法规的内容。
上传图片:
相关图片:
系统表情: 上一个 | 下一个 全部表情
使用卡片:  购买|视频帮助

Copyright©2007POPSPACE.COM All rights Reserved
2002-2008 泡泡空间版权所有