发帖时间:2008-06-27 01:57:47
[楼主] [每日必看] [大字 小字]
我总是让座。但发现现在的老人们也有部分也热衷抢坐!这都是整体社会气氛造成的。 只要国人不抢坐,就足够让人欣慰的了,不敢再强求别人让座。毕竟那只是一项道德规范而已。
所以我不会指责不让座的所有人,大家看着办吧! 有什么意见么???
修改于:6/27/2008 3:04:33 AM
该让还得让。。。。
2008-06-27 01:58:16
什么是该让,什么又不该让呢? 当你看到几岁小孩到几十岁的老头老太都抢坐。 该让给谁呢?
2008-06-27 01:59:37
他们抢他们的。。。
咱们让咱们的
他们没素质
咱们不能跟他们同流合污
2008-06-27 02:00:47
让?? 我想问你一个问题:当看到一个很穷的乞丐偷东西,你会怎么做? 是因为他穷而不抓他??让他继续偷么?
修改于:6/27/2008 2:03:33 AM
2008-06-27 02:02:44
偷东西和抢座
有本质上的区别。。
不能同等对待。。
2008-06-27 02:03:40
似乎都是暴力拥有某些东西! 好像没什么区别。。。
如果你认为抢坐只是违反道德操守,而偷东西却犯法,所以有别。那我再请问,一个没有道德的人是不是同样具备犯法的可能性。 因为人性已经出现问题。 当你让坐给人性有问题的人时,是不是和放任小偷偷东西同理?
2008-06-27 02:07:14
他们的共通之处都是不择手段自私为己!
2008-06-27 02:09:10
简单与复杂只在你的一念之间。。。
我不喜欢把简单的东西复杂化。。。
2008-06-27 02:10:15
自私。。
人都有自私的一面
你可以坦然的说你从来不自私吗?
2008-06-27 02:11:05
从前我总是简单地看问题,所以总是出错。所以以后我会复杂地分析问题,以求得到最好的答案!
我再来问你。小偷偷东西是会在认为安全的情况下才干的吧! 当一个抢坐的老头,他的自私已经冲破了传统的道德操守,那他是不是会在自认为安全的情况下不择手段地做出其他事情?? 而你让座给一个这样自私的人,是不是和想死没区别。因为老头有可能认为你妨碍了他,在他认为安全的情况下干掉了你呢? 你让座给这样的人,只能让他得到更好的体力去毁灭你或别人,可怕吗?
你好像看过我刚发的另两个帖子了吧! 我已经告诉大家中国人可是拥有足够的贪婪、自私、妒忌、虚伪、懒惰等优点的民族哟!
去看看我分析人性的文章吧!
2008-06-27 02:23:20
你有让过座么???
2008-06-27 02:24:15
我只知道人就是人永远都当不了神。。。
2008-06-27 02:24:21
从小到大一直保持这种美德.
2008-06-27 02:26:11
请别和我讨论人性,我会笑的! 麻烦参阅我写的文章,在学好心理学,然后留意身边所有人的言行举止,尽量从各种媒体上收集正反数据回来分析。 用分析报告说事。
2008-06-27 02:27:32
那你怎么分辨该让座给什么人呢???
2008-06-27 02:28:19
我看你说的这些话我也在笑。。。
观点不同。。。
2008-06-27 02:29:15
需要的统统让.
2008-06-27 02:29:17
因为这世界根本没有神,只有人和现实的对抗。 但人总被现实打败。。。这就是发展趋势。
多学,多分析世事吧! 会让你明白我在说什么的。
2008-06-27 02:30:17
观点不同没关系,用数据分析来说明就好!
笑没什么不好,所以我总是在笑。 也或许我会流泪,像鳄鱼那样。
2008-06-27 02:33:24
什么是需要的???
2008-06-27 02:34:19
老弱病残,孕妇,带小孩的等等吧.
2008-06-27 02:37:34
你慢慢玩,我先去睡觉了!
2008-06-27 02:37:57
還要看xiong,所以要看renxiong
2008-06-27 02:38:39
其实谁都需要,因为谁都知道坐着比站着舒服! 如果你说有需要就让,那就以后就再也没有坐的机会了! 挺可怜你的,三思而后行哟!
2008-06-27 02:39:34
xiong是什么?renxiong又是什么呢?
2008-06-27 02:40:36
老人家有这个权利去抢
2008-06-27 02:41:35
站起來才能看到renxiong
2008-06-27 02:42:03
似乎没有谁有权利去违背道德操守或法律。 但违了又如何呢? 反正整个社会风气都那样,一切都很正常!
2008-06-27 02:43:41
坐车的怎么可能都是老弱病残呢.
2008-06-27 02:43:50
似乎没什么好看的! 只是胸肌比男人大些罢了。。。
2008-06-27 02:44:40
海纳容百川 把心放宽点
2008-06-27 02:44:55
聽説雄雞不比男人發達?你指那個部位?
2008-06-27 02:46:07
你说有需要的统统让! 难道一个20岁的人就没有需要了么?20岁的人一样会累的,也就说他有足够坐的需要了!
照你的说法,你改让给他的! 是你说有需要就让的哟!
2008-06-27 02:46:33
我从没抢过,有弱必让。 但我也不会指责那些不让座的人,似乎心胸够宽了吧! 这帖只是来问别人如何对待事情的,因为曾见很多帖指责不让座的人。
2008-06-27 02:49:09
这也太牵强了.
有点偏激
2008-06-27 02:49:29
我指你想看的部位!
2008-06-27 02:50:02
并不牵强呀! 20岁同样知道累的,也有坐的需要,怎么就是我偏激了呢??? 而且我没逼你说要让坐的呀!!
2008-06-27 02:51:18
呵呵,不争,
2008-06-27 02:55:42
再深入点和你说! 老头已经是过时劳动力了,不可能为国家人民带来比20岁青年更多的利益。 20岁的人需要工作,会更累,也能创造比老头更多的社会价值。 那是不是说20岁的人比老头更有资格去坐呢??
让座只是一项道德规范而已,但如要分析谁更需要,这个不好说哟!
2008-06-27 02:58:38
你太认真了.
2008-06-27 02:59:22
对人对事认真点好! 从前我就是太不认真了,所以做错了很多! 去听听我做的音乐吧!
http://a8.ent.tom.com/user/user_index.php?username=ghostmen
2008-06-27 03:01:25
不是抢不抢坐的问题
我只知道在国内
如果有座位你不去坐,那你会被一车人象看傻瓜似的看着
2008-06-27 03:37:23
一般老人都让的,孕妇没见过几回,儿童就算了
2008-06-27 06:37:01
辩论会到此结束。
2008-06-27 08:17:53
why??????????
2008-06-27 09:26:01
我有时就有座位不去坐,因为看他们抢得那么爽,懒得坐了。
2008-06-27 09:27:39
因为没发言的了。
现在, 在山东是后娘养的吗? 有展开了辩论,你参加吗?
2008-06-27 09:28:41