导航:PCPOP.COM > 泡泡俱乐部 > 小说分区 > 帖子

“范跑跑”称师德新规太模糊 缺乏操作性(看看这该死的家伙!)

发帖时间:2008-06-30 11:10:10
功能:[回复] [收藏] [使用卡片] [违规举报] 【复制地址】 [点62/回2]
分页:第一页 [1-50] 下一页 尾页 [新开阅读] [只看楼主] [刷新本帖]

[楼主] [每日必看] [大字 小字]

范美忠 

范美忠,原都江堰光亚学校语文教师,在地震发生那一刻,弃学生不顾第一个跑出了教室,由此获得“范跑跑”称号。27日,记者对范美忠进行了专访。 

记者:你如何看待新的“师德规范”修订方案中新增的教师要“保护学生安全”的规定? 


范美忠:在我看来,这样的规定是非常模糊的。他必须规定在何种情况下,比如火灾、地震,教师要保护学生安全,缺乏可操作性,这样的规定毫无意义的。 


记者:怎样才算有可操作性呢? 


范美忠:首先要明确,教师要不要保护自己,其次要明确保护学生的范围,比如校内还是校外,是不是具有不可抗拒性?最后,还要有一定的知识条件,比如对学生进行有组织的演习。履行责任是需要相关条件的,比如经过此次地震,教育部有没有提供经费,有没有对有关的校舍质量进行监管,只是简单地把责任推给老师,是不负责任的。 


记者:那如果再遇到类似的紧急情况,你会选择履行“师德规范”的“保护学生安全”的要求么? 


范美忠:那要看我有没有生命的危险。如果没有经过演习,我还是要跑的。就像如果有杀人犯闯进校舍用枪扫射,我就觉得自己没有堵枪眼的责任。就像最近一个访问光亚学校的美国同行讲,一是如果没有伤亡,就不应该追求教师的责任,而是应该追究那些造成伤亡的教师的责任,二是必须对教师进行相关的职业培训,三是如果要追究责任,不仅是教师的责任,应该从教育部一直追下来,看到底哪个环节出现了问题。 


记者:这么说,你觉得履行责任还是要以生命安全为前提的? 


范美忠:我觉得教师当然应该保护学生,即使没有这样的规定。但履行这样的职责一定要有个前提,就是不能以教师的生命为代价。 (重庆商报 ) 

修改于:6/30/2008 11:11:09 AM

无上泡友---失落大墨鱼too大人物】 | 回复 戴尔笔记本惊喜价仅¥6199!咨询:800-858-2685

[1楼]:
又是这个家伙

2008-06-30 11:10:52
[2楼]:




        切 ·~……






2008-06-30 11:10:56


分页:第一页 [1-50] 下一页 尾页 [新开阅读] [只看楼主] [刷新本帖]
复制本帖地址http://pop.pcpop.com/080630/4290231.html
<< 上一篇 wow男人类舞蹈原型
>> 下一篇 [转}计算出你和另一个人的关系,准的邪门了
[快速回复] [回复]
用户: 密码: 新用户注册
内容:  
1、提交的快捷键为“Ctrl+回车”。
2、内容的长度限制为3000个汉字(6000个字节)。
3、请勿发布政治、色情及其它违反法律法规的内容。
上传图片:
相关图片:
系统表情: 上一个 | 下一个 全部表情
使用卡片:  购买|视频帮助

Copyright©2007POPSPACE.COM All rights Reserved
2002-2008 泡泡空间版权所有