中国08奥运金牌榜里隐藏的玄机

发帖时间：2008-08-25 09:48:07

功能：[回复] [收藏] [使用卡片] [违规举报] 【复制地址】 [点782/回11]

分页：第一页 [1-50] 下一页尾页 [新开阅读] [只看楼主] [刷新本帖]

[楼主] [每日必看] [大字小字]
   2008北京奥运终于落下帷幕，取得圆满成功。中国代表团在本届奥运会上，夺得51块金牌，位列金牌榜首位，并且金牌总数超越了亚特兰大奥运会上的美国代表团，同2004年雅典奥运会取得32块金牌的成绩比较一下，中国比上一界奥运会多拿了19块金牌，金牌增长比例是上一界的59.38%，真可谓进步巨大。
然而，仔细分析一下金牌榜的明细，再与04年雅典奥运会的金牌榜作一个比较，用数字统计来分析一下，就能发现其中的暗藏玄机。
把主要的几个项目列表对比一下：
排名项目 04年 08年增加值
1    体操  1    9    +8
2    举重  5    8    +3
3    跳水  6    7    +1
4    射击  4    5    +1
5    乒乓球 3   4    +1
6    羽毛球 3   3     0
7    柔道   1   3    +2
8    拳击   0   2    +2
9    蹦床   0   2    +2
合计       21  43    22
   上面列出的9项，大部分都是中国队的传统强势项目。从上表的对比中可以看出，中国队本届奥运会比上界夺金数增加较多的几个项目是：体操，举重，柔道，拳击，蹦床。再看看这几个项目的夺冠的标准，可以分成两类，一类是举重、柔道、拳击这3项，基本上是靠运动员的绝对实力获得奖牌，裁判在其中所起的作用不是很大；另一类就是体操、蹦床这样的项目，是靠裁判打分来评定最终的冠军，裁判的因素在比赛中占有相当大的比例。
举重、柔道、拳击这三项，靠自身实力夺冠的项目，与上界相比，一共为中国队多拿了8块金牌；而靠裁判打分评定冠军的项目，体操、蹦床为中国队多拿了10块金牌。
从这些简单的数字比较可以看出，本届奥运，我们中国队比上一届的主要增长点都是在裁判打分的项目上，占了所有金牌增长数的一半以上。
熟悉体育的人都知道，在很多体育项目中，裁判员在比赛中所起到的作用，有时候是决定性的，象足球比赛这类小比分的项目，有的时候裁判的一个判罚，就能够左右一场比赛的胜负。象体操，跳水，蹦床，艺术体操，花样游泳这样的项目，裁判员的评分，也起到相当关键的作用。而裁判员也是人，为运动员打分的时候，难免或多或少会带进一些个人的感情色彩，那么主场的因素，在裁判员的评判过程中，就会在一定程度上影响到裁判员的判罚。同样一套动作，主场运动员的得分，可能就会比客场运动员的得分稍高那么零点几分；同样一个失误，主场动员员可能就会比客场运动员少扣零点几分，当然这都是规则允许的，并非说裁判员收受贿赂，有意偏袒，几个裁判的评分加起来，几轮动作的评分加起来，在同样的发挥，同样的技术难度下，主场运动员的最终的得分，可能就会比客场运动员稍高一些。所以人为的因素占了一定的比例。
不论在哪一个国家举办奥运会或是任何体育比赛，主场的运动员或多或少，都会受到裁判员的一些照顾，这是人所共知的，也是游戏规则。喜爱足球的人们，都明白，2002年世界杯，韩国队是靠什么打进前四强的。这届奥运会，中国政府投入了大量的人力物力财力，让来自世界各国的运动员、教练员、裁判、奥委会官员以及媒体记者和各国观众们都感受到了中国政府和中国人民的热情好客，同样，这些来自世界各国的人们当然也会对中国，中国人民，中国运动员产生相当的好感，所以中国运动员当然也会充分享受的主场之利。
不过，展望下一界奥运会，我们中国代表团，能否还可以持续这种夺金的势头，令人担忧。失去了主场之利，如果我们不能在那些凭绝对实力夺冠的项目上更进一步，而这些凭裁判因素的夺冠的项目，又很有可能退步，那么下一界奥运会，中国队可能在金牌榜上又会落到第二甚至第三名。
一时的荣耀，不等于绝对的实力。

        本人比较赞同所分析的，虽然本人没有看08奥运。。。只能说  到2012年伦敦奥运见  也能这么多的金牌再说话也不迟。。。

http://club.astro.sohu.com/r-mingli-1288933-0-5-0.html
修改于：8/25/2008 10:07:57 AM

点我试试，注意左边列表哦：
中国上榜