|
|
| 认定专题：
浙江一副镇长“借款”5年后还款被认定为犯受贿罪
|
收起
|
|
9/7/2009 8:40:09 PM
|
新华网杭州9月7日电（记者裘立华）经浙江湖州市吴兴区检察院查处并提起公诉的湖州市八里店镇副镇长冯建强一案，吴兴区法院最近一审以犯贪污罪判处其有期徒刑十个月，以犯受贿罪判处其有期徒刑六年十个月，并处没收财产二万元。两罪合并执行有期徒刑七年，并处罚金二万元。
今年40岁的冯建强曾经是湖州市织里镇副镇长，2007年调至八里店镇任副镇长。2001年至2006年，冯建强在担任湖州市吴兴区织里镇副镇长分管农业期间，利用职务便利，在农业园区建设、园艺工程建设、菜篮子服务中心经营过程中为他人谋取利益，多次收受贿赂，并以“费用开支”“派用场”等为借口索取钱财，共计受贿人民币10万元、美元2500元，贪污公款2万元。
在冯建强收受的10万元人民币贿赂款中，其中有两笔是以借为名的索贿。一笔是2003年年底，因同学李某向冯建强借钱，冯建强便向农庄老板吴某提出借款5万元，吴某的农庄是冯的联系点，为了得到冯工作上的照顾，吴某借给冯建强5万元。后同学李某归还了借款，但冯建强并未将此款还给吴某，直至案发。另一笔是2003年8月，冯建强出面帮织里镇李家坝村村民沈某讨回了4万元补偿款，之后冯建强留下3万元，致电给沈某称“要派用场，借款3万”，沈某因冯建强是分管农业的镇领导而应允。之后，冯建强一直未向沈某表示要归还该款。直至2009年3月，农庄老板吴某行贿案发，冯建强归还给沈某3万元。
法院经审理认为:冯建强作为分管农业的副镇长，与沈某纯属业务上管理与被管理关系，沈某基于该关系而无法拒绝冯建强向其借款。而冯在以“派用场”为名借钱后，既没有出具借条，且在长达5年多无任何还款表示和行为，直至吴某案发因害怕被法律追究才归还，主观上具有非法占有该款的故意，应认定为犯受贿罪。
点击此处查看原文
|
| 认定专题：
卫生部否认每周上网40小时被认定为网瘾
|
收起
|
|
|
9/7/2009 10:23:51 AM
|
日前有媒体报道称“每周上网40小时以上即可认为是网瘾”，该说法在网上引发质疑。对此，卫生部昨日作出回应称，网瘾认定标准还未出台，“40小时”的认定标准结论不实。此前有媒体报道称，年初，卫生部委托北京大学第六医院精神卫生研究所和湖南中南大学精神卫生研究所负责网瘾、酒瘾的界定标准和治疗规范。5名湖南专家组成员之一的高雪屏博士接受媒体采访时表示：“初步认定，每周上网40小时以上即可认为是网瘾。”成瘾者主要以玩游戏为主。这一说法迅速在网上引起争议，有网友甚至以“被网瘾”来提出质疑。
昨天，卫生部有关司局在接受记者采访时表示，该部的确委托了有关专家组针对网瘾的界定和诊疗开展相关工作，但目前还在研究阶段，正式得出结果之后，将向社会公布权威说法。有关媒体此前采访的高雪屏并非卫生部专家组成员，“每周40小时以上即可认为是网瘾”的报道不实。（北京青年报）
新闻回顾：网瘾标准年内出台 一周上网超40小时即认为成瘾
新闻提示：备受关注的网瘾诊治标准有望年内出台，每周上网40小时以上即可认为是网瘾，成瘾者主要以玩游戏为主。专家认为，戒除青少年的网瘾，预防应放在首位，尽量少用药物治疗，同时需要家长、老师、医生和孩子的共同努力。
点击此处查看原文
|
| 认定专题：
转 互联网第一写手刘韧案一审开庭，未能当庭认定证
|
收起
|
|
|
8/29/2009 3:11:51 AM
|
刘韧案一审开庭目击记
8月25日上午，著名互联网写手平台DoNews原制作人刘韧等三人涉嫌敲诈勒索360安全卫士一案在北京市西城区人民法院首次开庭，控辩双方就“公关合作”是否构成“敲诈勒索”展开了“罪”与”非罪“的较量。由于法庭认可了被告律师有关控方某些证据“没有提前提交，无法当庭认定其真伪”的抗辩，法庭决定暂时休庭至9月10日开庭再审。
刘韧案首次开庭
8月25日上午9时，刘韧、徐新事、游央涉嫌敲诈勒索北京三际无限科技有限公司(即奇虎公司，其开发并运营360安全卫士)一案在北京西城区人民法院13法庭正式开庭审理。西城区法院一名法官与两名人民陪审员组成的合议庭负责审理此案，西城区检察院派出两名检察员为公诉人，三名被告及其委托的4名代理律师为辩方，嫌疑人家属、朋友及一些关心此案的社会人士旁听了此案。
庭审分为上下午，持续了4个多小时。在上午的庭审中，公诉人宣读了起诉书，并由法官、检察院、辩护律师三方分别就相关事项对三名嫌疑人进行询问。
下午庭审持续1个半小时，主要内容是证据质询。由公诉方检察院在法庭上展示各项证据，由辩方辨认这些证据的真实性。这些证据包括奇虎公司提供的大量电话录音，这些电话录音甚至可以追溯到双方第一次交谈，此外还包括董事长周鸿祎、奇虎总经理齐向东、公关负责人屠建路等人的证词等。
最终由于法院认定，控方提交的部分证据的合法性争议较大，因此决定重新对证据进行调查并择日再开庭审理。
三大焦点展开争论
在庭审过程中，由于辩方选择进行“无罪辩护”，因此有关“敲诈勒索”罪名成立的要件成了争论的焦点。
公诉人在起诉书中认为，嫌疑人先发表奇虎公司及其董事长周鸿祎的负面文章，然后又以撤稿为条件向三级无限公司索要30万元人民币，后经协商降为23万元人民币，已经构成敲诈勒索罪。
对于控方的指控，辩方当庭予以否认，嫌疑人刘韧当庭反复表示从未要挟过奇虎公司，更没有向其索要财物。主要观点如下：
首先，辩方辩称，对奇虎公司与瑞星公司口水战报道没有特定目的，属于正常的新闻报道。一方面文章来源主要来自报纸等平面媒体，另一方面报道中也存在大量正面报道。根据辩方的当庭陈述，由于瑞星是被告所在公司的广告客户，因此其在报道过程中使用了瑞星提供的“揭露证据”，并为瑞星搜集了“舆情”，但从未与奇虎公司进行主动接触。
其次，辩方否认主动与奇虎公司联系，而是奇虎公司主动上门“公关”，并且提出要给钱“封口”。据刘韧当庭陈述，他与奇虎公司两次见面都是奇虎公司主动提出的，刘韧回忆奇虎公司公关总监屠建路在短信中以“不好向老板交代”等词语“央求”见面。同案的徐新事也回忆说，由于屠建路早在未加盟奇虎公司时就与之进行过私下的公关合作，因而此次屠建路又一次找到了他。
第三，辩方称与奇虎公司达成的是一揽子“公关协议”而非是“删稿费”。据辩方当庭陈述，他们与奇虎公司达成的公关协议包括品牌策划、宣传稿件撰写，宣传稿件发布以及负面保护等。为了进行正面宣传，辩方甚至在某门户网站开设了Blog准备进行发稿。不过，此后奇虎公司总经理齐向东以私下交易不走合同可节省2万元人民币税钱为由，拒绝签署书面合同。
（辩方律师认为，敲诈勒索罪的一个必要条件是，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要财物，而本案中刘韧等人并无主动索要钱财，因此并不构成敲诈勒索罪）
证据合法性受到质疑
在质证阶段，检察院在法庭上展示了若干证据，除了奇虎公司相关人士的证词外，并未有徐新事或刘韧向奇虎公司主动索要钱财的直接证据。
证据质询的焦点最后落在了一份视听证据上。这是两段录音，一段是奇虎公关负责人和徐新事的电话录音，时长为几分钟，其中就支付费用的多少进行了谈判，但并未说明费用的主动提出方是徐新事还是刘韧。另外一段是刘韧等人接受现金并被警察抓获前的录音，时长约2个小时。
由于法庭审理的时间有限，三际无限公司和徐新事几分钟的谈话录音被完整播放，刘韧被抓前的录音只被播放了几分钟。从已经播放的内容看，刘韧及徐新事并未谈及是自己主动向奇虎公司索要钱财。
三位被告律师对录音证据表示有异议。刘韧的代理律师说，这份证据之前并未向法庭提交，所以不符合证据提交的流程。三位代理律师均表示需要时间对这份录音证据的真实性进行核实。法庭经过合议批准了被告代理律师的请求，宣布休庭。
本案将在9月10日再次开庭审理。点击此处查看原文
|
| 认定专题：
【潜】村民家闹"鬼"叫四年 专家认定是虹吸现象
|
收起
|
|
|
8/19/2009 9:04:59 PM
|
每逢午夜，丰都县暨龙乡旺龙村村民向正银家就会出现一种怪异声响。这种声响让一家人平静的生活一度被恐惧笼罩――-因为不少身在"鬼城"的人都认为：向家闹鬼了！
这种"鬼"叫日前被有些媒体报道得神乎其神。地质专家介入调查，证明"鬼"叫不鬼，只是一种叫虹吸的自然现象作怪。
"鬼叫"传四年
村民们说，向正银家的"鬼"叫始于2002年夏夜。当时，向正银和老伴陈大珍连续几晚上起来准备抓小偷，均不见贼影，却惊醒了附近村民。大家屏住呼吸等待，却听到老向家小木屋不时传出阵阵怪异声响：时而"嘎吱"、时而"叮咚"、时而"呜唉"……
让人恐惧的是，这种怪声从未在白天出现，而一到午夜，就会"准时"打破夜的宁静――-"难道鬼城真有鬼？""是不是他家附近曾有人冤死，阴魂不散？"――-就这样，"向家闹鬼声"的传言在旺龙村乃至暨龙乡传开。
听到传言，老向和老伴心里也很害怕，甚至搬出楼下卧室，睡到了楼上客房，当地也曾有人来向家烧香祷告，希望"请走"鬼神。
怪响反复现
怪响到底有没有传说中那样让人惊恐？17日晚，记者来到向正银家――-除水泥地板外，一楼一底全是木梁结构。
18日凌晨零时50分，底楼原来的"卧室"(现已成农具仓库)与堂屋交接处，出现了"嘎吱嘎吱"如同老式木门开关发出的声响，声音有些尖，持续了90秒钟，但此过程中，两房木门没有丝毫摆动。
在"嘎吱"结束后，又一种如同流水样的声音随之出现。记者"追"着在堂屋各个地方"寻找"，似乎都能听到；但这种声音相对微弱。
流水声较"嘎吱"声稍长，但很快又"变声"了――-这次发出了"滴答、滴答"的钟表声……
"最后一种声音最可怕！"在老向家人示意下，记者等了又等，但"钟表"声停止20多分钟后，却重复听到新一轮"嘎吱"声、流水声和"滴答"声，秩序依旧。怪异声响的一轮"周期"要持续四五分钟。
平日里能听到的最后一种声音是什么？老伴陈大珍说，就像有人在"呜呜唉唉"的叹气，声音很沉闷，像从地面冒出来，房间内各个地方都能听得到。
1时20分后，所有怪异的声音全部消失，老人告诉记者，这些声音往往在凌晨一两点钟时断断续续地"周期"响起，也曾在凌晨5时响过。
专家揭谜底
采访中，老向一家已不再像以前那样恐惧。为何？因为此前已有专家"捉鬼"。
暨龙乡乡长罗仕勤介绍，因传言甚多，乡政府日前专门请来丰都县地质环境监测所负责人彭亚明和南江地质队高级工程师、中国洞穴协会副会长谭开鸥等专家"捉鬼"。
专家们此前怀疑是地下岩石断裂、山体滑坡等影响而传到地表的"地声"，据称，地声是地震等地质灾害的前兆。不过，专家们通过悬挂酒瓶、糊纸贴墙等实验，没有发现酒瓶碰撞、纸条绷断现象，证明并非地声。
最后，专家们在老向家周围发现几个深不可测的石灰岩地质落水洞及一些小水塘，得知落水洞和水塘相连通、且每晚都要涨水的状况后，专家们确证此系"虹吸现象"。
原来，向家附近的落水洞相当于一个容器，和落水洞相连的溶岩管道相当于虹吸管，地表水渗透进落水洞，当水面上升到溶岩管道弯曲处的顶端时就产生了虹吸现象，溶岩管道开始向外吸水，流向与溶岩管道相通的水塘。在这流动过程中，因为水冲击通道，产生声音。在老向家堂屋底下有个非常细的缝，这个缝中的空气成为声音的载体，传送过来。而恰恰在两次涨水满水之间，它的时间间隔大概是24小时，到了老向他们家里，这个声音恰好在深夜发出了。
新闻链接
虹吸现象――-由于大气压的作用，液体从液面较高的容器通过曲管越过高处而流入液面较低容器的现象。它发生的条件是曲管(虹吸管)里先要灌满液体，同时高于较高液面的液柱的压强不超过大气压。例如，汽车司机常用虹吸管从油桶中吸出汽油或柴油。
点击此处查看原文
|
| 认定专题：
【沙发】经过众位专家一致认定。。。。。
|
收起
|
|
|
7/30/2009 3:20:35 PM
|
呃
窗户外面停了辆车
下面某个单位的车
一人想开走，打火半天打不着
隧打电话叫来另一人
另一人打火还是打不着
隧打电话叫来了第三个人。。。。
这短短十五分钟的时间
外面已经站了6个人
经过他们的紧急磋商
一致认定
车没油了
我在窗内看着
哈哈哈哈哈哈
笑死我了
点击此处查看原文
|
| 认定专题：
北京市交管局认定周杰撞车后弃车逃逸
|
收起
|
|
|
7/2/2009 10:55:37 AM
|
新京报7月2日报道 就周杰撞车事故，昨日，北京市交管局朝阳交通支队宣布责任认定结果：周杰负主要责任，出租车司机高某负次要责任。结果还认定，现有证据不足以证明周杰事发时属饮酒驾车；周杰未履行保护现场、在现场等候处理的法定义务，属弃车逃逸。
事发后周杰返回家中
市交管局通报了事故经过：6月2日3时45分，周杰驾驶未悬挂车牌的奔驰车，由南向北行至高碑店北路115路公交总站处，适有高某驾驶的捷达轿车（内乘两名乘客）由北向东左转弯，周杰发现后，在采取制动措施过程中，车辆前部撞在高某所驾车辆右侧，致使捷达向左侧翻，高某及车内两名乘客受伤。事故还造成两车严重损坏，路口东北角护栏损坏。周杰以周姓名义报警后离开现场，直至事发12小时后（即6月2日16时许），自行到朝阳交通支队接受调查。
交管部门通报称：办案交警多次拨打周杰报警电话、到其车辆登记地址上门查找，采取多种方式反复跟周杰联系未果。后经调查，事发后，周杰返回家中（非车辆登记地址），接近中午自行前往医院，直至当日下午4时许自行来到朝阳交通支队。
处罚结果近日将发布
市交管局透露，责任认定后，当事人如无异议，交管部门将在五日内对当事人作出处罚；如有异议，可在三日内向上一级交管部门申请复核。复核结论作出后的五日内，交管部门将予以处罚，并及时公布处罚情况。
焦点1 是否酒后驾车？
“不能证明周杰饮酒驾车”
据此前市交管局通报的资料显示，周杰接受酒精检测的时间为6月2日16时33分，距事故发生时间相隔12小时，酒精检测结果为零。
但多名目击者、受害者均称，事发时周杰“身上全是酒味”。因此，不少人认为，周杰先行离开现场就是为了逃避酒精检测。更有专家认为，由于周杰离开现场，导致警方不能在第一时间检测其酒精含量，因此，只要有人证证明其饮酒，就应该判定周杰酒后驾车。
昨日市交管局通报称：鉴于事故现场有人指认周杰身上有酒味，且事发后周杰弃车离开现场，朝阳交通支队对其是否饮酒驾车进行了重点调查，深入走访了其事发前后的活动场所，详细调查取证了与周杰有过接触的相关人员。目前，现有证据不足以证明周杰事发时属饮酒驾车。
焦点2 是否肇事逃逸？
“属弃车逃逸但不担全责”
事发后先报警，但在交警到场前离开现场，12小时后再自行来到交通支队，周杰在交通事故发生后的行为，是否构成了肇事逃逸？
昨日市交管局通报称：发生事故后周杰虽以周姓名义报警，但未履行保护现场、在现场等候处理的法定义务，弃车离开现场，违反了法规。因此，交管部门认定周杰“属弃车逃逸行为。”
虽然被认定为“弃车逃逸”，但周杰并未承担该起事故的全部责任。市交管局在责任认定中称：高某转弯时未让直行车辆先行，依据“道交法”的规定，其对交通事故也应负次要责任，高某车内两名乘客为无责任。
焦点3 是否超速行驶？
“重新检验认定超速行驶”
上月24日，交管局曾鉴定，周杰所驾奔驰车“瞬时速度高于78.8公里/小时”。据了解，事发路段高碑店北路的限速为70公里。对于交管部门的鉴定结果，周杰的代理律师曾表示“已申请重新鉴定车速”。
昨日市交管局通报称：交管部门勘验了周杰、高某驾驶的车辆；对二人事故时的行驶速度进行了鉴定；接受了当事人提出的车速重新检验、鉴定的申请，并对车辆行驶速度进行了重新检验、鉴定。经缜密调查取证，朝阳交通支队认定：周杰驾驶车辆超速行驶。
■ 回应
周杰将申请复核
对于交通事故认定结果，昨日周杰的代理律师谢会生表示，周杰将向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
谢会生说，他将与周杰商议后确定后续相关事宜的处理，“对于交通事故中的伤者，周杰不会逃避依法应当承担的相关法律责任。”
伤者均保持缄默
针对认定，事发时出租车内的两名受伤乘客及司机均保持缄默，只称“只是警方口头告知了认定结果，书面材料还没拿到手中。”
昨日，高某所在车队负责人表示，目前不好对此“认定”发表看法。
本组稿件采写本报记者 王姝 刘泽宁
■ 质疑
1“证据不足”
就可放弃“酒驾”追责？
虽然多名目击者及伤者均称事发时周杰身上有酒味，但市交管局的认定结果为：现有证据不足以证明周杰属饮酒驾车。对此，专家和网友均提出质疑。
中国政法大学法学院教授、交通部法律咨询专家刘莘表示，交管部门得出这一结论的取证方式主要是人证，但证明周杰事发前未饮酒的人员，绝大多数都是周杰的朋友，因此这一取证结果难以令人信服。刘莘认为，在周杰接触过的人员和伤者、目击者的证言相反情况下，官方完全可以根据周杰事发后采取的行为———回家呆到中午，再到医院，12小时才到交通队，做出涉嫌酒后驾车的认定。
北京市戎联律师事务所律师刘昌松同样表示，鉴于该案已成公共事件，官方有义务回答公众，“事故现场有人指认周杰身上有酒味”，“现场有人”都是什么人？如果指认者不是事故另一方，其指认应具有高度可采性，“周杰12小时内不让警方接触，完全可以据此作出酒后驾驶的认定。”
昨日，本报关于此事的报道在第一时间通过网站发出后，立即引发网友的争议。“以后都可报警后去醒酒，消失几十个小时，大事化小”，“大家以后都喝酒弃车逃跑，第二天再去交通队”，不少网友跟帖说。
2“弃车逃逸”是否等同“肇事逃逸”？
市交管局对周杰“弃车逃逸”的认定，与公众观念中的肇事逃逸是否有区别？对此，律师持不同观点。
北京市双利律师事务所律师刘琳认为，周杰所涉及的交通事故，官方没有认定其饮酒，所以不存在躲避事故醒酒的情形，其只是离开现场，且此前已打电话报警，不属于逃避法律追究的情形，不属于交通肇事逃逸。
但刘昌松认为，官方责任认定书已给出了肯定回答———周杰的行为构成了逃逸。逃逸有两种基本形式：驾车逃逸、弃车逃逸。两种逃逸的性质和后果相同。刘昌松认为，根据官方认定书，周杰应接受《道交法》“终身吊销驾照”等关于肇事逃逸的重罚。
点击此处查看原文
|
| 认定专题：
Affirmation(认定) 送给Acnicy
|
收起
|
|
|
6/30/2009 6:39:19 PM
|
I believe the sun should never set upon an argument
我相信太阳永远不会引起争议
I believe we place our happiness in other peoples hands
我相信我们把幸福交予他人支配了
I believe that junk food tastes so good because its bad for you
我相信零食味道鲜美但对你身体无益
I believe your parents did the best job they knew how to do
我相信始终是父母亲对你最好
I believe that beauty magazines promote low esteem
我相信美女杂志能振奋你低落的自尊心
I believe Im loved when Im completely by myself alone
我相信当我单身时才会体会到被爱的滋味
I believe in Karma what you give is what you get returned
我相信轮回中的因果报应
I believe you cant appreciate real love until youve been burned
我相信你对真爱不屑一顾直到你为之动容
I believe the grass is no more greener on the other side
我相信彼处的生机并不比此处昂然
I believe you dont know what youve got until you say goodbye
我相信只有失去了才懂得珍惜
I believe you cant control or choose your sexuality
我相信你无法控制或选择你的性别
I believe that trust is more important than monogamy
我相信夫妻间的信任比一夫一妻制更重要
I believe your most attractive features are your heart and soul
我相信你最吸引人之处是你的内心和灵魂
I believe that family is worth more than money or gold
我相信金钱无法买到亲情
I believe the struggle for finacial freedom is unfair
我相信为敛财而苦恼毫无必要
I believe the only ones who disagree are millionaires
我相信只有百万富翁才不表同意
I believe in Karma what you give is what you get returned
我相信轮回中的因果报应
I believe you cant appreciate real love until youve been burned
我相信你对真爱不屑一顾直到你为之动容
I believe the grass is no more greener on the other side
我相信彼处的生机并不比此处昂然
I believe you dont know what youve got until you say goodbye
我相信只有失去了才懂得珍惜
I believe forgiveness is the key to your un happiness
我相信学会宽容能让你活得快乐
I believe that wedded bliss negate the need to be undressed
我相信新婚的喜悦比一丝不挂更有价值
I believe that God does not endorse TV evangelists
我相信上帝并不喜欢电视上的福音传遭
I believe in love surviving death in eternity
我相信经历死亡的爱情才是永恒
I believe in Karma what you give is what you get returned
我相信轮回中的因果报应
I believe you cant appreciate real love until youve been burned
我相信你对真爱不屑一顾直到你为之动容
I believe the grass is no more greener on the other side
我相信彼处的生机并不比此处昂然
I believe you dont know what youve got until you say goodbye
我相信只有失去了才懂得珍惜
[FLASH]http://8box.com/feed/1803FF_s_71917_1/mini.swf[/FLASH]
点击此处查看原文
|
|
