|
|
| 华南虎专题：
可与华南虎事件相媲美的彭宇案的真相~！！！
|
收起
|
|
6/5/2009 12:34:10 AM
|
事先声明一下，今天转的这个帖子与2008年轰动全国的彭宇案有关。至于彭宇案的真相，大家可以放狗搜一下，不多说了！这个帖子，是我在一个叫名叫“南尘枫”的人（这个家伙是人么？我直到现在还在怀疑！）下面的内容是我转帖的他的博客，他的博客的具体地址是：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a9758cb01000aoa.html
……奇文共赏吧：）
有关道德，有关法律！
以博弈的角度来看“南京彭宇事件”
近日，“南京彭宇事件”在网络上迅速传播，影响日趋盛大。广大网民群情激愤，表达了对彭宇的支持和对徐老太的愤恨，更表达了鼓楼区法院的强烈不满。更有网友将徐老太家庭住址及电话号码，主审法官的电话名字张贴于网上，意欲造成“人人喊打”的人民斗争趋势。
说实话，当初当我无意中看到这则新闻的时候，也觉得法院太荒谬了，彭宇太冤枉了，老太太可恶了！当时就在网上发泄了一通。后来又看了南京电视台制作的“甲方乙方”栏目，更坚信这是一起“比窦娥还冤”的事件。待到后来看到法院判决书，仔细的揣摩字里行间的意思，再将电视台的节目看了几遍，冷静下来仔细分析，越分析觉得里面大有文章。
广大网友之所以愤慨，高呼“雷锋已死”，其实已将彭宇比作雷锋式的人物，实际上已经在思想上认可了彭宇的“说法”，即彭宇当时没有撞老太，是老太自己摔倒的，彭宇出于好心帮助老太反而被恶告，而且法院竟然还判决赔偿，实在匪夷所思，是可忍孰不可忍！！我们不能苛求网友的一厢热血，但同时也应该看到，网上大多数网友纯粹是从道德的角度来看这件事件，而且广大网友已经完成了向“道德法官”的身份转换，已经预先为自己设置了定位，因此，从这个角度来看，法院的判决是将“人性引向罪恶！”
但是，如果我们纯粹抛开道德因素，就事论事而言。到底事实的真相是什么？我想，恐怕除了“天知地知”，就是“老太知彭宇知”了。看过黑泽明电影《罗生门》的人，一定会为片子中的内容大为震惊！因为我们发现人性是如此丑陋，每个人从本质上都是绝对自私自利的，每个人都是从有利于自己的方向来叙说事件。因此，有时候所谓的“真相”就是“永远也没有真相！”
反观本案，说老实话，“真相”如何？恐怕也不是这么简单！
如果我们是电影编剧，我们至少可以假设以下几种情形：
场景一：按照彭宇的说法。
当时他从前面的83路车的后门下车，车内有人从后面碰了他。下车后，看到2米外有一老太摔倒在地。他上去将她扶起，这时本案证人陈先生恰巧也在，陈先生帮忙拨打了老太儿子电话。老太儿子来后，陈先生离去，老太儿子要求彭宇帮忙到医院拍片。当时老太儿子身上钱不够，就向彭宇“借”了200元，片子出来后，发现情况严重。老太儿子就认为是彭宇撞的，报警，到派出所处理，没有结果。回家，不日接到法院诉状。
场景二：按照老太的说法。
当时她在等车，看到有两辆83路公交车进站，后面一辆比较空，她就想上后一辆。当她经过第一辆车的后门时，彭宇从车上冲下来，因速度较快，将她撞倒。但这个年轻人态度还可以，主动将她扶起，还和另一个路人扶她坐在候车亭处，帮她联系儿子。她还表示感谢。儿子来后，为了慎重起见，决定一起到医院拍片，如果伤势不重就算了，如果有伤估计也不重，大家一人一半解决。哪知道拍片出来后，发现问题严重，不是一点小钱能解决的，儿子要求对方负责。对方改口不予认可，报警，到派出所处理，没有结果。回家，不日只能到法院起诉。
场景三：按照目击者陈先生的说法。
当时他也在等车，看到有两辆83路公交车进站，等车的人较多，大家一拥而上，有几个人向后一辆车跑过去。这时，一个老太摔倒了，一个年轻人将她扶起了。然后他也上去扶起老太，他用自己的手机打通了老太儿子的电话。老太还对年轻人说谢谢，老太儿子来后他也离去，后来发生的事情他就不清楚了。
场景四：我们也可以设想以下情况。
车来了，人们都往车子方向跑，老太也跟着跑。这时可能比较混乱，因为又有人上车又有人下车，不知怎么的老太摔倒了（可能是自己摔倒，可能是被彭宇撞到，可能被赶车的人碰倒），有可能当时的情况她也不太清楚。自己怎么摔倒的？这时，彭宇将她扶起，她心里很感激，一个劲致谢。同时，另一个路人陈先生也来帮忙，将她扶到侯车亭。陈先生帮她联系儿子，而后陈先生先行离去。儿子来后，因为是警察职业，而且当时现场只有彭宇一人，就问老太怎么摔倒的，老太说不清楚。警察儿子心里犯嘀咕，已经怀疑六成是彭宇撞的。就跟彭宇说，朋友，那咱们到医院拍个片子，如果没事那就算了。三人遂到医院拍片，（这里就有点问题了。200元钱，彭宇说当时儿子身上没带钱向他借的，但我们设想老太儿子警察身上不太可能连200元都不带吧？可能的情况，双方已经有所争执，为了息事宁人，彭宇主动帮老太挂号，垫付200元拍片费用）片子出来，情况严重。不是一点小钱能解决的了，儿子更加肯定是彭宇撞的，因为如果是别人撞的话损失就大了，老太原来也不想把事情闹大，一看儿子坚持是彭宇撞的，也一口咬定是彭宇撞的了。彭宇一看情况不对，要赔大钱了，自己也不干了，咬定说自己没撞。双方争执，报警，到派出所解决未果。致诉讼到法院。
甚至还可能有第五，第六种情况，大家也可以设想。因此，大家为什么一下子要先入为主的认为彭宇是“雷锋”呢？只有第一种场景是真的呢？万一真撞了呢？特别是彭宇关于那200元的解释以及按照判决书陈述说彭宇两次开庭，庭审前和第一次开庭时都没有提到是“见义勇为”，直到第二次委托了律师后才说是“见义勇为”？说不大清楚。因此，法官对彭宇的说法实际也有些许的怀疑。
上述事情是从推理的角度来描述。如果从法律的角度来表述，法院判案是讲究证据的，不能凭空猜测。当事人打官司也是讲究证据的。本案中证据有当事人双方的陈述，三个证人：目击者陈先生，老太儿子，当时处警的孙警官；一份存于派出所的手机拍的询问笔录的电子文档。
老太一方可以提供：自己的陈述经过，儿子的陈述，孙警官的证言，询问笔录的电子文档，各项费用依据；
彭宇一方可以提供：自己的陈述经过，目击者陈先生的证言。
从以上的证据可以看出，其实证据对彭宇是不利的。因为目击者陈先生只是看到了后来的情况，前面老太究竟怎么摔倒的他没看到，有没有与彭宇相撞他不能肯定。他只是凭感觉上不像彭宇撞的。因为“老太还在谢谢年轻人，说自己有医保”（陈先生语），但有可能老太谢的是彭宇撞人后没有逃离而是将她扶起，而且老太自己也没有想到伤得会很重。因此，陈先生的证言有等于无！剩下的只有彭宇自己的陈述，从证据对抗角度看，彭宇已处于不利地位！！
反观老太一方，虽然派出所的原始笔录不翼而飞！！但是有电子文档，虽然电子文档不能单独作为证据引用，但有处警孙警官的证言，证实是自己的笔录。这样，该份电子文档就有了证据的效力了！除非你彭宇举出该份电子文档是伪造或孙警官在说谎！！
但显然，凭他的力量是办不到的。因此，法院就陷入两难境地了！
点击此处查看原文
|
| 华南虎专题：
惊人的发现：华南虎事件问题官员被曝复职[转帖]
|
收起
|
|
|
5/5/2009 4:14:59 PM
|
西镇坪华南虎事件经过千万打虎网民的努力，以打虎网民的胜利宣告结束，相关亭湖官员都已处分或免职，网友们欢欣鼓舞。但打虎网民们真的胜利了吗？且慢高兴！
今天，在陕西省林业厅门户网站陕西林业信息网上（http://www.snly.gov.cn/）偶然读到了一则新闻（http://www.snly.gov.cn/content.jsp?urltype=news.NewsContentUrl&wbnewsid=7443&wbtreeid=12），新闻发于2009年4月24日，内容是：“4月16日至4月18日，省林业厅乒乓球队参加了省直机关‘信心、力量、奋进’纪念建国60周年系列文体活动——省直机关‘水利杯’乒乓球比赛。省林业厅领导张社年、唐周怀、朱巨龙、孙承骞、赵钰莹、闫宏和其他8名运动员一起参加了团体和个人六个项目的比赛。”
各位网友们可能都还没有忘记，上述文章中提到的朱巨龙、孙承骞曾是搅动全国的华南虎造假事件中的风云人物，当时二人均任陕西省林业厅副厅长，在整个事件中一直力挺造假者周正龙，对事件发展起到了推波助澜的作用。尤其是朱巨龙，在舆论一片质疑中，公然信誓旦旦地以脑袋担保虎照为真，甚至在陕西省林业厅就虎照事件发出公开致歉信后，还无所畏惧地向前去采访的记者赋诗：“宠辱不惊，坐看庭前花开花落；去留无意，闲望天空 云卷云舒”，表达他在造假问题上矢志不渝的坚强决心。事件真相大白后，2008年6月，朱巨龙、孙承骞同时受到行政记过和免去副厅长一职的处分。
朱巨龙、孙承骞两位被免去领导职务的人员，怎么会不到一年又以领导身份出现在该厅发布的消息中？为了核实二人的职务身份，我特意进入该网的“领导简介”中。浏览发现，朱巨龙、孙承骞虽不在其中，但也不能说明问题，因为简介里介绍的领导并不完整，比如，今年二月由陕西农工党副主委一职调入的副厅长唐周怀，上面就没有列出，这就是说，网上的“领导简介”只是介绍了一部分。从消息发布的排序上看，朱巨龙、孙承骞两人紧随厅长张社年、副厅长唐周怀之后，位次上靠前，明显高于厅纪检组长赵钰莹。按官场一般规则来讲，排序在纪检组长（纪委书记）之前的，除正职以外，一般都为党务与行政副职，如果是调研员、巡视员之类的虚职，排名应在纪检组长之后。显然，这个排序表明，朱巨龙、孙承骞的副厅长职务仍然事实上存在。
在我国，领导排序向来是一件十分讲究、草率不得的敏感事情，面向公众发布消息尤其如此。相信陕西林业厅的这条消息一定是熟悉情况的内部工作人员所写。若果真如此，那么人们不免会问：朱巨龙、孙承骞是官复原职还是被重新任命了新的职务？
如果不是，那么可以认定，二人被免职本身就是掩人耳目、忽悠舆论的一件事情！或者说，名义上对外被免除职务，实际上对内还在负责，不过是为应对舆论有所交代，采取了一种内外有别、变通处理的保护方式？
转于：http://bbs.news.qq.com/b-1001024024/34021.htm
点击此处查看原文
|
| 华南虎专题：
网帖曝陕西华南虎事件被撤职官员已低调复职
|
收起
|
|
|
5/5/2009 3:42:06 PM
|
似乎已经尘埃落定的“陕西华南虎照”事件，事隔近一年后再起波澜。日前，多个知名网络论坛出现一个帖子称“华南虎事件问题官员已低调官复原职！”令网民一片喧哗。
网帖：朱巨龙官复原职
网友在此帖中质疑在“华南虎照事件”中被撤职的陕西省林业厅副厅长朱巨龙、孙承骞官复原职。发帖网友做出如此判断的依据是陕西省林业厅官方网站4月24日的一则新闻《省林业厅乒乓球队参加省直机关乒乓球赛》，这则新闻披露“省林业厅领导张社年、唐周怀、朱巨龙、孙承骞、赵钰莹、闫宏和其他8名运动员一起参加了团体和个人六个项目的比赛。”
据陕西省林业厅官方网站政府信息公开栏目领导简介一栏内容显示，张社年为该厅厅长，赵钰莹是陕西省纪委驻林业厅纪检组组长，闫宏为该厅助理巡视员（闫宏已被任命为副巡视员，但网站未更新——记者注）。唐周怀、朱巨龙、孙承骞三人没有介绍，不过据农工党陕西省委员会官方网站披露，唐周怀今年2月11日从农工党陕西省委员会专职副主委任上被任命为陕西省林业厅副厅长。
质疑：已被免副厅职务
朱巨龙、孙承骞二人已经于去年6月被陕西省政府免去省林业厅副厅长职务。当时陕西省政府就“华南虎事件”召开新闻发布会称“孙承骞，负有直接领导责任。决定给予行政记过处分，免去省林业厅副厅长职务。朱巨龙，负有主要领导责任，在社会关注期间，违反组织纪律发表不当言论属严重违纪行为。决定给予行政记过处分；免去省林业厅副厅长职务。”
网友质疑，在“领导排名顺序即政治”的现实中，朱巨龙、孙承骞两名被去职官员为何仍然能排在前面，是不是已经低调官复原职？记者联系了当事人朱巨龙，他称自己在休假，最近没有上网，“具体不清楚，请你和林业厅方面联系。”随后挂断电话。
答复：二人仍是党组成员
昨日下午，记者电话采访了闫宏，他说朱巨龙、孙承骞两名领导并没有官复原职，“乒乓球赛是厅机关工会组织的群众性健身活动，朱巨龙、孙承骞两名领导是以厅党组成员身份参加的，他们被免去了副厅长以后，不再担任副厅长职务，至于新闻中的排序也是根据厅领导的习惯排序进行的，绝对没有官复原职这一说。”
这也就意味着，朱巨龙、孙承骞虽然被免去了副厅长一职，但仍然是厅党组成员，享受副厅级待遇。对此，知名法律人士，被网民誉为“打虎英雄”的郝劲松昨日说，仅有政府的行政处理还不够，党委也应该予以处理。郝劲松认为，“华南虎事件”给中国政府造成了巨大的负面影响，割裂了民众与政府信任的纽带，重创了陕西省政府的诚信体系。他愤怒地说：“朱巨龙、孙承骞这样的官员，犯了如此严重的错误，却仍然呆在领导岗位，真是恬不知耻。” 据《潇湘晨报》
点击此处查看原文
|
| 华南虎专题：
挺虎派代表刘里远称在镇坪发现多处华南虎脚印
|
收起
|
|
|
4/20/2009 9:26:24 AM
|
周正龙涉嫌造假的“华南虎案件”已经沉溺多时，而挺虎派代表刘里远始终不信老周作假。昨日刘里远又向本报发来独家消息：三月初他在镇坪考察时发现多处华南虎脚印。“我更相信，镇坪有老虎，谁要怀疑我作假，我给他两个嘴巴子！”
刘里远称，这次考察时间为三天，一行三人，当地猎人张明理，山东大学老师马一，周正龙并没有参与。
三人沿镇坪神州湾北侧山峰垂直攀登，从山头下行到达山垭口，在一泥坑旁，刘里远发现两个典型猫科动物脚印。在泥坑稍前处他发现第三个脚印，宽度约10.5cm。他推测这应该是老虎的前脚掌。在离这些“脚印”不远的树叶覆盖层中，刘又发现一串圆形脚窝，有的深度达7－9cm，步幅50－60cm之间。刘里远推测，这应当是一只接近成年的老虎，长达1.5m，体重达100Kg以上。
另据刘介绍，周正龙曾告诉他，十多天前，周正龙的儿子周松和同村小伙子马娃(音)在桃园乡勘察新修公路路线时，看见雪地里有老虎脚印。
点击此处查看原文
|
| 华南虎专题：
挺虎派代表刘里远称在镇坪发现多处华南虎脚印
|
收起
|
|
|
4/20/2009 9:11:44 AM
|
周正龙涉嫌造假的“华南虎案件”已经沉溺多时，而挺虎派代表刘里远始终不信老周作假。昨日刘里远又向本报发来独家消息：三月初他在镇坪考察时发现多处华南虎脚印。“我更相信，镇坪有老虎，谁要怀疑我作假，我给他两个嘴巴子！”
刘里远称，这次考察时间为三天，一行三人，当地猎人张明理，山东大学老师马一，周正龙并没有参与。
三人沿镇坪神州湾北侧山峰垂直攀登，从山头下行到达山垭口，在一泥坑旁，刘里远发现两个典型猫科动物脚印。在泥坑稍前处他发现第三个脚印，宽度约10.5cm。他推测这应该是老虎的前脚掌。在离这些“脚印”不远的树叶覆盖层中，刘又发现一串圆形脚窝，有的深度达7－9cm，步幅50－60cm之间。刘里远推测，这应当是一只接近成年的老虎，长达1.5m，体重达100Kg以上。
另据刘介绍，周正龙曾告诉他，十多天前，周正龙的儿子周松和同村小伙子马娃(音)在桃园乡勘察新修公路路线时，看见雪地里有老虎脚印。
回顾：华南虎事件
事件摘要：2007年10月12日，陕西林业厅公布周正龙用数码相机和胶片相机拍摄的华南虎照片。随后，照片真实性受到来自部分网友、华南虎专家、法律界人士和中科院专家等方面质疑。11月26日，网易公布了全套华南虎的数码照片。12月2日晚，来自六个方面的鉴定报告和专家意见汇总到网易，认定照片中的老虎是假老虎。2008年6月29日，周正龙承认虎照是假，13官员被处理。
点击此处查看原文
|
|
