|
|
| 中国专题：
丑化中国 反映韩国人的扭曲心理
|
收起
|
|
11/22/2009 12:23:52 AM
|
[FLASH]http://www.tudou.com/v/0DtOPlLqtjM[/FLASH]
建议大家多看看凤凰卫视
里面对中国的经济，政治都有很客观的评价。
CCTV是官方的
修改于：11/22/2009 12:26:16 AM点击此处查看原文
|
| 中国专题：
魔兽的寂寞——源自中国的寂寞(转载)
|
收起
|
|
|
11/21/2009 8:36:54 PM
|
本文本人原发于地精区,但想到广大的WOW,又发到这里,我只是希望大家能多些理解,少些寂寞.
还有,说我穷的，其实我自信我有富起来的一天，但总有穷人,因为社会结构的问题，总有一部分的收入卡在这个位置,不是我不够富有,而是这个社会必定有太多穷人。
前言：有些话本来是不想说的，说了会让人很无奈，有些字本来是不想写的，写了会让人很郁闷，但每每总有些所谓的“专家”和“教授”，无所事事，养尊处优之
外，喜欢站在道德制高点上，对那些所谓的“刁民”“精神病人”指手画脚。无奈和郁闷之余，我以为还是应该把事实的真相写一写，虽不能改变什么，但俗话说——
岂能因声音微小而不呐喊，怎敢以身份卑微而忘忧国。
正文：
"说的好,但是这毫无用处!"――-对之以,岂能因声音微小而不呐喊，怎敢以身份卑微而忘忧国.
一、理论基础
“存在即合理”，这是黑格尔的名言，也被很多人批判，这里我首先要给这句话正名，这句话的比较普遍的英文原文是“what is real is rational”，字面翻译过来就是“所有真实存在的事物必定是有原因的”。那么就这次MS事件有人去探究过事件背后的原因吗？貌似没
有，或者说声音弱小到微不可闻，那么我就来谈谈我认为的MS吸毒者众的合理性。
1、基本的科学精神
说到科学，就不得不说科学的精神。科学的精神包括很多，例如谦虚，谨慎，戒骄戒躁等等，但最基本也是最重要的就是实事求是。DXP先生最著名的论断就是——实践是检验真理的唯一标准。问题是现在的很多专家和教授连这最起码的科学精神都没有了。
“凡是存在的事物都是有原因的”，一个客观的事物如果他已经存在在那里了，那么他的存在本身必定是有原因的，如果某种理论说这个事物是根本不应该存在的，那么百分之百的，这个理论错了，因为那个事物已经存在了。
500万人一起吸毒！这就是“专家”和“教授”们的结论，这些专家和教授只知道站在所谓的道德制高点上指指点点，可却从来不去探寻事物的原因与本质。在他们看来他们的理论是完美的，如果有任何实际情况与他们的理论不符，那么必定是实际情况错了，他们的理论肯定是对的。
那么这些专家们你们探究过事物背后的本质吗？你们想过500万人一起“吸毒”的客观情况和这背后深层次的社会原因吗？没有，因为他们根本不需要，他们只需要抱 着你们的理论来指责就行了。所以我说，这些“专家”们连最起码的科学精神都没有。
2、经济学的第一假设——人是理性的
任何一种科学都是对某类客观事物的简化和归纳，以总结其规律并加以利用。既然要简化就必须进行假设，将一些细枝末节的东西简化掉，以更好的研究事物的本质。所以经济学也有诸多假设，这当中最根本的假设之一就是经济人假设——任何人在进行决策的时候都会尽可能的最大化自己的收益，即使用最少的资源来获得尽可能大的效用。
这一假设的推论就是——当若干消费者选择购买某种商品的时候，那么这些消费者必定是认为该商品的效用大于等于其他任何同等价格的商品。举例来说，包子和馒头都买5毛钱一个，我选择了包子就意味着在我看来，包子更合算，至少是和馒头一样合算，买哪个都一样。如果我觉得馒头好吃，那么在都是5毛钱的情况下，我肯定是买馒头。
换句话说，当消费者手中的货币数量既定，并存在多种可选消费方案的时候，消费者总能选出能够提供最大化效用的方案。用经济学的话说就是消费者的购买行为最终成立于效用无差别曲线上。那么就让我们来看看MS玩家的效用无差别曲线吧。点击此处查看原文
|
| 中国专题：
调查发现，全球民众对中国的正面评价比美国高
|
收起
|
|
|
11/21/2009 7:52:49 PM
|
一项世界性的调查发现，全球民众对中国的正面评价比美国高，但国际社会对两国仍然充满戒心。
由美国马里兰大学发起及统筹、并由香港大学民意研究计划负责协调大中华地区调查的世界民研计划，借着中美领导人近日会面之际，在全球发表《世界人民对中美两国观感调查》的调查结果。
有关调查于今年4月4日至7月9日期间在全球共23个地区访问了2万零349人。
调查显示，以世界平均数字计，世界人民对中国的正面评价比美国高，分别是49%和43% ；负面数字就比美国低，分别是30%和38%。其中大中华地区的差距更大，平均数字是正面74%对45%，负面10%对32%。
不过，中国在处理人权问题的得分不尽人意。52%全球受访者表示中国不尊重人权，只有36%作出正面回应。在此议题上，美国的得分较高，50%被访者认为美国尊重人权，38%则持相反意见。
当被问及“你认为美国／中国普遍愿不愿意与其他国家合作”时，结果显示美国和中国平均分别得到59%和53%的正面回应。
与此同时，很多国家的受访者认为中美两国有“使用军事威吓以获取利益”。各国对美国的这个印象尤其深刻，对中国的看法则没有这么明确：46%受访者指出中国有使用军事威吓以获取利益，而41%表示没有。
多数人不赞成
中美气候暖化政策
调查还发现，在20个受访国家中，过半数国家的受访者不赞成中国和美国处理全球气候暖化的政策。
香港特约评论员、哈佛大学费正清中国研究中心客座教授林泉忠指出，随着中国崛起的迹象越来越明显，世界格局形成“中美两强”的势态也越来越清晰。
“然而，本次调查发现，认为中国还是美国‘对世界的影响是正面的’，民意都不过半，显示了国际社会对取代冷战时期美苏的中美新两强充满了戒心。”
他表示，有趣的是，无论是美国人还是大中华地区的大陆、香港和澳门人，对自己的国家的正面评价都高达八成，高过世界平均30个百分点，也显示了这两强人“自我膨胀”的心理以及与世界民意的巨大落差。
另外，在两岸四地的调查结果中，值得关注的还有三点：
其一，香港、澳门认中国对世界的正面影响与大陆的调查结果一致。
这是回归后港澳地区与大陆经济一体化迅速扩大以及“中国”对港澳越来越重要的结果，也反映了以歌颂祖国伟大为主旨的“公民教育”的成效。
其二，台湾方面的调查结果，与世界平均接近，这可解读为冷静态度使然，也反映了台湾民众对大陆的离心力与恐惧心理。
此项调查结果并不利于目前快速的两岸和解进程。
其三，在中国是否尊重人权的问题上，大陆民众持肯定态度的高达76%，与世界平均36%的结果相反，而香港民众持否定态度的则高达62%，比世界平均的51%还高。
前者显示了大陆人民在中国保护人权方面与国际社会认知上的落差，后者则彰显了香港民众在人权问题上与大陆认知上的巨大差距。
点击此处查看原文
|
| 中国专题：
被中国人误传了几千年的八句俗语!!!!
|
收起
|
|
|
11/21/2009 5:25:27 PM
|
被中国人误传了几千年的八句俗语
被中国人误传了几千年的八句俗语
1
“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”
原为“嫁乞随乞，嫁叟随叟”意思是一个女人即使嫁给乞丐或者是 年龄大的人也要随其生活一辈子。随着时代的变迁，这一俗语转音成鸡成狗了。
2
“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”
“皮匠”实际上是“裨将”的谐音，“裨将”在古代是指“副将”，原意是指三个副将的智慧合起来能顶一个诸葛亮。流传中，人们将“裨将”说成了“皮匠”。
3
“不见棺材不落泪”
本是“不见亲棺不落泪”，并不是见了任何棺材都落泪。讹变为“不见棺材不落泪”，如果不管谁的棺材，只要见到就落泪，那就有点太莫名其妙了。
4
“有眼不识金镶玉”
本是“有眼不识荆山玉”。荆，指古代楚国；“荆山玉”，是玉匠在荆山发现的玉。
5
“不到黄河心不死”
本是“不到乌江心不死”。乌江，项羽他老人家自刎的地方。乌江讹变成黄河，真是让人无从解释了。
6
“舍不得孩子套不住狼”
本是“舍不得鞋子套不住狼”意思是要打到狼，就要不怕跑路，不怕费鞋。不过这个我还能理解点，因为好像四川那边管鞋叫孩子。如果真的拿生的孩子去套狼，也太恐怖啦！
7
“狗屁不通”
这个成语最初是“狗皮不通”。狗的表皮没有汗腺，酷夏，狗要借助舌头来散发体内的燥热。“狗皮不通”就是指狗的身体这个特点，“屁”是污浊都象征，对于文理不通的东西，以屁来喻，也就将就吧！
8
“王八蛋”
这是民间的一句骂人的话。实际上，这句话的原来面目是“忘八端”。古代是，“八端”指“孝，悌，忠，信，礼，义，廉，耻”，此八端指的是做人之根本，忘记了这“八端”也就是忘了基本的做人根本，可是后来却被讹变成“王八蛋”。点击此处查看原文
|
|
