|
|
| 兵马俑专题：
【倾风】：快报————兵马俑发掘首日三大亮点（彩俑图）
|
收起
|
|
6/13/2009 7:16:12 PM
|
中新网6月13日电 13日开始的秦始皇兵马俑一号坑第三次发掘下午再有新发现，考古人员在一个陶俑头部，发现了一些颜色。
据发掘人员介绍，这是一个铠甲武士俑，是目前已发现较为完整的一尊陶俑。头发清晰可见，还留着漂亮的八字胡。在武士俑的瞳孔、发带边上都有一些色彩，与脱落较严重的另一半边脸相比，对比很明显。该考古人员表示，这表明有可能存在大规模的彩色兵俑阵。
据介绍，当天的发掘有三大亮点。第一、发现青铜箭头；第二、发现彩色武士俑，有可能发现彩俑阵；第三、发现两辆距离非常近的马拉战车，这在一号坑之前的发掘中是非常少见的。
作为专业考古人员，秦俑博物馆馆长吴永琪表示，对此次发掘关注和期待的很多，包括以前未发现的兵器、战车等。谈到备受关注的彩绘，吴永琪说，按照规律若发现淤泥层，就有可能发现彩绘。但目前全是填土，出现彩绘是很少见的。吴馆长亦十分关注两辆紧挨的战车
修改于：2009-6-13 19:18:03点击此处查看原文
|
| 兵马俑专题：
租房子碰到这样的装修，吓死我了！全是兵马俑啊！
|
收起
|
|
|
4/23/2009 10:36:50 AM
|
房子到期，打算换个环境，包里银子有限，太好的咱租不起，但太次的咱也不干~网上选了几处房子后，最后选了间据房东说装修得非常好的公寓，装修非常好而且价钱不贵，这点太吸引我了，迫不及待的联系房东，想马上看下公寓的环境，打算不错的话就定下来，但是看了房子后，我惊呆了
满墙都是兵马俑。。。哭死
到处都是真人大的兵马俑
这半夜要是起夜
还不被吓死
白天我在房间都觉得背后冒凉气，这要是住进去
厕所墙上还帖了两个小人儿
转遍房间那些兵马俑让我头皮发麻，当看到床时我刚叹了口气，为自己没看到兵马俑而感到庆幸时，房东一下子窜过来，没等我反应过来一下子就把床头柜拉开了，兴奋的告诉我：看！！还是兵马俑
点击此处查看原文
|
| 兵马俑专题：
学者质疑 兵马俑！！！！！！
|
收起
|
|
|
4/10/2009 11:58:50 AM
|
近日，西安文理学院唐都学刊登载陕西师范大学副教授刘九生《秦始皇帝陵近臣侍卫郎官俑与中国古代文明》一文，刘九生撰文对秦始皇陵陪葬坑发现的所谓“兵马俑”的身份提出严重质疑。
刘九生提出，经考证认定，陪葬坑出土的群俑，并非像现在认定的那样是“兵马俑”、“军阵”或者“宿卫军”，而是唯始皇帝方能拥有、方能动用的近臣侍卫系统，即“郎系统”真人真马真车及其装备的复制。整个场面呈现的，是始皇帝出入或即将举行礼仪盛典时基本范式的生动写照，而并非所谓“兵强马壮的秦国军队的形象记录”。
刘九生指出，以前考古界对兵马俑说之谬有三:非一般军队的“兵”，而是侍卫系统的“郎”，谬一；不是 “宿卫军”，而是始皇帝的“郎系统”，谬二；不是“军阵”的布置，而是“礼仪范式”的呈现，谬三。作为一种建制或体制力量，郎系统包含“郎与郎制”，更确切地说至少包含了通常所谓“三公九卿”之“九卿”中的奉常、郎中令、卫尉三个系统。
刘九生认为，一号坑被认定为“大型军事长方阵”。然而一个显而易见的巨大存在是，四面“步兵俑”各有一路面朝外。即是说，各自面向东、西、南、北而站的“步兵”，将自己的“军阵主体”从“四面”紧紧地箍住了。如此“军阵”，各自怎么行动又如何协同？
二号坑顺理成章成了“以战车、骑兵和步兵混合编组的大型军阵”。比照之下，二号坑人马车辆数目还不及一号坑的四分之一。所谓“大型”有何标准？在中国古代，倘不够一万二千五百人或一万人，连一个“军”都不配称，整个群俑加起来还不够一个军，车马及其他装备跟“法用”规定大相径庭，如此区区人马怎么都还能称得上“大型军阵”？
“军阵”说者认为:三号坑面积虽小，人数虽少，但是“地位甚为重要，它与一、二号坑是一个有机的整体。似为统帅三军的指挥部”。既然是“指挥部”，却唯有“武士”戒备森严，不见“指挥”官。这怎么解释？
刘九生详细解释了古代的郎及郎制度，指明秦俑形象实质是秦始皇帝陵近臣侍卫——郎系统，是冥间模仿现实生活中秦始皇出行典仪等活动、郎官贴身侍奉护卫场面的翻版。刘文旁征博引、反复论说，予以大量的引据和佐证。
点击此处查看原文
|
| 兵马俑专题：
怀孕女性兵马俑亮相北京！
|
收起
|
|
|
2/15/2009 4:19:13 PM
|
三十多年前，从西安临潼秦始皇陵墓发掘的兵马俑坑，8000余件陶俑、陶马组成的地下军团，曾经轰动中国、震撼世界。这些陪葬兵俑形象逼真、兵种齐全，阵容排列有序、气势恢宏磅礴，彰显出秦王朝军队骁勇善战的威猛与强大。这一发掘被誉为20世纪世界考古史上最伟大的发现之一。但是你决不会想到，距今已有二千多年历史的兵马俑竟然怀孕了！而且授孕的竟然是一个外国女人！
据报载：近日，在西安临潼“秦兵马俑博物馆”对面的一家秦俑复制展厅里，4尊1.8米高的女性怀孕秦俑因造形特别引起游客的好奇和关注，作者是49岁的挪威女雕塑艺术家玛瑞安，据说这位现任意大利某艺术中心副主席的女人，还野心勃勃地计划在年内制作70尊以老人、孩子和妇女为题材的秦俑，明年2月份在北京798艺术工厂首展，而后去韩国、美国等地巡展……
真是奇了怪了，造假竟敢造到正宗厂家门前来了！我不知道这位挪威女人使用什么招数从中国文化官员手中拿到的通关批文？我也不知道有多少地方官吏为这种鼠窃狗盗行径开门揖盗、助桀为虐？我只知道这是对中国历史文化遗产一种明目张胆地污蔑和贱踏！是对我们历史文化保护与传承意识最疯狂、最露骨的嘲讽和挑衅！
是的，五千年的文明历史使我们拥有着灿如星海的文化遗产，坚挺地支撑着我们在世界历史文化圣坛上的民族自尊。但是外贼对我们历史文化瑰宝的窥测与垂涎也从来没有丝毫懈怠，总是千方百计寻找籍口予以侵蚀。这个挪威女雕塑家复制秦俑所杜撰的理由是“表现战争给人类带来的危害，表达祈盼世界和平的愿望”，听听，多么冠冕堂皇，多么豁达高尚！
抹去历史的尘埃你就会发现，人类文明历史的进程始终就没有脱离过战争的阴影：古罗马无数奴隶角斗士在血光剑影中互相杀戮、残尸横陈；二战期间几百万犹太人在德军种族歧视的坦克履带下被碾成肉饼；中东冲突使不计其数的老人、妇女和儿童在战火中惨遭不幸……，虽然中国古代秦始皇征战十年灭六国而完成统一大业，但无论从战争形式、规模以及给人类带来的危害程度，都远远不及现代和当代战争惨烈。哪么，这个挪威女人之所以舍弃这些更具有现实意义的战争主题，而偏偏选择以兵马俑作为以史鉴今、呼唤世界和平的创作题材，不就是虚以祈盼世界和平之名、委以窃吮中国文化灵气之实吗？
每个国家的历史文物都印有时代的印记，可以一斑窥豹地反映一个国家的历史文明进程。因此，保护历史文物的唯美就是维护民族文化尊严。1820年在爱琴海南部米洛岛山洞里发现的维纳斯雕塑以“断臂美神”闻名与世，这个美丽的古希腊神话给后人留下了极其深遽的艺术悬念，但迄今没有那位雕塑家以艺术创作的形式给维纳斯装上假肢来玷污这位古希腊女神；19世纪法国艺术家罗丹创作的雕塑《思想者》是世界上最著名的雕像之一，这尊托腮沉思的男性裸体坐姿雕像迄今在罗浮宫里散发着不尽的艺术光辉，也没有那位艺术狂人以艺术杜撰的形式为雕像作拔本塞源的修饰。因为人们知道，维持历史文化遗产的原貌就是尊重历史、呵护精髓。
我们的西安兵马俑坑发掘后之所以原址不移、布局不异，保持8000兵马剑拔驽张、面东而立的原始造型，也是为了再现“秦王严防西方六国叛军阴间挥戈再战，再统冥界称帝”的真实意图。一个外国女雕塑家创作的一些普通妇女儿童泥塑却冠以秦俑之名，与兵马俑金戈铁马、疆场决戳的古代战争历史扯在一起，这纯粹是对我们历史文化遗产的敲骨吸髓！尤其是她奇思异想创作的数尊身穿盔甲、垂乳隆腹的孕妇秦俑，简直就是对我们历史文化遗产的亵渎和猥琐！
古往今来，历史文化遗产以其不可再生性历来受到人类的珍惜与保护，每个国家都把历史文物视为传承珍宝，既便是最残虐的战争狂人也没有丧失和泯灭维护人类宝贵遗产的责任良心。当年盟军在攻打柏林的时候，作战图纸上就清晰地标明所有重点名胜古迹是不准轰炸的目标，使得德国很多历史文化遗产在这场毁灭性的战争浩劫中得以完整地留存与世。反观之，我们却对历史文化遗产价值的认知往往愚昧到麻木不仁、视如土芥的程度，甚至乐善好施地做出一些亲痛仇快的蠢事。我们可以容忍象征民族精神的东方雄狮向日本丰田汽车举足敬礼的广告创意；可以让炎黄子孙的图腾巨龙在涂满日本立邦油漆的官柱上滑落献丑；可以眼睁睁地看着“中秋节”这一文化遗产被韩国抢注成功窃为已有；现在我们又允许一个挪威女人肆意地丑化凌辱秦朝兵俑的灵魂……
古往今来，历史文化遗产以其不可再生性历来受到人类的珍惜与保护，每个国家都把历史文物视为传承珍宝，既便是最残虐的战争狂人也没有丧失和泯灭维护人类宝贵遗产的责任良心。当年盟军在攻打柏林的时候，作战图纸上就清晰地标明所有重点名胜古迹是不准轰炸的目标，使得德国很多历史文化遗产在这场毁灭性的战争浩劫中得以完整地留存与世。反观之，我们却对历史文化遗产价值的认知往往愚昧到麻木不仁、视如土芥的程度，甚至乐善好施地做出一些亲痛仇快的蠢事。我们可以容忍象征民族精神的东方雄狮向日本丰田汽车举足敬礼的广告创意；可以让炎黄子孙的图腾巨龙在涂满日本立邦油漆的官柱上滑落献丑；可以眼睁睁地看着“中秋节”这一文化遗产被韩国抢注成功窃为已有；现在我们又允许一个挪威女人肆意地丑化凌辱秦朝兵俑的灵魂……
悲哀，实在是悲哀！文化是一个国家和民族的存世符号。为什么我们的符号屡屡被别人取精用弘地侵蚀篡改用而无动于衷？为什么我们对不可再生的历史文化资源在悄然流失或弱化而表现冷漠？我们己经流失了有着悠久民族传统的“中秋节”而愧对屈原，我们也决不能让变异秦俑遍布世界各地而有辱秦王！后人只是历史文化遗产的传承者，肩负着呵护与传继的责任和义务，既使对历史文化遗产不能发扬光大，但也决没有权利和理由轻财好施、诋毁玷污。否则，我们就成了既对不起秦王嬴政也对不起前祖后孙的罪人！难道不是吗？
点击此处查看原文
|
|
