《夜宴》：试论大片、大骗、大便的亲缘关系

发帖时间：2006-09-21 00:53:10

分页：第一页 [1-50] 下一页尾页 [新开阅读] [只看楼主] [刷新本帖]

[楼主] [每日必看] [大字小字]
转个帖子给还没有睡的朋友们看看!
一《夜宴》小窥

　　其实对《夜宴》来说，极不公平的是，在未真正公映之前已经被那些敢于嚼舌的媒体批驳得体无完肤。这让去看电影的普通观众始终无法进入剧情，与人物的命运共起伏、共悲欢。我不就是这样吗，终于在昨天看了著名的《夜宴》，但因为早听说电影的负面评价，也就一进影院俨然一位判官大爷。瞧和电影生分得，想起来都得扼腕叹息才是。不过，这也有好处，这让我极为冷静，为绝不笑场作好了准备。所以，当“诚信为本”、“蹬被子”全场暴笑时，我为自己依然正襟危坐而暗自欣喜——你看，我就不流俗，人家是悲剧嘛，何必用笑声来破坏悲情的气氛呢？而且说实话，主要是公司派票，不然也许自己还享受不了这场电影哩，有什么理由浪费了公司领导的好意呢？

　　片子刚刚开始，那一而再再而三、长篇累牍的大段历史背景旁白，要死不活的纯正男中音普通话还没结束，我就知道闹剧之堤已经崩绝——此剧沦为笑剧的命运就此拉开了序幕。我不知道小刚同志的电影以前用没用过旁白开场，可这使我一下子想起徐克的《新龙门客栈》的开场旁白，人家那气势、人家那排场、人家那沉重的声线，《夜宴》一比，仿佛三岁小孩子诵读杜甫的诗，怎么装怎么还是“鹅鹅鹅，曲颈向天歌”。文章第一句奠定了全文的基础，电影第一个画面也敲定了全剧的风格。所以后来，尽管皇宫中再你将高墙抹灰、将纨帐涂黑、将人头斫碎、将鲜血喷射，全剧还是无法带给观众风声鹤唳、人人自危的时代感觉。

　　开篇第一场重头戏，当然数竹林扫荡了。白衣麻布的艺人，在面具黑盔的利刃下一个个杀绝斫尽。两相对比，加之大师的精致布景，原可以塑造一段武侠电影的经典场景。可惜小刚同志本性是“作小制易，创大作难”，所以特写加特写的累加、快速剪辑加鼓点的追击，最后让人觉得不过一场耍猴的把戏而已。弱者与强者的对峙，既不惊心也不动魄。原以为至少还有一位艺人天仙可以与众武手一搏，一段残忍与决绝的武戏本可期待，谁知武手亲易地从身后一刀将其斫获。这场戏要留下点什么，也许唯有吴太子匿身水底那个美丽的画面吧。反正也不知吴太子是不是学过龟息大法，竟能在水里闭气如此长时间，看来果真世外高人也。如果说，这一场戏太过沉重和血腥，那么接下来的林林种种就开始滑向春晚语言类小品的风格了。对于台词，说的人太多了，笔者也就不再痛打落水之狗，做人厚道点儿吧。

　　那个章皇上最后被暗刀飞来，一刀致命可说真是至电影诞生以来想像力最丰富、最出奇、最有创意的一笔。小刚同志真的是美丽如春花开在无极世界里被十面埋伏的英雄啦！他直接将第五代大片制造商贩的悲剧灵魂用最最精准的笔触表现了出来。悲剧是什么？悲剧不就是全部主要人物都死光吗？剩下个章皇上，不杀死她怎么能行？一，如果不杀死她，这就有违史上只有武则天一个女皇帝的史实；二，如果不让她死，那就不是悲剧了！悲剧嘛，当然是死个干净才彻底嘛！我们想想，小谋同志的《英雄》不是全死了吗？我就想不通，为什么拍《活着》的时候，他不也让葛福贵死掉算了？都怪余华，谁让你原著不死尽干净呢？让咱不能悲剧到底。再看小歌同志的《无极》，也死得差不多了吧，人家可是到好莱污学过的，知道大团圆更讨巧，所以悲剧后面来点浪漫的着料吧。这可是拍过《霸王别鸡》的主噢，人家张蝶衣最后不也自杀了吗？这次小刚同志一定是看厌了两位兄长的小气悲剧，这次他自己来，让人全死！悲了吧，这次够你哥几个艳羡了吧——只有老子小刚敢全部杀死角色，来个悲剧大结局！这还不够悲，掏你观众腰包让你感觉上当受骗，回家哭悔去，看你还悲不悲！老子这可是真正的悲剧，牛大的悲剧啊！那个瞎了眼的黑格尔同志，你要活在世上，小刚老子就是敢给你鞭尸三百遍，让你再不敢胡说什么“中国没有悲剧”！×你老母啊！我这《晚饭》就是拍给你西方岐视中国看的，让你知道知道我们的悲剧比你们的悲剧够狠吧？啊！敢说不狠，小心我背后趁你穿衣时一个飞刀过去，杀你个干净！这才给咱中国解气哩！！！

　　二　大便是大片他妈，是大骗他爸

　　就中国电影的种种可喜现象表明：大便越来越像大片他妈，大片越来越像大骗他兄弟。此话怎讲？

　　首先，出于人类对大便的需要而言，我得公公正正地说，大便对人类起到了不可磨灭的贡献。你可别小看了大便，大便是人类消化过剩的产物。一开始在胃里蠕动，然后通过肠道，在经过黑暗的肛门，落入马桶、下水道、排污场，最后可能进入农田，分解后成为土壤里重要的营养食粮。就他的生产历程来说，大片和大骗也有异曲同工之妙。大片一开始是在几个投资商那里酝酿，（这相当于一个胃，胃的功能当然一是消化赚来的钱，二是吸收更多有营养的钱呗），然后找到出名的导演（导演嘛，就像肠道疏导秽物一样）、出名的演员，在经过了紧张的拍摄之后，进入宣传、发行、广告，最后戴着诱人的帽子进入影院，绝对是普通老百姓的精神食粮。在一个发达的国家里，很难想像会没有大片、很能想像大片没有在人们的日常生活中扮演一个重要的角色。我们国家主要还是因为太过年轻，什么东东都还没有长成熟，现在出了几部大片，一下子就像让人们看到了一个上身丰腴可下身还处于三岁的小女孩一样惊异惊慌。其实大可不必作如此讶异状。鲁迅讲得好啊：见怪不怪，其怪自败。该学学了！可也许就是老百姓见到怪的还不很多，还形不成一种习惯，所以还是作被吓状。至于大骗嘛，大片和大骗本来就是挛生兄弟，特别是在中国，这不用多论证了吧？不过，中国老百姓也太好骗了，没辙啊。

　　其次，从功能上来讲，大便是人类的废弃物，大片也是导演的废弃物。我想导演如果真为导演，他自己当然是知道好与坏的，硬在那儿死撑说这是自己满意的片子，一是为了宣传，继续与制片人行使大骗的骗局，二也说明这是他对自己大骗获得的成功正沾沾自喜哩，三嘛，怎么说呢？导演要转型，从农民导演、市民导演转成精英导演或大师导演，当然得冒冒风险，那大便拉得不痛快的时候，也可能会溅自己一裤子哩，何况电影？小刚同志就深明此理，名为《夜宴》，我就是不给你们端上饭来，因为我直接想到了你会吐、会拉屎，给你们端再精美的饭也是浪费。我只给你们端几杯酒来，中国画不是讲究的写意吗？几杯酒就是大宴群臣了，尽管也没见几个“臣”在宴会上起到个什么作用。人家小凯同志就要识趣得多，人家的电影拍得可就写实得多了，人家自然知道，不吃食物，怎么会有大便呢？所以让你们全吃馒头，馒头吃多了不仅大便连连，饱嗝和放屁也多到哪去了。你们这些媒体的批评全是放屁，你们那些观众的嚼舌全是饱嗝，我照样我行我素，我照样烧钱照样产粪，你吃我？你还是去吃我的大便老母吧！！！

　　最后，在大便征服人类的历史上，大便全胜了，因为至今人类再厌恶大便也无法离弃他老人家。好莱污的大片也曾被一些爱国人士或电影有识之士嗤之以鼻，可人家照样袭卷世界票房、照样赚得流油、照样成就一个又一个的明星和天王。冷静地想一想，大片本身不过是一种电影的形态而已，没必要惧怕，也没必要抵制（当我看到数以万计的网友已经回帖说绝不上影院去看电影、有时竟祸害至中国电影时，我知道这种抵制将是怎样的可怕！）：你喜欢，就去看一看，去嘲笑嘲笑导演的弱智、挑捡挑捡演员的白痴，也是生活压力下的一种很好的发泄嘛；如果你不喜欢，就不用去看，在网上看看剧情介绍、评介也就可以了。并不要视之如恶虎。当然了，掏钱看片时，可别因为大片有个大骗兄弟，也被吓住，人家周俞打黄盖嘛，一个愿打一个愿挨，你可别心疼自己的腰包。为中国电影作出贡献，还靠你们各位呢！！！想想你们的大便吧，为了你自己不再便秘，为了你自己大便通畅，为了你自己不再长肛痔，为了你自己不再拉稀，去看看那些大片吧，去看看大片，可以让你的大便好受一点，因为，看到不舒服处，回家往马桶上一蹲，为自己被骗去的小钱恶骂一句、用力一挣，“啪……哗啦啦”……你看，这下大便通畅舒服了吧？

点我试试，注意左边列表哦：
大便