|
|
| 杀毒软件专题：
免费没好货？――2009主流杀毒软件实用性评测
|
收起
|
|
10/20/2009 3:39:55 PM
|
安全软件市场最近波澜迭起：9月，微软推出了免费的MSE杀毒；10月，各杀毒厂商的2010版又纷纷亮相；而主打永久免费的360杀毒也在官网上首次发布了1.0正式版。这些新推出的杀毒软件究竟孰优孰劣？
本次评测选取了对普通用户来说最有实际意义的四个角度：轻、快、狠、准，也即主要测试杀毒软件的资源占用、扫描和升级速度、查杀能力（病毒检出率和清除率），以及防误杀能力（即查杀的精准度）。出乎意料的是，最终的评测结果让我们大跌眼镜，甚至可以说颠覆了我们对杀毒软件的一些传统认识，以至于我们一度在是否公开评测结果上都产生了犹豫。具体是因为什么？还请往下看：
一、
测试准备:
1、
测试对象
本次测试的杀毒软件包括：
瑞星RIS
2010：病毒库日期2009-10-17
360杀毒：病毒库日期2009-10-17
金山毒霸2009：病毒库日期2009-10-17
江民KV2010：病毒库日期2009-10-17
卡巴斯基KAV2010：病毒库日期2009-10-17
NOD32 Antivirus：病毒库日期2009-10-17
诺顿NAV2010：病毒库日期2009-10-17
比特梵德2010：病毒库日期2009-10-17
测试样本库：
为了保障测试的客观、公正，本次测试的样本库由来自多个渠道的样本综合汇集而成，其中包括一些第三方安全论坛。其中主要包括两部分：用于测试检出率的"黑名单样本"和用于测试误报率的"白名单样本"：
(1)、黑名单样本：样本选取8856个，约2587种类型的恶意程序。样本结构如下：
黑名单样本说明：
（2）、白名单样本
白名单样本共40472个，样本结构如下：
白名单样本的说明：
（3）、测试机环境：
为了突出参与测试软件的的性能，测试机选用中等配置的电脑：
CPU：P4 2.66GHz
内存：1G
操作系统：Windows
XP + SP3
硬盘：80G 7200转
集成显卡
二、
杀毒软件实用性评测过程和结果
本篇测试的项目可以用十分通俗的四个字来概括：轻、快、狠、准！而从测试过程来看，这看似随意的四个评测角度，杀毒软件实现起来却并不轻松：
1、评测项目之一："轻"
如果选购了一款狂占资源的杀毒软件，即便有了安全保障，却把机器拖得很慢很卡，未免有些得不偿失。可见，杀毒软件的轻巧十分关键，接下来就让我们开始一项与"轻巧"相关的测试。为了节省篇幅，具体的测试过程在此略去，只显示结果。
（1）、监控时，内存与CPU资源占用测试结果如下图：
（2）执行扫描时，内存与CPU资源占用的测试结果如下图：
由图1、2可以看出，卡巴和瑞星在监控时的资源占用问题比较突出，"卡巴死机"的绰号确实名不虚传；而在执行扫描时，各款杀毒软件的CPU占用都差不多，而360杀毒、Nod32和江民的内存占用明显低于其它杀软。总体而言，4项指标中，360杀毒无论哪项都是资源占用最低的，堪称是最轻巧的杀毒软件；而Nod32有3项排名仅次于360杀毒，这也符合Nod32一贯宣传的"轻巧"定位。如果您的电脑配置不高，或者您拥有的是一款上网本，那么您可以考虑选择360杀毒或Nod32。
2、评测项目之二："快"
（1）杀软扫描黑名单样本的速度评测：
高效扫描是目前个杀毒厂商在市场宣传上的重点，那么，它们的软件产品的实际表现如何呢？下面测试的是8款主流杀毒软件扫描黑名单样本的速度。结果如下图所示：
从测试结果可以看出，360杀毒和比特梵德在扫描速度上占优势，一向以轻快闻名的Nod32紧随其后，但是大家总的差距都不是太大。
（2）、杀软升级速度的评测：
杀毒软件提高升级和更新部署的频率，可以保障用户在第一时间查杀流行病毒。在某种程度上，杀毒软件的更新频率和用户的安全系数成正比。下图的数据是8款杀毒软件每日升级频率的评测结果：
从测试结果可以看出，360杀毒和诺顿在升级频率上占有十分明显的优势，这意味着他们可以在最短时间里让用户具备防御最新病毒的能力。
3、评测项目之三："狠"
杀软的"狠"主要体现在让病毒无处藏身。另一方面，对于顽固难缠的病毒，杀软还需要具有强悍的病毒清除能力。以下测试将分别对黑名单样本中的木马、病毒、蠕虫、加壳和压缩样本以及流氓插件等恶意应用程序样本逐一进行扫描。对于扫描出来的顽固性病毒，不能置之不理，还要继续评测杀软的病毒"清除率"。
（1）、首先扫描的是"木马"和"恶意应用程序"，检出率测试的结果如下图：
其中Nod32和360杀毒的恶意应用程序检出率超过90%，金山、卡巴和比特梵德都是80%多，诺顿最低，只有64.23%；在木马检出率上，360杀毒、Nod32和卡巴斯基分别列居前三名，诺顿只有52.33%，没达到及格线。
（2）、接下来是扫描"蠕虫"和"病毒"，结果如下图：
在病毒和蠕虫检出率上，Nod32、360杀毒、卡巴斯基和比特梵德组成了第一集团，金山紧随其后，诺顿一如既往地继续垫底。
（3）、接着是扫描各类"加壳样本"和"压缩包样本"，检出率测试的结果如下图：
压缩包检出率有6家是100%，只有金山和诺顿较低。而瑞星则在加壳样本检出率上打了个翻身仗，和360杀毒并列第一。
（4）、上述6项测试的综合检出率和病毒清除率的评测结果如下图：
在综合检出率上，Nod32、360杀毒和卡巴斯基之间基本上只差毫厘，属于第一集团。在病毒清除率上，卡巴和360杀毒明显领先于其它杀软，金山毒霸表现也还不错，位居第三。
值得注意的是，有两款国际著名杀软的得分低于预期：其中诺顿的整体表现大失水准，各项指标都远远落后于其它杀软一大截；而国际排名第一的比特梵德（BitDefender）这次表现并不是很突出，或许与其在中国没有本地技术团队有关。国外杀软进入中国市场后，如果没有强有力的本地支持，多少都会表现得有点水土不服。
附录1、病毒检出率测试的具体数据：
附录2、病毒清除率测试的具体数据：
修改于：10/20/2009 3:51:02 PM点击此处查看原文
|
| 杀毒软件专题：
【泣血控诉】瑞星杀毒软件害人不浅！！！！！~~
|
收起
|
|
|
10/15/2009 10:24:36 PM
|
|
老公刚到家门，突然听到有男人打呼噜的声音，男人在门外犹豫了5分钟，默默离开，给老婆发了条短信：“离婚吧！！！”然后扔掉手机卡，远走他乡……三年后，他们在另一个城市偶然相遇，妻子流泪：“当年为何不辞而别？” 男人简述了当时的情况。妻子转身离去，淡淡地说：“那是瑞星杀毒软件……！” 点击此处查看原文
|
| 杀毒软件专题：
瑞星杀毒软件制造的悲剧
|
收起
|
|
|
10/8/2009 10:12:23 AM
|
有一个男的出差在外面，突然回家， 在门口听到有男人打呼噜的声音。男的默默走了开，
发了个短信给老婆： “离婚吧！！！” 然后扔掉手机卡，远走他乡。。。
三年后他们在一个城市再次相遇。 妻子问：为何不辞而别？ 男人说了当时的情况。妻子
转身离去， 淡淡的说：那是瑞星杀毒软件 点击此处查看原文
|
| 杀毒软件专题：
推荐：三款完全免费的优秀的杀毒软件
|
收起
|
|
|
9/18/2009 2:37:17 PM
|
推荐：三款完全免费的优秀的杀毒软件
AVG Free Edition 8.5.409 免费中文版
http://www.riyou.com/down/3/200981410958.htm
Avast! Home Edition V4.8.1351 简体中文免费版
http://www.riyou.com/down/3/200982405638.htm
小红伞AntiVir Personal Free V9.0.0.407 英文免费版
http://www.riyou.com/down/3/2009823211233.htm点击此处查看原文
|
|
