|
|
| 浏览器专题：
浏览器：谁是微软垄断终结者？
|
收起
|
|
9/22/2008 4:02:54 PM
|
浏览器：谁是微软垄断终结者？
浏览器的重要性在问世之初它被低估了，当时的桌面系统的统治者并没有意识到网络时代到来意味着什么。据说有一天比尔盖茨深夜醒来突然醒悟了浏览器也可以成为一个操作系统挑战微软的产品，因此才开发了IE。浏览器是网络之门，是通向一切网络资源的开关。浏览器每天被打开的数量应该已经超过了Office系统被打开的数量。
如今浏览器的大战愈演愈烈，虽然Chrome作为一款浏览器并不被用户接受，但是Google+Chrome的模式确实主流，至少在发展方向上比Windows+IE正确。国内浏览器很好用，可惜微软和Google的品牌太强大了，国产浏览器市场空间太小，以前的遨游只是一个作浏览器的，现在连门户都要推浏览器，传闻某个大品牌在iQ开发时就曾经有意与iQ合作，可见浏览器的重要性。
从反垄断法一出，谁是微软垄断终结者的话题就被热炒。到底谁会颠覆微软的垄断地位，好戏在后头啊！！
点击此处查看原文
|
| 浏览器专题：
[转载康国平博文]浏览器大战，路在何方？
|
收起
|
|
|
9/19/2008 7:57:02 PM
|
尽管微软的ie浏览器在网络浏览器市场占据到70%以上的份额，而且ie被捆绑在windows操作系统上进行销售，很多网站都是以微软ie作为标准而存在，但总有一些企业试图抢夺微软所占有的市场。firefox就是一个成功的案例。自firefox独立运作以来，它已经发行到了3.0版本，而所占有的市场份额逐年上升，渐次达到20%的市场份额。浏览器大战中的另一个主角是来自苹果公司的Safari浏览器，这款浏览器本来只专属于苹果mac操作系统，因为觊觎桌面浏览器的市场，也推出了windows版本。当然，对于很多更加小众的浏览器，比如Opera、以及怀旧的netscape，国内的ie内核的大量浏览器如maxthon、腾讯TT等，这些都是浏览器大战不可忽视的力量。
前几天，我一个朋友还给我推荐了一款iQ浏览器，说这款浏览器要打造成最安全的、最能保护上网者个人隐私的浏览器。我下载了一个0.8.1 beta版安装，很新鲜的小玩意，很小巧，有不错的体验。这样，我的电脑上已经有了5款浏览器软件。这还不包括几个小型的绿色免安装浏览器。
当然，更不能忽视的新角色终于登场，那就是Google的浏览器Chrome。Chrome一出生就气度非凡，让微软都不得不全身都激动起来。Google推出的这一款网络浏览器，目的只有一个，那就是仿照firefox的成功，打破浏览器市场ie一家独大的局面。微软和谷歌之间的竞争，因为浏览器之争，愈发激烈。微软从搜索和多方面对谷歌进行了围剿，这次谷歌直击微软的ie大本营，对以浏览器为主要战场的互联网的未来，将产生巨大的影响。Google的浏览器具备后发优势，自然可结合多款主流浏览器的特性，一推出就备受关注。在新浪科技公布Google Chrome下载的第一天，就有20万用户下载了。这还不包括大量专有下载网站的量。而且Google Chrome推出的第一天，国内的大多数IT网站讨论的话题都是Chrome，处处是试用感受和对谷歌推Chrome目的的猜测和分析。可以说，9月2日是Chrome日。但备受关注是一回事，要让用户真的将Chrome设为默认浏览器，又是另外一回事情。
我从98年开始使用各种不同的浏览器，最早是netscape，后来我参与了ie5.0的中文化工作，开始用ie5.0。从ie5.0开始，我是被微软所劫持，因为当时netscape明显对中文网页的支持不好。直到xp时代的ie6.0，我依然没得选择。期间用过基于ie内核的maxthon，还用过opera浏览器（主要是浏览国外网站），直到2004年firefox的出现。（中间因为合作关系，一度使用过flock浏览器。但不长久，跟苹果safari一样）firefox一出现，即以其强大的可扩展性，替代微软的ie成为我的默认浏览器。这期间，虽然我的电脑上长期有数种浏览器并存，但多数情况我是用firefox。对于我来讲，firefox已经成功地打败了ie浏览器。但我同时也知道，ie依然靠其事实标准，垄断了网络浏览器市场。比如国内很多号称符合网页标准的网页，在firefox下反而显示不正常，跑到ie下反而正常。还有国内的网上银行，淘宝帐户，基本都不支持firefox，很多苹果MAC用户和firefox忠实用户，要做网上交易，不得不切换回windows下的ie浏览器。这种事实垄断的状况，都必须有新的浏览器出来打破。
毫无疑问，iQ与Google Chrome都准备做这个终极挑战者。
Chrome的出现，伴随着"云"计算和Js速度优化引擎的出现，向ie浏览器的挑战，开始正式开始了。我已经试用了2天的Google Chrome，很明显，Chrome的一些功能让我有很好的体验，很刺激。因为谷歌浏览器的高速Java脚本引擎V8的出现，使得在打开带有大量JS的Google网页时，具备了更快的速度。当然，拖动某个tab可形成新的窗口单独运行，也可把firefox和ie等窗口拖到Chrome中运行等，这些功能都很有意思。还有一个特点，当打开新空白页时，大量小标签页显示的是你最近访问的页面的缩略图，这个功能模仿自opera浏览器。当然，Chrome还太朴素，书签管理和下载功能都有待提高，且没有mac版本。这两天用Chrome的另一个感受是，界面更加大胆，结合了firefox和ie7的很多优点，提升了使用方便性，用户体验不错。图标少，只有一个地址和搜索结合的输入框，页面展示空间大，节省了一行30像素的空间等。
毫无疑问，浏览器的后进入者都是有野心的。Chrome的野心是，打造一个足以撼动ie浏览器地位的网络客户端，以运行未来可能依然无法脱离windows而存在的网络应用。Google自己也宣称Chrome可不仅仅是一个网络浏览器，说不定过几个月，你会发现Google的网络应用，都已经装入其中。
即使小到国内的目前还没什么名气的iQ浏览器，也有雄心壮志的。浏览器安全和隐私，也是ie一直在关注的一个领域。这个小iQ浏览器的野心，就是看中ie和其他浏览器对隐私保护不力而出现的（据说ie8也做了很多隐私保护的工作）。虽然它太微不足道了，Chrome一出，iQ根本就没见到任何人的评价，但这场战斗中，大象和蚂蚁之间，谁说就没得一打呢？
和iQ浏览器的野心一样，国内的maxthon、腾讯tt等基于ie浏览器内核的功能复杂多样的浏览器，更是获得了数千万中国用户的亲睐。浏览器大战打响，对用户来讲，永远是好事情，起码推动浏览器创新方面，越竞争，用户收获得越多，选择就越多。浏览器大战路在脚下，目前来看，绝对是一个多赢的战场。未来如何，或许又被ie收拾战场，或许Chrome抢占半壁江山，谁知道呢？技术的竞争，永远是有利于大多数用户。从这点上看，没有人不举双手拥抱新的浏览器。
点击此处查看原文
|
| 浏览器专题：
[转载] 谷海洁：浏览器谁是微软垄断终结者？
|
收起
|
|
|
9/19/2008 5:06:12 PM
|
在反垄断法实施前后，一直和朋友猜测着到底谁会成为中国反垄断法第一案的被告，这种极具深远意义和新闻价值的事件，未来会多次被媒体提及，不仅可是有效打击垄断者声誉，更可以借力的反复免费宣传自己的品牌。可惜地是，我们并没有等到国内知名企业的动作，反而看到的是“反盗版”的番茄花园事件。据网上新闻传说，提供修订版免费XP在线下载服务的洪磊可能面临五年以上的牢狱之灾。
对于微软是否借助反盗版官司先发制人来威慑可能对微软提出反垄断诉讼的企业这一深层因素暂且不做讨论，但是微软停止销售XP系统确实在客观上促使更多用户使用盗版软件。Vista系统出台后并不受好评，一般用户更愿意使用更为稳定消耗系统资源较少的XP系统。在中国销售的计算机上一般都会预装一套Windows系统，XP停止销售后预装的自然是Vista系统了。软件的升级换代和硬件不同，不仅有使用习惯而且涉及用户文件、系统上开发的软件等众多资源。为销售新产品而停止销售用户更为习惯的老产品，实质上是一种滥用市场控制地位损害消费者利益的垄断行为。一个公司敢于违反消费者的意愿，正是由于市场中缺乏其他竞争产品的原因。
为微软垄断辩护的人多半都会提到微软的垄断是一种市场垄断，是完全采取市场竞争方式得到市场垄断地位，因为不是政府或政策造成的垄断，所以不应该起诉微软。但是反对垄断的本质是因为垄断妨碍了市场竞争。
Windows和Office系列的垄断地位在一定程度上是市场竞争的结果，但是浏览器、邮件接受器等产品的垄断地位确实是由Windows垄断带来的。最初打开互联网大门的网景公司不但没有因创新而获得财富，反而被微软以免费＋捆绑销售的方式挤出市场。尽管网景最终赢得了反垄断官司，但是产品和公司却已经被事实上杀死。
浏览器的重要性在问世之初它被低估了，当时的桌面系统的统治者并没有意识到网络时代到来意味着什么。据说有一天比尔盖茨深夜醒来突然醒悟了浏览器也可以成为一个操作系统挑战微软的产品，因此才开发了IE并采取不正当竞争手段将Netscape挤出市场。假如传言是真的话，微软仍然是从PC的角度来看待浏览器，这也许正是微软在网络上的投资总是失败的原因，PC时代的老大并没有真正去了解和理解互联网。浏览器是网络之门，是通向一切网络资源的开关。浏览器每天被打开的数量应该已经超过了Office系统被打开的数量。
目前，微软的IE仍然能够占到市场70%的份额，市场上其他浏览器的影响不大，消费者的选择，这种选择本质上受到信息和偏好的影响。
不使用其他浏览器的消费者有几种：（1）不知道有其他浏览器；（2）不会自己下载其他浏览器；（3）会下载但觉得比较麻烦；（4）下载使用过其他浏览器，经过比较认为IE最好。前三种是由于信息不对称和消费偏好（购买的便利性），只有第四种才是产品原因。因为没有市场调查数据，这里不敢断言70%的用户到底有多少因为前三者原因而没有使用过其他浏览器，我只说自己的实际经验。
除IE外，我公司的网管曾向我推荐过两种浏览器，一种是傲游，一种是iQ浏览器。使用下来觉得打开的速度和死页面的概率都要低于IE，由于后者有隐私保护功能，我想对于使用公司台式机上网的年轻人更加具有吸引力。即便每次系统中毒或老化重装，iQ在重新安装之后也能用上之前收藏夹，与QQ的分组功能如出一辙，免除重新建立收藏夹的烦恼。我周围的很多除专业技术人员外的IT业人士都是这样的困惑。
由于在咨询公司接触人比较多，我曾经为传统企业提供过咨询服务，我发现他们中的大多数人根本就以为浏览器就是IE。也就是说，在我的小范围经验中，大部分人是由于前三种原因不选择其他品牌的浏览器的。
但是随着网络越来越普及，人们的生活和工作已经无法想像没有网络会多么效率低下和不方便，网络之门的重要性也会越来越高。即便Google也推出了自己的浏览器， Google不仅实力强大，而且拥有忠实的粉丝队伍，Gmail不动声色的快速传播就证明了这一点，而且Google的加入所带来的品牌影响不可忽视，会将市场注意力转向浏览器，使很多人知道原来还有其他产品可供选择，这对iQ与傲游等浏览器而言也是一个机会，能够借助这一事件抢占一部分市场份额——当然前提是功能性能上都有独到之处。Google曾明确表示目标是云计算这一商业应用，但我们有理由相信应该还不止于此，未来互联网的大多数应用都会借这扇门进行整合。
PC时代已经被互联网时代所代替，浏览器将是桌面软件垄断的终结者。点击此处查看原文
|
| 浏览器专题：
浏览器，IT行业的中东地带
|
收起
|
|
|
9/16/2008 8:56:43 PM
|
2008什么比奥运会还火？IT圈啊，放眼望去就是冯巩演过的一部电影，《没事偷着乐》，我敢说这绝对是大部分IT公司Boss的心态，MS要告Google、腾讯面临Vista的不兼容，几个垄断流氓咬成一团，而最具有垄断色彩的ZF不失时机地出台《反垄断法》，还真难说到底是IT圈乱，还是文艺圈乱。
不过几方势力的主角还是MS，先是反垄断法出台，微软不得不用番茄这个个人用户档箭，很是囧，又被欧盟罚款19.7亿美金，一反常态的将买单进行到底，因为这边Google推出了Chrome。
浏览器的重要性不言而喻，一直是各大厂商的必争之地，也是目前微软最头疼的一块，除了Chrome，以声音控制能力出名的Opera浏览器，也将发布了9.6的正式版，有消息称Firefox在很快的时间内将会支持国内的网络银行和支付宝，很多因网银和支付宝的兼容性问题带来的麻烦将不复存在。
甚至连微软因捆绑IE而占有70%以上份额的中国市场，也异常活跃起来，傲游对其不兼容IE8 Beta2问题修复的速度可以证明，听闻傲游也正在开发自己的新内核。而世界之窗凭借小巧、轻便、功能实用等诸多特点，越来越受国内用户的欢迎和喜爱。最近又蹦出来个iQ，在隐私保护和界面上都更符合中国人的使用和审美，这在浏览器日益强调隐私保护的今天，绝对是吸引用户的亮点，微软曾经嘲讽Google在隐私保护方面落后自己10年，可是等到Chrome一出，立即哑火，用过Chrome的人肯定会对它的隐私保护赞赏有加，现在能和Chrome媲美的倒像是国产的iQ，至少在周欢迎程度上，iQ毫不逊色。新一轮浏览器大战，已经开始了。盖茨交出权力，有先见！！！
好在linux没出什么事，如果Google和linux一起造反，微软恐怕真的要灰头土脸了，微软的处境《十面埋伏》啊！
点击此处查看原文
|
|
