|
|
| 北京市专题:
(转帖)北京市昌平区七里渠宠物收养所――-狗狗
|
收起
|
|
10/11/2009 10:53:25 PM
|
2009-10-02 12:22:37狗监狱――-地狱般的地方
http://blog.sina.com.cn/s/blog_62020dcf0100f5vj.html
今天早上起来,第一件事情就是看看没有朋友又转了帖子...
开心,天涯,爱狗我都已经发了帖子.今天准备上猫扑在发...结果看到了关于"七里渠狗监狱"的帖子.太黑暗了,愤怒ing...
那些为保护小动物署名的机构每天拿着我们纳税人的钱领着工资,他们都在干什么???口口声声保护小动物,难道就是用这种方式保护它们的吗.我们这些纳着税的平民百姓都在用自己的时间和钱,为保护小动物做着不同的事情,你们都在干什么呢?现在电视上经常在播,哪个大妈收养了多少只流浪猫,哪个阿姨收养了几百只流浪狗.本应由你们份内做到的工作,怎么现在还有这么多老百姓在不遗余力做着?媒体把这些内容在电视上公布于百姓面前,你们难道不会感觉到羞愧难挡吗?
大家继续帮忙转贴吧,内容里面有详细的领养要求,辛苦大家了!猪鼻妞谢谢大家了!
惨死....
惨死..............
就即便开着笼子,它们也没有再能站起来的力气.炼狱....
看看吧,它们渴望活下来的眼神.泪水ing...............
以下内容是猫扑的帖子,请好心人继续转贴....................................
我是一个很喜欢小动物的人.在5月11日那天我买了份晚报,看到上面有一条消息,消息内容是:有一只可怜的小狗被坏人挖掉了一只眼睛被送到七里渠收养所(以下简称收养所)收养,小狗在那每天都被关在铁笼子里,一天就给一碗稀粥,其他的什么也没有.小狗的后半生就要在铁笼子里度过,请好心人能够发扬爱心收养它.
看完了这个消息,我马上给收养所打电话询问收养这只狗狗的相关信息,接电话的管理员态度很不好,说已经没有狗狗给别人收养了,目前一只能收养的狗也没有了.后来我就把从报纸上看到记者报道的消息和那个人说了,(其实这个收养所里有数百只狗狗等待领养).那个人立刻改口说:"要领养狗狗可以,需要到街道办理领养证明才能领养."于是我便第二天到街道办理领养证明,本来以为可以很顺利的办理到这个证明,没想到却遭到街道办事处人员的百般阻挠,他们用冠冕堂皇的借口
说:"我们这里有制度,对已经养狗的人不再办理领养新狗的证明."当时我就质问他们:"为什么我想为小动物奉献点爱心就这么困难,我家里虽然已经养了2只狗,但是这并不代表我不能再领养新的,而且这只被挖掉眼睛的狗狗根本不会有人买的,狗狗本身也很瘦弱,我不可能带回家吃了吧.我领养它就是想给它一个舒适的生活环境,让它可以幸福的度过后半生,我不忍心看到它可怜的在铁笼子里过一辈子.难道你们就一点同情心也没有么?"在我的质问下,他们始终无动于衷,就是不肯给我办理领养证明,我一气之下走出了办事处.
但是我心理始终放不下那只可怜的小狗.于是我又给收养所打电话,因为我想去那里看看那些可怜的狗狗,可是电话里的人说,没有证明是不允许探访的.我又说我愿意做义工,去那里给狗狗们打扫居住环境,给狗狗们洗澡.那个人说已经有临时工做这些工作,不需要义工了.我没办法只好挂了电话.
后来我又给北京小汤山小动物收养中心的一个朋友打了电话,一问才知道,七里渠收养所那些pol.ice,根本就不管狗狗们的死活,每天都会有病死饿死的小狗,笼子里的粪便根本没有人清理,狗狗每天只有一碗稀粥,几十只狗狗挤在一个笼子里,大狗能吃到粥,小狗抢不到只好饿着,有时候很小的狗就在抢粥喝的时候被大狗踩死了.那些pol.ice根本就不在乎这些狗狗的死活,反正他们有手段有机会去到处抄狗.这里所有的狗狗本来都应该用国家拨给他们的钱好好养着,没想到却是过的如此凄惨.那么这些国家给的钱让这些pol.ice都拿去做什么了,用在什么地方了?我不说大家也应该知道.
这个收养所的所长叫黄志明,我在这里给大家收养所的电话.这个收养所里有数百只狗狗等待好心人收养,希望大家能重视,能发现这个收养所里不可告人的秘密.
北京市除了这个收养所以外,其他所有的小动物收养中心,每个周六都对外开放,允许好心人去给狗狗们洗澡,打扫环境,而且是非常欢迎人们去那里参观并领养狗狗的.可是不知道为什么这里却那么神神秘秘的,不允许别人去.
我希望大家能够多给狗狗一些关注,让我们多给这个收养所打电话.如果对方和你说那里的狗狗生活的很好,还专门有师傅给狗狗做饭,有兽医定期给狗狗做检查等等之类的话,那就是欺骗.如果他们心里没有鬼,为什么不许我去那里领养狗狗,而且办理一个领养证明会这么困难?我想这其中的缘由,大家都能够知道吧.
希望所有喜欢小动物的人们行动起来,给收养所打电话,要求他们必须保证每个月至少有4天对外开放,可以让喜欢小动物的人去那里看望狗狗.
这个收养所的电话是:010-69738604 所长:黄志明
关于七里渠的领养规定
据悉,公共安全专家机关没收的没有户口的狗都送到昌平的七里渠集中。欢迎市民到这里领养。
领养要求就是当时办户口。而且必须办市区,也就是第一年交一千元的重点户口。
去之前要在当地居委会开一个准养证明,带上钱和身份证,还有这个证明,去七里渠领养。你能看到所有等待领养的小狗,选中哪个当场办户口就可以了。
那里的电话是69738604/34
这些狗狗7天内没人要,就会被所谓的“无害化处理”,即使在这短短的“残存期”,狗狗也不断遭受精神的压抑与摧残:
请大家告诉身边还有能力领养狗狗的朋友!如果您正想养一个小狗,请给那些眼巴巴的等待生机的小可怜一个机会吧!请大家相信,这些狗狗由于已经经受过被人遗弃和地狱般的生活后,一定会很乖很听话的,因为它们知道是谁有给了它们一次活下来的机会......
具体地址是 昌平沙河七里渠 西城看守所
狗监狱叫 北京犬类优检所
在昌平路 坐 345 或者 820 在 定福皇庄 下车。
阳光下的悲歌――你懂吗? 死亡营真实再现
我只有几个要求:
1 用力的顶这个贴,不要让它如昙花一现般沉下去.
2 请每一个看过这个帖子的人,务必跟贴留下自己的感受,哪怕一言不发也可以,跟贴证明你已经看过了就可以。
3 把图片尽可能发到你知道的网页里,亲友的信箱里。。。。。。
4 最后,好好的爱你的狗狗。。。。。。。。。
我不明说,你知道这是哪里吗?
这里遍布罗网,一眼望不到头的牢狱,你知道它送走了多少冤魂吗?
我若不说,你知道门边上那暗红意味着什么吗?你又能看见狗狗眼里悲伤的泪水吗?
对一只狗好,也许只花你一小部分的时间,而它,却将一辈子回报于你。如果你愿意,狗,它知道怎样感动你的心.
修改于:10/11/2009 10:56:42 PM点击此处查看原文
|
| 北京市专题:
北京市示范高中 大兴一中最能吹NB的老师。
|
收起
|
|
9/6/2009 2:07:55 PM
|
有一次,我被老师拽到了办公室里,对我进行思想教育。
前半天一直骂我“你看你,长的像个学生么?打耳钉,烫头发。无视校规校记,你就是一中的败类,社会上的地痞流氓,臭苍蝇。”(我的一个哥们被骂的话和我一模一样)。
他死活要开除我,把我爸爸叫来了。我爸爸给一人打了个电话,那人给主任打了个电话。然后他接了“嗯,嗯,我知道了”接完电话的这个老师,突然变了个摸样,特温柔的和我说“其实你也不算太坏,就是不知道珍惜现在良好的学习环境,以前的我啊,上高中的时候要从山沟里走十几公里去上学,那路是那么崎岖,后来我考上了大学,村里的那石头都被我踩平了,踩出来了一条路,人们都叫那个路“王宁路”(他的名字)。”这是第一次吹NB。
第二次,是那个载人航天,我因为犯错进了他的政教办公室,然后看是跟我吹“那个航天啊,很容易的。当初其实我也能进去研究,但是我想,为了祖国的下一代,我还是教书来吧。这样能造就更多人才。你看看那个XXX,XXX,XXX什么都是我学生,现在他们在国家政府部门,还要经常给我打电话,问我一些学识上的问题。。。什么休斯顿,剑桥请我去大学讲课,机票都给我送来了,我为了好好的教导你们,我都不去啊。”。。。很无语。
点击此处查看原文
|
| 北京市专题:
想去吗?北京市西城区看守所首次对外开放[组图]
|
收起
|
|
8/27/2009 9:23:05 PM
|
北京市西城区看守所首次对外开放[组图]8月27日,看守所医务室的工作人员正在整理床铺。
当天,北京市西城区看守所迎来了首批来访者——北京市的媒体记者们。从8月27日起,北京市西城区看守所对外开放,成为北京市首个对外开放的看守所。看守所将以开放日的形式,每月集中对社会开放一次,社会各界均可提出参观申请。
8月27日,看守所食堂的工作人员正在做饭。8月27日,媒体记者在北京市西城区看守所内采访。8月27日,媒体记者在看守所内的电教室拍摄8月27日,看守所的工作人员向记者介绍医疗中心的情况8月27日,媒体记者在看守所内的图书室拍摄 修改于:8/27/2009 9:26:32 PM点击此处查看原文
|
| 北京市专题:
北京市交管局认定周杰撞车后弃车逃逸
|
收起
|
|
7/2/2009 10:55:37 AM
|
新京报7月2日报道 就周杰撞车事故,昨日,北京市交管局朝阳交通支队宣布责任认定结果:周杰负主要责任,出租车司机高某负次要责任。结果还认定,现有证据不足以证明周杰事发时属饮酒驾车;周杰未履行保护现场、在现场等候处理的法定义务,属弃车逃逸。
事发后周杰返回家中
市交管局通报了事故经过:6月2日3时45分,周杰驾驶未悬挂车牌的奔驰车,由南向北行至高碑店北路115路公交总站处,适有高某驾驶的捷达轿车(内乘两名乘客)由北向东左转弯,周杰发现后,在采取制动措施过程中,车辆前部撞在高某所驾车辆右侧,致使捷达向左侧翻,高某及车内两名乘客受伤。事故还造成两车严重损坏,路口东北角护栏损坏。周杰以周姓名义报警后离开现场,直至事发12小时后(即6月2日16时许),自行到朝阳交通支队接受调查。
交管部门通报称:办案交警多次拨打周杰报警电话、到其车辆登记地址上门查找,采取多种方式反复跟周杰联系未果。后经调查,事发后,周杰返回家中(非车辆登记地址),接近中午自行前往医院,直至当日下午4时许自行来到朝阳交通支队。
处罚结果近日将发布
市交管局透露,责任认定后,当事人如无异议,交管部门将在五日内对当事人作出处罚;如有异议,可在三日内向上一级交管部门申请复核。复核结论作出后的五日内,交管部门将予以处罚,并及时公布处罚情况。
焦点1 是否酒后驾车?
“不能证明周杰饮酒驾车”
据此前市交管局通报的资料显示,周杰接受酒精检测的时间为6月2日16时33分,距事故发生时间相隔12小时,酒精检测结果为零。
但多名目击者、受害者均称,事发时周杰“身上全是酒味”。因此,不少人认为,周杰先行离开现场就是为了逃避酒精检测。更有专家认为,由于周杰离开现场,导致警方不能在第一时间检测其酒精含量,因此,只要有人证证明其饮酒,就应该判定周杰酒后驾车。
昨日市交管局通报称:鉴于事故现场有人指认周杰身上有酒味,且事发后周杰弃车离开现场,朝阳交通支队对其是否饮酒驾车进行了重点调查,深入走访了其事发前后的活动场所,详细调查取证了与周杰有过接触的相关人员。目前,现有证据不足以证明周杰事发时属饮酒驾车。
焦点2 是否肇事逃逸?
“属弃车逃逸但不担全责”
事发后先报警,但在交警到场前离开现场,12小时后再自行来到交通支队,周杰在交通事故发生后的行为,是否构成了肇事逃逸?
昨日市交管局通报称:发生事故后周杰虽以周姓名义报警,但未履行保护现场、在现场等候处理的法定义务,弃车离开现场,违反了法规。因此,交管部门认定周杰“属弃车逃逸行为。”
虽然被认定为“弃车逃逸”,但周杰并未承担该起事故的全部责任。市交管局在责任认定中称:高某转弯时未让直行车辆先行,依据“道交法”的规定,其对交通事故也应负次要责任,高某车内两名乘客为无责任。
焦点3 是否超速行驶?
“重新检验认定超速行驶”
上月24日,交管局曾鉴定,周杰所驾奔驰车“瞬时速度高于78.8公里/小时”。据了解,事发路段高碑店北路的限速为70公里。对于交管部门的鉴定结果,周杰的代理律师曾表示“已申请重新鉴定车速”。
昨日市交管局通报称:交管部门勘验了周杰、高某驾驶的车辆;对二人事故时的行驶速度进行了鉴定;接受了当事人提出的车速重新检验、鉴定的申请,并对车辆行驶速度进行了重新检验、鉴定。经缜密调查取证,朝阳交通支队认定:周杰驾驶车辆超速行驶。
■ 回应
周杰将申请复核
对于交通事故认定结果,昨日周杰的代理律师谢会生表示,周杰将向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
谢会生说,他将与周杰商议后确定后续相关事宜的处理,“对于交通事故中的伤者,周杰不会逃避依法应当承担的相关法律责任。”
伤者均保持缄默
针对认定,事发时出租车内的两名受伤乘客及司机均保持缄默,只称“只是警方口头告知了认定结果,书面材料还没拿到手中。”
昨日,高某所在车队负责人表示,目前不好对此“认定”发表看法。
本组稿件采写本报记者 王姝 刘泽宁
■ 质疑
1“证据不足”
就可放弃“酒驾”追责?
虽然多名目击者及伤者均称事发时周杰身上有酒味,但市交管局的认定结果为:现有证据不足以证明周杰属饮酒驾车。对此,专家和网友均提出质疑。
中国政法大学法学院教授、交通部法律咨询专家刘莘表示,交管部门得出这一结论的取证方式主要是人证,但证明周杰事发前未饮酒的人员,绝大多数都是周杰的朋友,因此这一取证结果难以令人信服。刘莘认为,在周杰接触过的人员和伤者、目击者的证言相反情况下,官方完全可以根据周杰事发后采取的行为———回家呆到中午,再到医院,12小时才到交通队,做出涉嫌酒后驾车的认定。
北京市戎联律师事务所律师刘昌松同样表示,鉴于该案已成公共事件,官方有义务回答公众,“事故现场有人指认周杰身上有酒味”,“现场有人”都是什么人?如果指认者不是事故另一方,其指认应具有高度可采性,“周杰12小时内不让警方接触,完全可以据此作出酒后驾驶的认定。”
昨日,本报关于此事的报道在第一时间通过网站发出后,立即引发网友的争议。“以后都可报警后去醒酒,消失几十个小时,大事化小”,“大家以后都喝酒弃车逃跑,第二天再去交通队”,不少网友跟帖说。
2“弃车逃逸”是否等同“肇事逃逸”?
市交管局对周杰“弃车逃逸”的认定,与公众观念中的肇事逃逸是否有区别?对此,律师持不同观点。
北京市双利律师事务所律师刘琳认为,周杰所涉及的交通事故,官方没有认定其饮酒,所以不存在躲避事故醒酒的情形,其只是离开现场,且此前已打电话报警,不属于逃避法律追究的情形,不属于交通肇事逃逸。
但刘昌松认为,官方责任认定书已给出了肯定回答———周杰的行为构成了逃逸。逃逸有两种基本形式:驾车逃逸、弃车逃逸。两种逃逸的性质和后果相同。刘昌松认为,根据官方认定书,周杰应接受《道交法》“终身吊销驾照”等关于肇事逃逸的重罚。
点击此处查看原文
|
| 北京市专题:
谁知到北京市垃圾填埋场的地址
|
收起
|
|
6/15/2009 8:22:34 PM
|
本人是环境工程专业博士,近期想做一些关于垃圾渗滤液处理研究,但找不到北京市几个大型的垃圾填埋场的地址
如六里屯、阿苏卫、门头沟焦家坡、高安屯垃圾填埋场等的具体位置,不知哪位高人知道?点击此处查看原文
|
| 北京市专题:
北京市政府以及市残联对待残疾人协管员
|
收起
|
|
6/12/2009 8:02:20 AM
|
北京市政府以及市残联对待残疾人协管员们,是否体现了一种关爱的人道主义?!
自从国家从各方面出台政策,照顾、帮扶残疾人就业,北京市政府同市残联花钱买岗位,安置残疾人就业,这的确是件大好事。残疾人协管员岗位,就是市政府为民办的好事之一。
可是既然是件好事,为何对待残疾人协管员们只给国家最低工资800元。而且任何福利待遇都没有,更别提什么取暖费,以及各项名目繁多的贴了。这又是为什么?一开始,残疾人协管员每月只拿650元工资,后来国家最低工资涨到800元,残疾人协管员们才每月拿到800元;可如今,国家最低工资涨到900元,而残疾人协管员却拿不到每月800元的工资底线,据说是给残疾人协管员们上了住房公积金,扣除了每月108元,所以残疾人协管员们每月只拿到不到800元的工资,而且各项福利待遇仍然什么都没有。劳动局还说是不违法。
请问:国家这样做合情合理合法吗?合乎人道主义吗?讲人权吗?
国家每年收取那么多的残疾人社会保障金,不用来切合实际的改善残疾人生活条件,却只给残疾人那么少的工资,可反过来,残疾人们还得咸恩戴德的说,感谢政府对他们的关爱;不然,他们便什么也得不到。
是谁使残疾人找工作这样的难,生活这样的苦?
希望领导们,有能之士出于人道主义,为残疾人呼吁一下,帮帮这些残疾人,这些弱势群体!真正来体现一种公平的和谐友爱。
在此,我谢谢你们了!
点击此处查看原文
|
| 北京市专题:
北京市报告7例输入性甲型H1N1流感确诊病例
|
收起
|
|
6/9/2009 5:42:54 PM
|
北京市卫生局通报,6月9日,北京市报告7例甲型H1N1流感确诊病例,这是北京市第20-26例输入性确诊病例。具体情况如下:
第20例确诊患者,女性,9岁,无国籍。乘UA889航班于6月7日14时由旧金山抵达北京,当日16时出现发热,就诊于北京儿童医院并转入北京佑安医院进行隔离治疗。
第21例确诊患者,男性,9岁,加拿大籍华人。乘AC031航班于6月7日16时40分由多伦多抵达北京,因出现流感样症状,由首都国际机场直接转运至北京地坛医院进行隔离治疗。
第22例确诊患者,男性,38岁,加拿大籍华人,为第21例确诊患者的父亲,并同机抵达北京,因有咳嗽症状,由首都国际机场直接转运至北京地坛医院进行隔离治疗。
第23例确诊患者,男性,14岁,美籍华人。乘UA889航班于6月3日14时由旧金山抵达北京,6月6日17时出现发热,6月7日8时就诊于北京世纪坛医院,予隔离医学观察,6月8日转北京地坛医院进行隔离治疗。
第24例确诊患者,女性,4岁,美籍华人,为第23例确诊患者的妹妹,并同机抵达北京。6月7日6时出现发热,8时就诊于北京世纪坛医院,予隔离医学观察,6月8日转北京地坛医院进行隔离治疗。
第25例确诊患者,男性,50岁,美籍华人,为第23、24例确诊患者的父亲,并同机抵达北京,因出现发热伴轻咳,现在北京地坛医院进行隔离治疗。
第26例确诊患者,女性,47岁,美籍华人,为第23、24例确诊患者的母亲、第25例确诊患者的妻子,并同机抵达北京,因出现发热伴轻咳,现在北京地坛医院进行隔离治疗。
北京市疾病预防控制中心对以上7例患者咽拭子标本进行检测,均显示甲型H1N1流感病毒核酸阳性。北京市专家组根据患者的临床表现、流行病学调查和实验室检测结果,按照卫生部制定的诊疗方案,判定7例患者均为甲型H1N1流感确诊病例。
目前,7例患者病情稳定,生命体征平稳。北京市卫生部门已全力查找密切接触者。
有关情况已通报卫生部和北京市人民政府。
甲型流感疫苗在京启动生产 国庆前可批量生产
新京报报道:北京科兴生物制品有限公司宣布,已获得世界卫生组织分发的甲型H1N1流感疫苗用毒株,正式启动“盼尔来福”疫苗的生产。这标志着甲型H1N1流感疫苗的批量生产正式启动,并有望于7月底生产出首批疫苗。
国家药监局注册司生物制品处处长尹红章则介绍,可以直接为高危人群接种的批量甲型H1N1流感疫苗,确保在今年国庆节前可以产出。但批量产出前,尚需经过针对人体的安全性和有效性验证。
点击此处查看原文
|
| 北京市专题:
北京市报告7例输入性甲型H1N1流感确诊病例
|
收起
|
|
6/9/2009 4:58:57 PM
|
北京市卫生局通报,6月9日,北京市报告7例甲型H1N1流感确诊病例,这是北京市第20-26例输入性确诊病例。具体情况如下:
第20例确诊患者,女性,9岁,无国籍。乘UA889航班于6月7日14时由旧金山抵达北京,当日16时出现发热,就诊于北京儿童医院并转入北京佑安医院进行隔离治疗。
第21例确诊患者,男性,9岁,加拿大籍华人。乘AC031航班于6月7日16时40分由多伦多抵达北京,因出现流感样症状,由首都国际机场直接转运至北京地坛医院进行隔离治疗。
第22例确诊患者,男性,38岁,加拿大籍华人,为第21例确诊患者的父亲,并同机抵达北京,因有咳嗽症状,由首都国际机场直接转运至北京地坛医院进行隔离治疗。
第23例确诊患者,男性,14岁,美籍华人。乘UA889航班于6月3日14时由旧金山抵达北京,6月6日17时出现发热,6月7日8时就诊于北京世纪坛医院,予隔离医学观察,6月8日转北京地坛医院进行隔离治疗。
第24例确诊患者,女性,4岁,美籍华人,为第23例确诊患者的妹妹,并同机抵达北京。6月7日6时出现发热,8时就诊于北京世纪坛医院,予隔离医学观察,6月8日转北京地坛医院进行隔离治疗。
第25例确诊患者,男性,50岁,美籍华人,为第23、24例确诊患者的父亲,并同机抵达北京,因出现发热伴轻咳,现在北京地坛医院进行隔离治疗。
第26例确诊患者,女性,47岁,美籍华人,为第23、24例确诊患者的母亲、第25例确诊患者的妻子,并同机抵达北京,因出现发热伴轻咳,现在北京地坛医院进行隔离治疗。
北京市疾病预防控制中心对以上7例患者咽拭子标本进行检测,均显示甲型H1N1流感病毒核酸阳性。北京市专家组根据患者的临床表现、流行病学调查和实验室检测结果,按照卫生部制定的诊疗方案,判定7例患者均为甲型H1N1流感确诊病例。
目前,7例患者病情稳定,生命体征平稳。北京市卫生部门已全力查找密切接触者。
有关情况已通报卫生部和北京市人民政府。
点击此处查看原文
|
|